1樓：扼殺我的憧憬
理解能力比較強，同一個知識點，普通學校的學生可能只掌握了皮毛，背一背概念，練幾道習題，淺嘗輒止；名牌大學的學生卻可能通過教授講解、小班討論、課外研究、文獻閱讀、**撰寫等多種方法，很深刻立體地消化一個知識點。
2樓：汐
在耶魯，每篇**都可以寫得艱苦卓絕。為了理出一篇**的arguments，我經常要幹掉幾本書、跑上幾次圖書館、查過幾回期刊資料庫，有時還需要和面對面的教授交流觀點。寫的過程更是絲毫不能馬虎，文章邏輯、遣詞造句等方面都需要「莊嚴」對待；引用別人的觀點和資料時，必須仔細做好註釋、寫全「參考文獻」，否則就算抄襲，可能被追責。
經歷這麼多，所以會更優秀。
3樓：消化
因為名牌大學大部分都是很優秀的人，整體看，名牌大學之所以成為名牌，在培養教育人才方面必有其過人之處，而其畢業生憑藉其名牌效應，找工作的機會也更多，所以其畢業生平均就業水平相對要高。
4樓：小知75022是橇
名牌確實是有優勢的，普通學校的學生可能只掌握了皮毛，背一背概念，練幾道習題，淺嘗輒止；名牌大學的學生卻可能通過教授講解、小班討論、課外研究、文獻閱讀等等，進入深度深層次的學習。
5樓：任性的公貓
因為確實是優秀，「好教授、好學生、好校友」 「近朱者赤，近墨者黑」的道理婦孺皆知。還有一條更通俗的理論，說一個人的水平，大約是與他交往最多的五個人水平的平均值。對大學生而言，這五個人幾乎就是朝夕相處的同學和教授，父母都不一定算得上。
6樓：貢雅雪
好大學不只教你知識和技能，更教你怎麼學知識長技能，在名牌大學讀書幾乎沒有不累的。這個累，是苦心志，是勞筋骨。優秀大學和普通學校在學習上的關鍵性差異，不在於「學什麼」，而在於「怎麼學」學習的方法和過程，有時真的很不一樣。
所以會產生這樣的情況。
7樓：阿qi棄
因為優秀，要好好學習，基礎紮實、專業過硬。且畢業後儘量幹自己專業的工作。如果想跨行業發展或自己創業，要拿出5倍高考的毅力，與人家本專業或者行業成手不在一個起跑線上賽跑。
名牌大學生和普通大學生的區別 是不是真有很大區別呢
我是一個大四的學生，我想對於你的問題還是比較有發言權的。有沒有差別要看怎麼說，第一，就所學所會來說，普通大學的學生也未必會差。好學校的老師及師資力量肯定是有優勢的了，而且最重要的是學習氣氛比較好，但關鍵還是看你自己。所謂沒有不成材的地方，只有不成材的人就是這樣的。學的東西都差不多，關鍵是看你是否認真...
非名牌大學畢業的大學生就沒有前途嗎高分請解答我的苦惱
你問這個問題說明你已經在父母和同學的 教唆 下開始失去自信了，只要你在大學時認真學習了，俗話不是說麼，腹有詩書氣自華，還不是說什麼 走自己的路讓別人說去吧！現在每年畢業的大學生數不勝數，不要太在乎別人的說法，也許真的如他們所說，你現在在什麼開發區，不是大城市，不是繁華地區。人無遠慮，必有近憂！你肯定...
為什麼大學生找不到工作，為什麼大學生普遍找不到工作
大學生找不到工作是正常的現象，沒有經驗眼高手低，所以也不要太挑剔，優先積累經驗。大學生在找工作之前，一般對於薪資和待遇的期望值其實和實際是有出入的，所以一般找不到工作。大學生找不到工作，是因為自己的要求，薪金待遇過高，自己的能力還達不到那個能力。不是找不到工作，是高不成低不就，還不願意受苦，還要高薪...