1樓：網友
我現在已經高三了，我選擇的是理科。當初要分科的時候，我也和你一樣，很驚張。我是班上倒數幾個交上答案的。
其實，這主要是看你比較喜歡哪個，或是現在在哪門科目上比較有優勢。若是你語文、英文很強，那我建議你選文科。若是你數學超強，那就選理科。
如果你的成績均衡，就按你喜歡的科選，畢竟在學習上興趣是很重要的。如果你要就業面盡量的廣，那就是理科了。因為理科可以選文科的專業，可文科生就不一定了。
我是很喜歡理科，立刻雖然平時作業量文科大，但是一快考試時，最忙的是文科生。整天抱著書在哪兒背，還經常聽到他們抱怨說昨天看書有看到三點過。文科生的政治題，特別是解答題，答起來跟寫短文沒什麼區別。
言盡於此，要如何選擇，由你自己做主。畢竟腳下的路始終要靠自己去走，祝你學業有成。
2樓：匿名使用者
各有各的好，文科的話高考簡單點，但是到了大學可以選的科目沒理科多。理科難一點，雖然到了大學可以有很多科目讓你選，但是你有可能沒這個能力去學。
3樓：娜愛倪
我是選理科。我覺得理科的工作比較多。
不過，我是喜歡文科拉。
4樓：
當然是理科好啊（雖然我選文）。。
那是因為我沒有選擇~~~
能上理科就不要考慮文科。
5樓：芯型圏
我要念文才不念理 一直覺得理要念得很好 很聰明 才能出頭``
其實說白了 文理 只是一個手段 為了上一個好大學的手段 到時候再選個好專業 除非你將來想學的專業是非文不可 或者非理不可。
其他的話 按自己的興趣來吧。
6樓：匿名使用者
看你興趣。主要是數學，數學好的該念理。
7樓：匿名使用者
理科好‘原因？’問自己就是最好的原因。
8樓：香菸滴頭
看你擅長的科目，理科做題目善於探索，文科題目善於背誦。
學理科好還是文科好？
9樓：
怎麼選擇文科理科。
1、根據個人學科優勢。
從目前高考的錄取形式來看，還是主要看成績的。所以高中生在文理分科時還是首先要考慮自己的優勢學科。盡量避免自己的弱勢學科，取長避短，這才是文理分科的正確方法。
如果高中生的數學成績不錯，記憶力也不錯，但是在理化方面成績平平。建議這樣的學生選擇文科。如果數學成績好，理化成績不錯，不喜歡文科。建議這樣的學生選擇理科。
2、考慮個人興趣。
選擇文科還是理科，對以後的職業選擇有一定的影響，所以這一點高中生一定要慎重。另外，在文理分科的時候，一定要考慮到個人的興趣。
俗話說的好：興趣是最好的老師。無論你學文科還是理科，沒有興趣學習的主動性就不會高，成績自然也不會很理想，這一點到了高三就會明顯的體現出來。
2文科和理科哪個好。
很多高中生和家長都認為，學理科一定比學文科好，學習文科是沒有前途的。這種觀點其實是很片面的。文理分科政策施行了這麼多年，一定是有它的合理性的。
所以不存在理科一定比文科好的事情。文理科的選擇主要影響的就是未來專業的選擇，以後自身的發展情況還是要看高中生自己的努力和機遇。
推薦：女生學文科好還是理科好。
學理科不一定就業面就會很廣，學文科也不一定就會找不到工作。隨著社會多元化發展，對各種人才的需求越來越多。只要有實力，無論是學理科還是文科，都可以找到適合自己的工作。
理科好還是讀文科好？
10樓：小斑鳩愛生活
理科好，但更應選擇適合自己的。
如何選擇：1、興趣。
興趣是學習的最大動力，無論選文、選理，興趣是第一前提。舉個例子，某高考文科狀元郝煜在接受採訪時說：“我的強項是理科，但我從小鍾愛文科，並一直保持到高中，所以我選了文科並取得成功。
因此若你在生活中對某方面感興趣，很關注或上某科課時比較有精神，就可以考慮選這方面的學科。總之永遠把興趣放在第一位，一定是對的。
2、特長。特長是學習的推進劑。它將使你的學習得心應手，在競爭上勝人一籌，是文理科選擇的重要依據。
那麼怎樣發現自己的特長（天賦）呢？如果你對某科感覺特別好，或用相同的時間得到的效果比起其它科更好，或以少量時間獲得的效果與其它科學花費多時間獲得的效果相當或更好。
如果你自身的某些特長與某科的聯絡很密切，都說明你有學習這一科的特長和能力。你就應該考慮，哪一科能更好地發揮和促進你的特長的發展。
3、成績。成績是此次選擇的最實際的依據。所以了解自己各科成績的確切情況是非常重要的。
政治組周老師說到：同學們非常有必要去查閱自己各科成績，以及文綜、理綜成績的全市排名，並作具體分析比較，看自己哪科更具競爭力，在全市甚至將來全省可能的排位。而且還要特別看準以三科拉分科，了解此三科在文理科選擇中至關重要的作用。
4、大學。文科的考大學的範圍比理科要窄很多很多，很多文科招收的專業現在文理兼收。你要看讀那一科要容易上大學或者容易上好大學。
一般情況是：成績差和成績非常好儘可能讀理科，因為理科容易考大學，理科頂尖的成績的專業選擇面光，讀文科可惜了！而成績中等偏上適合讀文科，因為好成績全部讀理科去了，讀文科容易上檔次較高的大學。
5、理想。每個人都有理想，而且它可能是你的奮鬥目標。那麼選擇與自己的理想接近的學科，將對此學科的學習起促進作用。
比如，你想成為企業家，則文科與這理想更接近，學習起文科來就可能更積極，更主動，學習成績也就可能更出色。讀文，讀理，對於大家今後的志願是有很大影響的。
理科好，還是文科好？
11樓：柳念露鐵晗
從功利角度講毫無疑問是理科，原因如下：
1.理科相對招生數要多很多，基本什麼分數都有地方要。
2.大學招文科生很少，好的文科大學更少，而且畢業以後的擇業的範圍相當的窄，基本沒有什麼單位招文科生，基本只有新聞、報刊、秘書等要文科生，而且新聞、報業都是很難擠進去的，不會想當個秘書吧？當然，文科學法律也不錯。
3.上了大學就可以不用學理？笑話，文科生的苦日子在上大學之後，高等數學、化學基礎、物理基礎、工程力學、線性數學、電子技術、、、這些胡悄閉超級理科都是不分專業，不分文理的基礎課，只要上了大學在大一大二兩年內就要和它們打交道，任何一科不過都褲裂拿不到畢業證，文科生要累死了。
4.有人說文科靠背書就行了，那肯定是個沒有過類似經驗的小孩，文科需要很強的邏輯分析能力，同一個史料放在不同地方就大相徑庭，而且現在的高中一般都是跛腳的，文科教育能力強的文科高中少之又少。
我僅僅列出幾點實事，其實真正選擇還是靠自己，文科也有很多出路，而且文理那條路都要面臨競爭。我們的學校這種在高中就強制文理分班極不科學，甚至有點不人道，小小年紀很多沒有形成任何運巖對某方面的興趣就要強制做出選擇，可悲啊，順便詛咒蘇聯人，這種文理分班是從蘇聯移植過來的。僅僅參考，選擇權在你自己。
12樓：索爾特拉薩
第一社會需要理科生比較多，隨著社會的發展，對於理科生的需求也越來越多，不管建設行業是科技領域都離不開理科生，因此想必文科生，理科生就業方向會比較多，也比較吃香，而對於文科生來說畢業以後的就業方向就衫碰那麼幾個，因此很多學生選擇理科。
就業面廣，因此這也是很多學生選擇理科的一個原因，因此選擇理科生的比較多，而且對於文科生能做的一些事情對於理科生也能做，但是對於理科生能做的對於文科生來說很多都是不能做的，因此對於學生來說更加傾向於理科生。
這也是很多考生願意選擇理科的一個原因，除此之外在以後的就業上也是一樣，理科相比文科薪資待遇稍微要好一點，因此這個才是關鍵，也差塌褲是很多家長所看重的一點。
第四對於理科生能有養活自己的手藝。
對於理科生來說再就業的過程會學習一些技術，而這些技術也成為了理科生的優勢，也是比較有含金量的，因此對於考生在選擇文理的時候一定要根據自身的情況，綜合去考慮，避免給自身帶來不必要的麻煩和影響。學生一定要理性看待，理科好的學生也千萬不能狂妄自大。
學理科好還是學文科好，學文科好，還是學理科好？
理科好啊，理科以後可以容易地轉文科方面，文科的想往理科發展，比 走蜀道 還難啊。我是從就業的角度講問題，如果純從興趣的角度可以選文科啊。記的一個學機械的同學後來考了法律的碩士，呵呵！個人建議 如果家境殷實可以從興趣出發，如果家裡條件較差最好從以後就業的角度出發，這樣以後的風險最小。看你將來喜歡和什麼...
學文科好還是學理科好，學文科好還是理科好？
檢春歸媚 學文科高校招生的人數較少，一般學校在一個省招20，30個文科生，有的甚至6，7個，但是學起來簡單，難度不大，多花點時間背背記記，但要想達到頂峰狀態決不是時間的問題 學理科高校招生人數多，一般一所招70，80 100幾十，不過考生相對較多，就業相對簡單，因為目前對理科人才需求大些，會比文科學...
文科學這個好學嗎？？學文科好還是學理科好？
好學是好學，畢業後沒理科工資高。學文科好還是學理科好？如果你喜歡動腦，就學理，如果你喜歡背東西就學文。如果你的成績不是很理想，建議最好學理科。學文學理要看你更擅長什麼，對什麼更感興趣，還有將來想往哪方面發展。成績好的學生，拼的是學校不是專業！成績好的學生，學文學理都能考上很不錯的學校，專業數量方面雖...