1樓：小吖小二郎呦嘿
應該分兩種情況，一種是孩子想學，只是中考沒考好那就花這筆錢，讓孩子安安心心讀書。另一種是孩子本來學習就不好只能去職高，那我個人建議這錢不如留著沒必要花。
一、孩子沒考好想學習就花錢。
錢是什麼？那就是個數字，花完了再賺就行。如果你的孩子本身學習就處於中上游，在學校也算是好好學習只是中考的時候沒有發揮好導致自己沒有考上高中只能去私立中學的話，最好是問問孩子的想法，問他是怎麼想的，是想去讀這個書還是上職高。
但一般來說這個年紀的孩子不會明確回覆自己的想法，他只能說讓家長自己看著辦。所以還是你自己把各種利弊跟孩子說清楚，學習的環境，遇見的人，所花的錢等等，讓孩子在心中有乙個大概的認知，這樣花的錢才是合理。
對了！一定要告訴孩子高中是最後一次給他花錢上學，如果大學沒考上就根據分數來，不會再花錢了。
二、孩子不好好學習就別花。
如果孩子本身就不喜歡學習，一整天無所事事的話那就算了吧。你花這十譁閉納幾萬讓態指孩子上了高中，在高中也不一定能改變他不學習的習慣，沒準到最後錢花了高考成績還不理想途於什麼。
所以莫不如讓孩子能上什麼學校就上什麼學校，讓孩子實在不行就考個大專，然後在學校專公升本不也是一條路麼。等孩子長大了自己有意識了自然會去選擇以後的路該怎麼走。現在省下這十幾萬留著以後給孩子用一用也是挺好的。
總的來說孩子想學習，肯努力那就花這十幾萬給孩子，讓孩子不留遺憾！如果孩子不想學習就留給孩子以後開個店或者存起來用在別的地亂沒方。
2樓：小阿星
我亮謹覺得應首慎該。因為讓孩敬芹基子讀高中的話是非常有必要的，而且也能夠讓孩子增長知識，同時也能夠讓孩子有乙個奮鬥的目標，而且也能夠讓孩子有資格考大學。
3樓：網友
應不猛搏應該花十幾萬供孩子上高拍知世中，還要因家庭條件而異。家庭條件好襲肢的不在乎，想盡辦法讓孩子讀書。但如果家庭條件差的，就完全沒有必要。
4樓：教育達人張老師
這不是應該不應該的問派肢題。而是為了孩子的學習，為了孩子的前途，家長可以根鍵坦據自己的情況稿羨桐，選擇最符合學生現狀的學校。
5樓：劉心安兒
不應該，這是因為這激凱擾樣的付出並不一定會得到乙個特別好明旦的結果，所以一定要提高孩子學習能力，而且是一塊金子的話，到**孫散都會發光的。
6樓：網友
雖然對於孩子的教育，我們會不計成本的去付出，但是花十幾萬供孩子上高中讀書，確實是有點太高了。
7樓：巨集盛
應該這樣才會讓孩子得到乙個非常好的學習，而且也會讓孩子學習到很多的虛唯薯知識，並且以後可以有著非常好的未山滲來差者。
孩子上初中花10萬值不值
8樓：
摘要。這個問題實在是比較複雜，不能簡單地說值不值，因為這取決於孩子的具體情況。花10多個w上好點的中學，一般會給孩子帶來更廣泛的學習機會，更好的師資力量，更優質的教學設施，更完善的教育體系，更高質量的教育環境等。
但是，這也取決於孩子的學習能力、學習態度、家庭環境等因素。
這個問坦攜巖題實在是比較複雜，不能簡單地說值不值，因為這取決於孩子的具體情況。花10多個w上好點的中學，一般會給孩子帶來更廣泛的學習機會，更好的師資力量，更優質讓御的教學設施，更完善的教育體系，更高質量的教育環境等。但是，這也取決於孩子的學習隱態能力、學習態度、家庭環境等因素。
孩子的學習態度咋樣啊。
你好老師，孩子是私立初中，半月回家一次，學習態度應該還好吧。
那就值了。只要孩子好好學習，家長儘量給孩子創造好的條件。
但是孩子成績不盡人意，150三大主科，考七八十分，現在讀初一，高額的學費，看到分數後讓我一度很動搖。
確實成績不盡人意。
和老師溝通過嗎。
其他孩子成績咋樣？
溝通過，老師的意思是他們很盡悔鄭力，把責任都推到孩子碧滲頌底子差上了，我知道孩子就是因為成績不太好才花這筆錢喊御的。
孩子在小學成績咋樣。
你心裡應該有數吧。
孩子是進步了還是退步了。
有進步，但不明顯，小學成績也不太理想。
有進步就可以。
剛上到初一，有個適應階段。
有不少孩子，小學成績很好，到初中反而退步了。
再者，看孩子的學習態度。
平時看不到，孩子週末回家，可以看孩子的學習狀態。
學習狀態還行，至空羨拆少作業不會拖拉磨蹭，我是想問問您初一這種成績初二初三還有進步的可能嗎，學校算是我們這邊公升斗棗學率比較高的學校了派敗，只要努力學，進步肯定是。
會有的。現在孩子畢竟才初一。
初二是個分水嶺，關鍵看初二。
我對孩子又燃起了信心，有進步就有希望，謝謝老師的答疑。
祝孩子學業有成。
孩子沒有考上普高，要不要花錢讓孩子上私立高中
9樓：萌伊
沒有考上普高，可以花錢讓孩子上私立高中，前提條件是家純茄鏈庭經濟條件能夠負擔得起私立高中高昂的學費。同時這個問題要自動忽略掉中考落榜以後放棄學業投身社會的那一批學生。
考不上普高的孩子要麼是成績優異但是中考的時候發揮失常了，要麼就是平時成績本來就不好的。
發揮失常的還有復讀重新考普高的機會，這個就不細聊了。
來談一下成績不好的孩子考不上普高的出路。
第一條：去職業中專混學歷
職業中專的生源素質就不用多說了，基本都是成績很差的學生。考不上高中又不想輟學，只能選擇來中專。在這裡我並不是有意貶低中專，是中專的學習氛圍確實是不如普通高中。
身邊有好多朋友都是中專出來的，聽他們談論起自己的中專生活，裡面無一不是充斥了吸菸、喝酒、聚眾打架鬥毆，談戀愛 女生跑到男生宿舍過夜等橋段。就這樣的學習環境，好孩子去了也很容易被帶壞了，更不用說是自制力比較差的孩子了。
但是 也確實有比較優秀的中專生，拿到全國技能比賽的各類獎項。這種學生以後的發展道路相對來說會好一點，尤其是在公升學這條路上。
但是 中專生在考大學這一方面受限制的。不管是考專科還是本科，都只能考職業技術學院的專科和本科。而高中生卻可以考全國的任何有高考招生計劃的學校。
所以，去上中專也可以，但不是最優的選擇。
第二條：去私立高中
私立的學校一般都有高昂的學費，所以上私立高中需要學生的家庭有強大的經濟基礎支撐才可以。
相比去上中專，優勢做孫比較明顯：
1.私立高中一般都是寄宿納旅制，相比中專管理更嚴格甚至超過了普通高中的管理程度。
2.私立高中 老師更有責任心。私立高中的老師說白了都是上班族，沒有編制。
隨時都會因為教的學生成績不好而走人。為了保住工作，所以私立高中的老師在授課解惑方面會更用心。這對於成績不好的同學來說 是乙個填補知識漏洞的好機會。
抓住了機會就有考上名校的可能。即使因為自己的學習天賦有限，不能考上名校。但是考乙個一般的大學也是有可能的。
3，上了私立高中，將來在公升學方面的選擇性會更多元化。不但能夠考中專生的高職院校，還能夠考985 211的名校。當然這一切都要建立在一定的成績基礎上的。
拋去學費因素，上私立高中的優先度是要高於上中專的。不管是對於以後的發展，還是學生本身素質的提公升都會有很大的影響。環境能塑造乙個人，也能毀掉乙個人就是這個道理。
所以，如果有一定的經濟基礎的話 還是建議將孩子送到私立高中去。
孩子上高中以後，給多少零花錢合適？
10樓：碎語話心事
除去伙食費，乙個月三四百就夠了。
當然這只是乙個概數，具體的數目還要你瞭解孩子的花銷之後再做決定，我見過許多家長甚至都不給孩子零花錢，理由是「要是沒錢了你到我這拿不就好了」，也有些家長只要孩子缺錢就給孩子一大筆錢，不過這兩種方式都太過於極端，都不可取。我的意見是在滿足孩子生活必須的情況下，每個月能多給孩子兩百塊錢，這錢當然不是供他揮霍，而是要告訴他如何理財。
假如你乙個月給孩子四百塊，他除了必要開支外還能剩下兩百，這個時候你一定要告訴孩子，「我給你多的錢不是給你揮霍的，而是當你想買一些喜歡但又很貴的東西時能夠用自己攢下的錢買。你必須要學會理財，這是你變成大人的必經之路。」
我爸是乙個開明的爸爸，他在初中的一次年夜飯上決定以後的所有零花錢都存放在我這裡，這一決定著實讓我激動了許久，那可不是一筆小數目，甚至抵得上我大半年的生活費。
在拿到這筆鉅款以後，我就開始嘗試規劃，具體規劃了什麼我記不得了，但是我的第一桶金就是因為這筆錢獲得的。我把這筆錢的一部分拿來從網上進購一些手錶，都是刻著明星同款，你要知道，當時我還只是初中，大部分人還沒有手機，要麼就是網上沒有錢，因為還無法班裡銀行卡，這讓我十分輕鬆地賣掉了我進的一大批手錶。
但是我的情況也只是特殊，一般人是不會嘗試去冒險，但是我還是要說的是一定要留給孩子能夠自己支配的零花錢，適當的零花錢不僅能夠鍛鍊孩子的理財能力，更能促進家庭和睦。
11樓：焰心
我認為孩子上了高中以後，除了飯費以後給個幾十塊錢的零花錢就可以了。因為是住宿學校，孩子用到錢的時候很少。
12樓：朱皖然
乙個月400。上高中時都是封閉教育，所以生活費不需要太多，夠平常的花銷就夠了，如果給的太多的話反而讓孩子亂買東西。
13樓：永老師玄學解答
孩子在上到高中以後不要給太多的零花錢，每個月給200塊錢就可以了。
14樓：小花花日記
每週50元。週一至週五花銷用於買紙筆20元；平時零食10元；週六週末可逛街買些小食品，10－20元。
我應不應該跟他分手，應不應該分手
雖然說現實總是殘酷的，但是有夢想，總比沒夢想的好我覺得吧，你應該支援他，讓他努力過了，就知道了，如果連一個實現夢想的機會你都不給，那怎麼面對未來，你現在是對他不信任，你們現在真的還小 我建議吧！好好談談，你現實沒有錯，他有夢想，也沒有錯，錯就錯在你以自己的目標去要求對方，而對方也沒有處於你的位置想過...
應不應該結婚，結婚應不應該要彩禮？
結婚是人生的一件大事，更是一件必要之事。人之所以來到這個世界，總是體味人生的酸甜苦辣 悲歡離合，總是要承擔社會的一些責任與義務，否則人生就沒有任何意義了，也就如同一般動物那樣。人們總是把事業與愛情 婚姻相對立，總覺得兩者不能兩全，實際上這是錯誤的。工作上的事業是一種事業，需要付出很多。而生活上的愛情...
我應該不應該離婚，我應不應該離婚？
離婚傷害的不僅僅是自己，還有父母，傷害最大的就是孩子，孩子是最無辜的。這是真的。兩人相處，如果把對方的缺點不斷的放大，到最終，結局就只有分開。如果想能夠還在一起，我覺得只有把對方的缺點當作優點，把對方原本的優點不斷放大，才能保持對對方的愛。如果雙方不能做到這些，結局也是一樣。兩人相處時間久了，缺少了...