1樓：匿名使用者
不違法，單身有婚嫁緩御的殲如自由氏哪啟。只要不影響到你和母親正常的和諧關係，都不用過多幹涉，畢竟你媽是自由的成年人了。
2樓：網友
母親單親家庭帶著乙個男的天天回家睡覺，這不違雹攜法，因為他她們是屬於戀人關係，誰說沒有領結婚證，只能說是 未睜納婚悉肆沒同居，現在對這種情況法律還沒有相關條款，這所以是不違法的。
3樓：堯韋
這個應該不算違法行為，正常應該是婚前同居，但是必須固定哦，不能天天換男朋友哦。
4樓：網友
這個當然是不違法的，這個是你情我願的事情，不犯法，但是也不受法律保護。
5樓：網友
是屬於違法，沒有結婚證，還天天睡在一起，屬於違法同居了。
6樓：網友
這個不違法 ，你可以勸你的含衡搏媽媽談祥呀， 叫他去把結婚證領攔畝了呀 ，這樣比較好啊 ，或者說你不喜歡那個人 ，也可以跟你媽媽說 ，你可以和他溝通的。
7樓：七零後的我
母親現在是單身，有談戀愛的自由。你媽媽現在的情況就是叫婚前同居，也叫試婚。不違法。
8樓：網友
看情況，你母親單身並且那男的也是單身。這並沒有什麼犯法，如果說那男的埋桐有家庭。而你母親明明知滲液絕道插足別人家庭就不好說了叢姿。
9樓：髙髙興
媽媽單身需要男人的呵護、做法不違法。媽媽之所以這樣做、都是為了養活你，你要理解媽媽的苦中。
10樓：亢清一
不違法，就比如現在也有很多未婚的情侶同居在一起，雖然她是乙個母親甚至離婚我但是這也並不影響她談戀愛。
11樓：網友
他們是非法同居，只要沒有人告發那麼就不會違法。
12樓：麼事都不易
你情我願，沒有妨礙到別人，雖沒領結婚證，但不違法。
13樓：網友
如果總是同乙個男人算不上違法，因為她們都是已過來人，如是經常換人，那也只是道德素質問題。
14樓：乾驪
如果這個男的沒有結婚或者離異也是單身就不會違法。
15樓：庹珹
母親單身家庭帶著乙個男的天天回家睡，沒有結婚證，這屬於違法的現象的。
16樓：華仔記
主要你母親與你原來父親已經離婚了，那就不是違法行為，但還沒離婚那就不行了，屬於違法亂紀行為。
17樓：大臉怪阿小
如果這個母親是單身的話帶乙個男的回家睡覺應該不屬於違法的，屬於我情我願的事情了。
18樓：網友
你源碰媽媽是雹唯談成年人又是單身有談戀愛的自由，她這山森種婚前同居的做法雖然有些不妥，但你要理解，除非你能幫助她啊。
19樓：來自石蓮洞溫厚的檜柏
母親單親家庭帶乙個男的天天回家睡覺，沒有領結婚證，這種行為是不違法的。
沒有結婚證,住在一起,算不算違法?
20樓：禰凌波項卓
你這種情況就是非法同居，但是如果你們都沒有其他合法的配偶，就不會承擔法律責任，如果有的話就。
要小心重婚罪了。2004年《婚姻法》修訂之後已經完全不承認事實婚姻了，所以不管同居多久都是不受法律保護的，一旦出現糾紛很難維護自己的權利。
21樓：朱嘉懿葛穎
我國婚姻法是禁止重婚和否認認事實婚姻的（現在）如果你們都沒有配偶住在一起的話。
只是非婚同居的關係。
不被法律所保護而已。
並非違法。詳細情況你參考我國婚姻家庭法關於重婚和最高院關於事實婚姻的解釋。
22樓：施翠絲田慈
三樓說錯了！1994年2月1日《婚姻登記管理條例》施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關係對待。
即只有非法同居沒有事實婚姻的說法了。
23樓：學習百科
對於這個問題說，首先你們沒有結婚證，住在一起，這是屬於不合法，有結婚證，它是受法律保護的，沒有結婚證，他是不受法律保護的，所以說在大家在一起的時候一定要選擇把自己和另一方要是真的走了一起的話，就應該去辦理結婚證，而不是說無證就在一起，這也不是長久之計，因為沒有證，也會對下一代有一些影響，在孩子的出生的問題上，或者是今後的孩子出生優惠，正式上都會有一些讓你想不到的問題，所以結婚證辦了之後要準生證，準生證你再生孩子的時候，我就可以給你很多的優惠政策，讓你能體驗出國家的對生二胎的一些政策但是也不犯法。
24樓：萬物靜觀皆自得
如果同居雙方都未婚，形成的同居關係是不違法的。但是，如果一方或者雙方已經結婚，這時雙方同居便是我國《婚姻法》上認定的「非法同居」，是被《婚姻法》所禁止的。這種非法同居會產生比較嚴重的後果。
首先，有配偶一方與他人同居，屬於《婚姻法》規定的法定過錯，一旦日後發生離婚訴訟時，無過錯方可以請求損害賠償，在分割財產時過錯方將處於非常不利的地位，法官會酌情判決過錯方進行相應賠償。
其次，由於對軍人的婚姻採取實行特別保護，如果明知是現役軍人的配偶還與之同居的，就涉嫌構成破壞軍婚罪，要依法承擔刑事責任。
我國《婚姻法》明確規定，夫妻之間應當相互忠實。有配偶者與他人同居的，不僅違反了法律的規定，也與我國善良風俗不符，所以在這裡，律師需要提醒您，在決定共同生活之前，要謹慎的觀察對方是否已經結婚，可以通過詢問其親友，觀察其財產狀況綜合進行判斷，避免受到欺騙，陷入被動地位。
以上是我對這個問題的解答，希望對您有所幫助，謝謝。
法律依據：中華人民共和國婚姻法》第三條第二款。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
中華人民共和國刑法》第二百五十九條第一款。
明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
關於新婚姻法 兩老人共同生活在一起，未領結婚證的問題~
25樓：丶紫瞳淚
根據最高人民法院頒佈的《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十三條的規定和最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》關於事實婚姻和同居關係的認定，同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，如果認定為事實婚姻關係的，雙方雖然沒有辦理結婚登記，也可以以配偶身份按繼承法的有關規定處理；如認定為非法同居關係，不能取得其承權，符合《繼承法》第十四條規定的，可根據相互扶助的具體情況處理。《繼承法》第十四條規定：「對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活**的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配給他們適當的遺產。」
26樓：天傑地靈青島人
沒必要搞得那麼複雜，一言以蔽之：
未領結婚證屬於同居，同居不受法律保護，也就不存在可以繼承另一方遺產的可能。
但兩人分手後，如因為分割同居期間的財產發生矛盾時，可以通過向人民法院提起訴訟的方式予以解決。
27樓：小燕子雪蓮花
婚姻法不承認事實婚姻，以領取結婚證才屬受法律保護的夫妻關係。
28樓：鍾離雨彤
未領結婚證就是不受法律保護的同居關係。如果老人沒有遺囑，老人的財產第一繼承人是法定配偶，第二繼承人是自己的子女。
但是兩人同居期間的共同財產要被分割，如果像你說的那樣，建議提前做好保護己方的財產，尤其是房子，以免以後造成不必要的經濟糾紛。
老人更需要關心，他找老伴的主要原因應該是孤獨所致，作為子女的要經常關注父母，不要讓他們覺得自己沒有用了。
男女雙方喪偶而住在一起沒有結婚證違法不？
29樓：心靈之音空間老師
你好，男女雙方喪偶而住在一起沒有結婚證，這就屬於同居關係，而同居關係不違法。
單身男女在一起生活一年以上沒結婚證男人出軌違法嗎？
30樓：全優悅
本身你們就是違法的，叫非法同居，這不受法律保護。所以，你管不了他，他可以和你同居，也可以和別的女人鬼混，都不受法律保護的範圍。所以女人要自愛，不要未領證就同居，碰上渣男倒黴的是女人，受傷害的也是女人。
31樓：1撇1捺1人生
不違法，沒有結婚證的夫妻是不受法律保護的，這種情況大多受傷的都是女的，所以說女方一定要矜持一點，一定要保護好自己，建議果斷和男方分手。
32樓：匿名使用者
不違法，因為沒有領結婚證，雙方只是同居關係。
33樓：小藝舟
沒有領取結婚證的話是屬於非法同居狀態，婚內有不忠的行為也只是道德上的問題，沒有在已婚的情況下和第三人以夫妻名義同居的不構成犯罪。
34樓：網友
當然違法了。婚姻法規定一夫制。與兩個以上異性同居叫事實上的重婚罪。應該受到懲罰的 ，
35樓：網友
不違法，你倆也是非法同居關係，非婚關係，誰對誰都沒有約束力。
36樓：地之潤
有夫之婦，還是有婦之夫是乙個有家室的人，與他人同居都是違法的，是非法同居。
37樓：方小春
現在單身的男女在一起生活。是個普遍的現象。你沒有結婚證？男女雙方各出鬼。都是自身環境出了問題。道德的理念來講那是乙個失去了道德的底線。
查一下婚姻法中的事實婚姻,沒有拿結婚證,女方出去嫁了,算違法嗎？
38樓：蠶她爸
新修改的婚姻法當中已經沒有事實婚姻這乙個條款了。
根據《婚姻登記管理條例》規定，同居的時間如果發生在1994年2月1日該條例公佈實施以前的，按事實婚姻處理，這種情況除非雙方願意補辦結婚登記，否則只能到人民法院起訴，不能到婚姻登記部門辦理協議離婚。
乙個很重要的時間點：1994年2月1日。在這個時間之後，無論是何種原因，沒有領取結婚證，即使雙方符合結婚實質要件的，也不是事實婚姻！不具有合法的夫妻關係，只能按照同居處理！
39樓：網友
別查了，已經沒有事實婚姻這一說了，沒結婚證，只能算是同居。
40樓：法之道
如果已經成立事實婚姻，不受法律保護，女方嫁出去不違法。
乙個有結婚證乙個沒有結婚證在一起犯法嗎？
41樓：fvs之驕子
這種情況肯定是違反了民法典的規定，因為乙個人是有婚約在身的，而乙個人是未婚，這種行為就屬於非法同居，兩個人的關係是不合法的。
42樓：豔陽髙照
犯法！如果以夫妻名義同居，有結婚證的一方是犯重婚罪的，是要受到法律制裁的，法院會根據情節輕重判刑的。
43樓：帳號已登出
對於夫妻來說，都應該有結婚證，要是乙個沒有結婚證，乙個有結婚證，這也是不現實的，因為在一起的時候應該都有結婚證，要沒有結婚證的話，就屬於非法同居，像有一方方有證，另乙份沒掙，也是屬於不合法的。
44樓：帳號已登出
當然是犯法的。乙個是已婚，乙個是未婚，那麼在一起的話就犯了重婚罪。只要任何人起訴，兩個人都要受到法律的制裁的。
45樓：穰映
當然是犯法的，有結婚證說明你有家庭，你和乙個沒有家庭的人在一起，這就屬於犯法行為。
46樓：網友
這個當然是不犯法的，只要不以夫妻名義生活的。不犯法，就是缺德而已。
47樓：百科知識小幫手
如果你們乙個有結婚證另乙個沒有結婚證的話，那麼你們兩個就不是屬於合法夫妻一樣在一起同居肯定是違法。
48樓：二寶兒
在一起當然是不合規的呀，這應該是道德上面的問題，如果對方的另一半要追究你們的話，也可以告你們重婚。
49樓：情感解疑範
只要不是重複領結婚證就不違反規定但是已婚人士，在外面又跟其他人在一起，這種行為很不道德，會被全社會譴責。
50樓：走在異國的路上
這種情況下，如果兩個人在一起，其中乙個人已經已婚，有結婚證，並且是事實，婚姻兩個人同居就屬於違法的，屬於是重婚罪。
51樓：青山遠黛無錦繡
如果明知道對方有結婚證，那麼還要和對方在一起，這屬於婚外情。因為婚姻是受法律保護的，婚外情也屬於是違法犯罪行為。
52樓：六六六大順六
如果長時間同居在一起，那麼那個有結婚證的人就犯重婚罪了，是要坐牢的。
53樓：小du說生活
一方在婚內與他人同居的，可能構成重婚罪。重婚罪是指有配偶又與他人結婚，或者有配偶又與他人以夫妻名義同居，或知他人有配偶而與之以夫妻名義同居的行為。
如果並未離婚而與他人以夫妻名義共同生活的，構成重婚罪。
重婚罪的認定標準較高，還需要綜合考慮才能做出判斷。
單親家庭的煩惱，我是一個單親家庭的孩子，隨著年齡的增長，考慮的事情也越來越多了，最近有一件事讓我很苦惱，今年或許我
你已經長大了，其實你自己可以選擇的，可以偶爾陪陪爸爸，偶爾陪陪媽媽，他們都需要你。關健就在於自己了，如果父母都不想傷害，就自己吧，偶爾在看他們，不也很好麼？我認識很多單親家庭的孩子！大人們的感情是由他們自己決定如果你硬讓他們在一起，對誰都不好誰都會受傷。我的朋友都認為自己是多餘的其實沒必要那麼想，他...
在單親家庭的童年是怎樣的，我是一個單親家庭長大的孩子，現在我有個3歲的女兒，我老婆現在有外遇了要找我離婚，我經歷過童年的成才
曹白山 我覺得還可以吧，孩子也懂事也聰明，最可憐我覺得是扶養孩子的一方，像我兩個孩子的爸爸，一個重點小學重點班，一個幼兒園，自己一己之力全權負責，孩子的媽從離婚就失蹤了，這樣也好以後孩子長大也只養他們父親就行，只是頭髮突然之間白了很多。真心累 萌新小主 童年活在自卑中，總是會得到別人的嘲笑，自己沒有...
我是單親家庭長大的小女孩，我是一個單親家庭長大的小女孩
撼爹老牛 靠誰不如靠自己，沒有人有資格去侮辱別人，他們為什麼用想法來強迫你嚇唬你？你表達過自己的想法嘛，堅持你的想法嘛？ 遊刃有餘 十五歲不小了，好壞你能分辨，凡事多設身處地的想想，畢竟你現在的住在爺爺奶奶家，母女的感情是割捨不掉的，等你成年後就自由了。我是單親家庭長大的女孩，跟隨母親生活，我的性格...