1樓：匿名使用者
口才重要的 文才重要？那每年研究生嫌祥多少找不到工作！芹臘搏每年大學裡自殺的學生又有多少！
2樓：匿名使用者
在當今社會究竟是文才更重要呢？還是口才更重要？其實大家都知道在當今社會，這兩樣東西都是必不可少的。
但我們今晚要物裂共同**的便是當兩者並存的時候，，針對什麼樣的物件，誰發揮的作用更大，更為重要。
當今社會是乙個高度競爭，同時也是高度合作的社會，強調效率、效果、誠信等等。無可否認，口才在現代社會的重要性，因為人與人的交往往往靠的是口才，但口才有乙個缺陷就是帶有即興的成分，它是人在短時間，利用自己知識的積累和瞬間應變能力將自己的觀點綜合歸納，說出來的。但我們同時也要明白文才是口才的基礎，口才是文才的表現手段，沒有基礎我們何談表現？
因為文才是知識的積累，是個人知識文化底蘊和文學素養的體現，是內才；而口才是外才，是表現內才的一種途徑。內才是通過外才來表現，而外才只是內才的乙個表現形式而已。兩者誰更不可或缺不就一目瞭然了嗎？！
其次口才雖然重要，但乙個人如果是為了提公升自己的口才而去訓練這個口才的話，很可能就會變成只會誇誇其談的人；但若是乙個富孝螞純有文才，寫的東西是很有內涵的人，那麼他說話也必定會穩重很多，更加有深層次，給人的感覺也就會更好。再者，我們要知道沒有文才，口才表現不出來；但沒有口才，文才還可以通過別的途徑來表現。為什麼呢？
因為口才的基礎是文才，沒有好的文字組織才能，就不能夠很好的表達思想、傳遞資訊。這好比我們的高等教育和基礎教育，如果沒有基礎教育的支撐高等教育有可能實現嗎？那是不可能的，只有搞好基礎教巧咐育才能談高等教育，我國現在非常強調九年義務教育就是這個道理！
綜上所述我方認為當今社會文才比口才更重要。謝謝。
3樓：匿名使用者
支援文才：文才是乙個人文化素養的內在基礎，相比於檔譁巖口才是重中之重。形象的說吧，口才就是形而已蘆畢文才是神，形附於神上，是從屬關係。
說到這裡高行御下不同的層次不是很清楚嗎？再次陪養文才是需要過程，需要積累，不能一僦而僦，有文才自然就出口成章，所以說…
4樓：匿名使用者
口才了，現在這個社會很現實的，如果你口才不好不會說話你怎麼能受到餘做別人的歡喜呢？現在的人都喜歡拍馬屁的人如果神寬誰說他不喜歡那這個人一定是虛偽的，豎瞎衡我就不相信他不喜歡別人說他的好話是吧，光有文才沒口才你得不到別人的歡喜賞識第一步就輸沒處發展。
網路是真實的 辯論 口才好的進
5樓：網友
要從虛幻和真實2方面來講，虛幻的話是空幻，不真實。
那你可以從虛幻方面去反駁：1.有視屏，可以看見真人，這是真實的。
2.認識的朋友可以在網路聊天，遊戲，這是真實的，不是空幻的，因為你的動作發出了，就想平時和朋友打球一樣。
3.網路上可以買東西，這個是真實的了吧。
4.網路可以掙錢，寫東西啊等等。
5.網路上有人想戀成婚的都有，這個表明，網路部是虛幻的，雖然有很多沒成，但是成功了就表明這不是虛幻的，不是虛幻那當然是真實的了。
6.網路上也可以辦現實的事，訂機票。。。
7.網路**一些東西。。。
還有一些很多的案例可以網上找找吧，我一時也想不了這麼多。
6樓：網友
我相信網路是真實的，因為我是真實的。
辯論會怎麼辯論呀？100分！！
7樓：愛華
誠信是代表bai誠實與有信用，du而善意的謊言是代zhi表對別人dao有好處的謊言（為了對方內好）。誠信與善意的謊言容互不相干，因為它們所代表的意義不同。兩者並沒有什麼衝突，因為這個世界本來就是充滿謊言的，只不過是看這個謊言是好的還是壞的罷了。
既然是好的，我們為何不支援？善意的謊言對我們大家都有好處，有的時候用善意的謊言可以消除掉尷尬。然而，誠信雖說我們每個人都支援，可是在某些時候卻比不上善意的謊言。
大家想想看，假如一位醫生在奄奄一息的病人面前告訴他病情十分嚴重的事實，假設他的心理承受能力不厲害，那麼他還會命長嗎？他還會為了剩下的日子而拼搏嗎？不會的！
他心理總會以為自己肯定完蛋，這個時候用上善意的謊言是最為恰當的！
我們談到的「謊言」，還有個定語——善意的，加上了這個限定詞後，謊言的本質也就發生了根本的改變。「善意的謊言」是人們對事物寄託的美好願望，是人們善良心靈的對白，是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意，是人們心底裡流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度，即使聽到善意謊言的人明知道是謊話，也一樣會去努力相信，不會覺得說謊者的虛偽，有時還要從心裡感激呢。
有材料才能打倒反方。
8樓：朱龍乾華
反方的論詞為綜合素質更為重要，這樣可以打敗對方，你可以找找這方面的材料，你就可以打敗對手。
9樓：手機使用者
聽題目，分出反方正方，每方要有乙個主辯，一辯二辯三辯。
口才比文才重要～～辯論賽～～（好的回答再追加100分）有辯論經驗的人不要錯過哦～
10樓：網友
你方要對口才進行定義。
口才的定義不要侷限於說話得技巧上。
11樓：
人家的觀點，你未必需要一一反駁，事實就是事實，文才是人的內涵，文才是口才的基礎，就算成立，也不等於文才比口才重要啊？！
如果人家說「文才是人的內涵」，難道你非要說口才才是內涵？你應該從自己的角度，去說口才的重要性，如果文才差點，口才好，是可以彌補的。
第三條是不成立的，意思是說文才好才能口才好？未必，很多口才好的人，文才並不太好，有些人擅長寫作，但不善交際，不善演講，但有的人擅長交際、演講，甚至是辯論大師，但他未必是作家。
從現實出發，多舉例論證口才的重要性，比如找工作，難道別人看你寫好的一大堆東西？不是，是要與你面試，面試的目的就是看你的口才，及時反應和應變能力等等。
我並不擅長辯論，只能給你提供這麼點建議了。
懸賞100分，口才比文才重要～～辯論賽～～（好的回答再追加100分）
12樓：網友
有好的口才，必然已經擁有了好的文才；但有好的文才，不一定也擁有好的口才。有好的口才，才能秀出好的文才，有好的文才，卻沒有好的口才，沒有人能明白你的文才。好口才在現實生活中是必不可少的（國家元首談判，口才代表了一國的實力，但別人不會欣賞你的文才）
很多很多這種的，我是覺得口才比文才重要一點，現在還有誰會詩詞歌賦文韜武略樣樣精通了呢？現在的社會，靠的就是一張嘴！
辯論賽、對 文才比口才重要 提出反對意見、可以提哪些問題、**等、給採納！！！
13樓：勿施勿忘
我方可以這麼問問題：
1.假設對方辯友寫了一篇文采斐然的文章，但是要向別人介紹自己的作品，如果因為口才不好，無法讓別人瞭解文章的妙處，那麼即使文才再好，又有什麼用呢？
2.我們現在進行的辯論賽不就是展現口才的好機會嗎？如果對方辯友認為文才比口才重要，那麼你們又為什麼不去參加作文比賽，展示你們的文才呢？
關於一場辯論賽（提供資料）好者+100分
14樓：淦秋梵璧
這篇文章很好。
知道我認為。
這樣得分……呵呵。
希望對你的辯論有用。
誰能幫我寫乙份關於「辯論賽」的宣傳語？
15樓：匿名使用者
好口才，你做到我做得到，歡迎來參加***辯論賽。
16樓：大宜興毛公元
演講賽通告。
於十月二十八日在本院禮堂舉行以「昨天和明天」為主題的演講賽，希請各系、各班領導組織、選派代表參加。
**學院。2014年10月18日。
注：1.本次活動設立。
一、二、三等獎。
2.詳見《報名須知》《參賽須知》。
有關辯論賽！急急急！！！！關於辯論賽法律有情的
1 優點 真誠和善良，肯幫助別人。2 缺點 心胸不夠寬廣，有點小雞肚腸。1.優點，給人以直爽，真誠的感覺，同時能幫別人認識自己的缺點 2.缺點，不瞭解你的人可能會認為你這個人衝，地位比你高，年齡比你大的會認為你沒教養，比你小的人會感覺你很嚴厲。某些場合會造成尷尬。雖說良藥苦口利於病，但是能把握說話的...
幫忙，辯論賽，關於安全文化的，求辯論賽一辯陳詞（題目關於安全文化氛圍）
1.員工只是企業的一分子，如果沒有企業，僅僅靠員工自覺追求，那是安全文化 還是員工自我陶醉型的 小文化 2.如果說，員工是企業一分子，眾人拾柴火焰高，但是，如果企業對員工的提議 在實際操作中並不倡導，只是搪塞或走走形式，那麼請問愛自覺追求的員工們 下一步怎麼辦？還是自我沉醉在所謂的追求來的安全文化中...
關於“養寵物的利與弊”辯論賽
有了個可以傾訴的物件。很多不能對人說的話和委屈，都可以對它說，而且不擔心會被外傳。 但寵物有很多細菌 尤其是孕婦更要注意 儘量不要接觸寵物 以免影響胎兒 還有要給寵物打針 還要注意清潔 特挺麻煩的 利1 寵物作為我們人類的伴侶動物是我們獲得幸福和健康生活的一個 之一。許多情況下飼養寵物可以讓人們生活...