二戰中反法西斯同盟勝利原因的幾點思考

時間 2021-05-04 11:07:30

1樓:鳳靜雲

一個美國的國力超過了德國、日本、義大利總和還要多的多,蘇聯的國力和德國較為接近(只是現代化水平較落後)、英國的國力略微低壓德國。

這三大強國相加,遠遠超過了軸心國數倍,另外蘊藏和在世界範圍內掌握的能源也超過了軸心國好幾倍。

這個仗你說德國他們能夠打贏了,全面戰爭就是拼工業,拼能源,所以軸心國挑戰西方大國主導的國際秩序,完全是蛇吞象。

德國國力有限,軍隊中後勤等還是保留了大量的牲畜作為運輸工具,反觀美國,全部實現了摩托化車輛。一個美國裝甲師的坦克數量超過德軍一倍,後來英國也是在這樣了。

2樓:

第一,希特勒誤判的蘇聯的勢力,冒然開闢了第二戰場,向蘇聯開戰,結果遭到蘇英兩面夾攻,使戰鬥出現了長時間僵持的局面。

第二,日本戰敗的太快了,使美國早早向德國宣戰,具備了開闢第二戰場的勢力。美國人的霸王計劃成功以後,德國其實就已經失敗了。

第三,義大利太菜了。。。。。。基本打醬油的。。。。。

如果德國不向蘇聯宣戰,集中兵力攻打英國。如果希特勒不剛愎自用。。。可能情況有變。起碼他本土不至於遭到攻打,就不至於拖延核彈研發時間,從而可能取得勝利。

3樓:匿名使用者

法西斯的敗亡完全是因為:希特勒的錯誤決斷導致的,他以為德軍會以最快的速度攻克柏林,但是他忘記了『蘇聯的寒冬』導致德軍在蘇聯敗北。德軍在蘇聯的敗北導致了,紅軍進攻德國的步伐,與美國,英國會師。

這才是最大的敗筆、

4樓:匿名使用者

建議樓主不要高估二戰美國的實力。美國和日本打也打得夠嗆。

5樓:丹心華夏

1德國日本都犯了驕傲輕敵,兩面作戰的大忌。而不是畢其功於一役。戰略失誤嚴重。

2從經濟承受能力上看,同盟國國力遠遠大於軸心國。續戰能力強是同盟國獲勝的保證。日本二戰後期,戰爭物資極度匱乏,連百姓的鐵鍋,銅鎖都收走了。

3同盟國兵源充分,是軸心國的幾倍。4同盟國國土遼闊,戰略縱深極大。如中國,蘇聯都拖住了軸心國極大部分的兵力,使軸心國在其它戰場兵力匱乏,無力支撐。

5同盟國保證了美國本土和平生產,擁有了一個極大的後勤生產基地。

6樓:狼狼約瑟夫

主要是因為美國的強大

二戰中反法西斯同盟的勝利原因

7樓:匿名使用者

總體實力,論人力資源,德國只有8000萬人,義大利2000萬上下,日本7000萬左右。而對方有多少》蘇聯2億;美國和英國合起來將近3個億,還有一堆英聯邦國家和中國。人口少,兵員數量和勞動力就少,玩不起

論資源:軸心國缺少石油和礦藏,短期可以用替代物,時間長了怎麼也頂不住了

論產能:美國一家的軍火產量就比軸心國合起來都多,你說怎麼玩

論地理位置:軸心國分得太開,各自為戰,同盟國正好各個擊破

論戰略:法西斯沒有協同,各打各的。同盟國這邊始終堅持先亞後歐,戰略清晰,資源投放有力。豈有不勝之理?

看一下現代戰爭史吧,基本是生產總值高的國家獲勝,越是走總體戰的路子越是這樣

8樓:桐悅宜

軸心國到一個地方搶丶殺,沒什麼人支援,國家少,軍隊少,人全當兵了人也沒同盟國少,

9樓:最後天使毀滅

軸心國的總體實力不如同盟國

主要是人力資源和物力資源

能打仗的人和能生產飛機、大炮、坦克等**的原材料這兩點德國和日本都差美國和蘇聯一大截

軸心國只能依靠速度儘快的佔領資源地,掠奪資源發展自己的裝備如果不能馬上拿下,時間稍微拖長一些馬上就顯示出劣勢了所以德日和美蘇為首的同盟國根本不是一個等級的,失敗也是情理之中

二戰中世界反法西斯同盟是怎樣形成的?它對世界反法西斯戰爭勝利有什麼重大意義

10樓:

2023年1月1日,26個國家在華盛頓簽署了《聯合國家宣言》,宣言標誌著國際反法西斯同盟正式建立。 意義:極大地鼓舞了世界人民的反法西斯鬥志,團結了可能團結的力量,最大限度地孤立了法西斯侵略勢力,加速了二次世界大戰的勝利程序。

11樓:手機使用者

原因: 法西斯國家瘋狂的侵略擴張,加深了世界反法西斯國家與法西斯國家的矛盾。隨著戰爭規模的不斷擴大,反法西斯力量團結起來,結成世界反法西斯同盟。

標誌: 1942 年1月,中、美、英、蘇等26國共同簽署《聯合國家宣言》,世界反法西斯同盟正式建立。 意義:

團結了可能團結的力量,最大限度的孤立了法西斯侵略勢力,對最後戰勝法西斯國家起了決定性作用。

簡要評價反法西斯聯盟在二戰中的作用

世界反法西斯同盟的建立,形成了戰略上的聯合,三大戰場遙相呼應 經濟上的聯合,美國提供戰略物資 政治上的聯合,召開一系列重要會議。世界反法西斯同盟的形成,使得第二次世界大戰雙方力量對比發生變化,加速了法西斯的滅亡。可以說,世界反法西斯同盟是第二次世界大戰勝利的基本保證,從此不同社會性質,不同社會發展階...

瞭解二戰被蘇聯俘虜的法西斯戰俘

1 首先戰爭沒有紳士風度這種東西,你曾記得19世紀英國侵略中國,他們是怎麼對我們老百姓的?如果說他們對待德國人比 人好那是因為他們比較遵守國際公約,因為它是禁止虐待戰俘的 另外之前德國人對待英國戰俘也稍微比 人好,畢竟都是西方資本主義的,所以德國人確實在後期寧投英美卻死抗 2 投降蘇聯的德國人確實很...

如果二戰是法西斯國家勝利那麼現在的世界將會是什麼樣

孟勇的詩園 二戰中的三個法西斯國家不會成功的,因為有美蘇兩個國家在,就算沒有美國的援助,希特勒也打不敗蘇聯的。蘇聯是不可能用武力能征服,歷史給了希特勒兩次機會,1941年和1942年,這整整兩年,蘇聯完全靠自己的力量,硬是在莫斯科頂住了德軍,並且在斯大林格勒還反敗為勝,即使在美國都沒有參戰的情況,日...