1樓：匿名使用者
這絕不是一兩句話能說的清楚地 只能簡單的說幾點
首先不管中俄聯不聯手 美國都不會單幹的 美國肯定會拉上日本 韓國 澳大利亞.....
核**的話題我先放到一邊 因為核**的使用遠沒有大家認為的那麼簡單 不然地球不知道已經毀滅多少次了
假設中俄聯合 而且美國是單幹 我認為 中俄也不是美國的對手 因為美國無論是在**裝備還是人員素質 戰鬥經驗 都不是中俄所能比擬的 對於美國的軍事實力 我只能說 他是有弱點的.....
我沒有任何長他人志氣的想法 我只是希望我們大家能真正的瞭解我們軍隊的實力 不要盲目自大 整天吵嚷著什麼j14勝過f22之類的話題
2樓：匿名使用者
中俄聯手和美國對扔核**大家都玩完！所以光論核**而言大家都一樣，結果只有一個地球玩完！
常規戰爭中俄領土比美國大很多，戰略縱深大，反正打起來兩敗俱傷，沒有真正的贏家！！要細說太多！美國**發達，俄羅斯也不差太多，中國人多，陸軍比較生猛，海軍俄羅斯只有一艘航母，美國有好幾個航母編隊，中國海軍就不說了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
真打起來誰也吃不了誰！
3樓：鄭建_風
是誰說中俄聯手都不是美國的對手的?.
這人要不是有毛病,就是小毛孩.
當年朝鮮戰爭,我們中國有錢了嗎?.
當年.美國,猶如死狗一搬的撤退了.
戰爭,不單單隻論金錢,和軍事實力而言的.
4樓：匿名使用者
大國和大國之間現在都很難打打仗了。 核**也不敢大用 炸了中國和俄羅斯美國也完蛋，核烏雲飄遍全球。世界都將完蛋，正如說 美國有毀滅世界的能力，中俄就有毀滅世界的膽力
5樓：尋找wd真愛
第一我認為蘇聯解體以後，俄羅斯雖然繼承了大部份遺產，但經濟，軍事實力都明顯下降，無法在與美國在軍事上一爭高下。第二中國經濟在改革開放30年中有長足的進步以是世界第三大經濟體，軍事實力也有不小進步，但中國從心裡是不願與美國打發生戰爭，如果發生了就會葬送30年的改革成果。第三中國與俄羅斯雖是好「朋友」但國家利益決定一切，這樣的事情是不可能發生的。
綜上所述中國和俄羅斯不是美國的對手。謝謝。
6樓：天涯淪落人
中俄不用聯手美國也不可能打敗中俄任何一方，雖然美國很多**依然領先，但並沒有拉開和中俄的軍事地位，領先也是象徵性的，因為中俄和伊拉克可不同，美軍可以在外面打仗，家裡經濟照樣發展，換了中俄即便美國贏得了勝利，自己也已經倒退100年了，等於沒贏。
7樓：
美國的**裝備最先進。
中俄在這方面無論怎麼吹都不是美國的對手。
軍事實力的確是美國最強，但是如果中俄聯手不可能不是美國的對手，那麼多核**，打起來就是全世界核戰，最終導致的不是《終結者》的情節就是《輻射3》的情節。
8樓：匿名使用者
強於美國
中國窮？錯！！中國不窮.....
中國的動員能力是任何國家都做不到的，短短几天可以動員幾百萬大軍..
中國的軍工製造能力``也是很厲害的..據說一旦開站`中國一年可以造1萬多輛坦克，6000以上飛機````
現代戰爭不單純於 **資料的對比...
中**人對**的掌握熟練度是很多國家都做不到的`這是中**人的精神軍魂`其它國家軍人跟國家奴屬僱傭關係..中國人民解放軍是真正的人民子弟兵.
還有很多因數.....
加上俄羅斯？？？
你們拿**資料對比``紙上談兵....
實戰呢？中國8年抗戰..中印之戰..
9樓：匿名使用者
如果說現在,論擺在那裡的軍事實力.我們和俄羅斯加起來確實不如美國.不說多了.看美國每年的軍費佔全世界的多少.再看人家的武裝力量..
10樓：匿名使用者
在常規領域和核領域都差一點；不過戰爭不是隻靠裝備的，還有人的因素啊
11樓：匿名使用者
回九樓， 回答者： jing346036819 - 助理 二級 5-1 14:36
強於美國
中國窮？錯！！中國不窮.....
按照你的方法是可以的，但是。
時間上不能超過n年。（n小於2-3，我的猜測，反正就是支援不了多久。）
短期內，軍事是會很生猛。
但是，一旦戰爭僵持。（很可能發生的）
我們自己就會崩潰，徹底崩潰。
全國性的倒退！
工業轉型後，民生產品大量減少。
國家物資，民生方面的物資，會有很大問題。
我們國家錢多，人更多，花錢的地方更多！
國家抽出大量的資金，其他方面會嚴重受影響。
當我們國家將大量物資、人力轉移到戰場。
其他行業呢？
一個經濟危機就讓我們心慌。
戰爭時期，其他需求大量減少。
和經濟危機差不多的影響，而且只會更嚴重。
到處都會是失業。或許有工人可以去軍工企業。
但是，商人呢？他們的家人呢？
另外，不能轉型為軍工的企業。
極有可能倒閉！
我上面說的地方有的地方說的不準確，但是大概的意思沒錯。
我們國家的經濟會因為戰爭受到嚴重的影響。
生產停滯，社會發展停滯。時間短的話，沒什麼。
時間一長，我們會不戰自敗。
按照你說的方法，我不懷疑能力。我懷疑，我們國家有那麼多的錢？？？？？
（個人觀點，歡迎點評）
另外回答樓主的問題。
我覺得，誰也打敗不了誰。正面戰場上，勢均力敵。
即使，一方失利。完全可以憑藉縱深，保持不敗之地。
12樓：
這個問題太難回答了，不可控制的因素太多了
但是基本上來說，
如果是中俄聯合進攻美國，中俄勝不了。
如果是美國進攻中俄，中俄敗不了
13樓：湯頭歌
戰爭的勝負有的時候和軍事實力並不是必然劃等號的。
而且很多時候界定軍事實力的標準也是模糊的。比如有核無核，兵員數量質量等等，可能不同標準評定的所謂軍事實力排名會有很大差異。
當然，無論怎樣排名，美國肯定是當前世界一號軍事強國。俄羅斯和中國當然都不是他的對手，單從各項技術指標上來看。
至於中俄聯手，這個很難評定。如何聯手呢？是一起跟美國作戰還是單純的比較加在一起的各項指標？不過有一點可以肯定，這個地球上沒有任何一個國家可以同時打贏中美俄三國中的任何兩個。
至於窮富，呵呵，中國即將成為gdp世界第二，俄羅斯雖然窮點，但是也是瘦死的駱駝，虎死雄威在。這個不是關鍵。
況且在抗美援朝的時候，中國和美國比簡直就是比爾蓋茨和一個乞丐的差距，但是戰爭結果如何呢？最起碼是個平手吧？決定戰爭勝負的因素很多，中國就軍事確是不如美國，但如果真的有戰爭，鹿死誰手尚未可知！
14樓：匿名使用者
是不是有點太高估美國了,現在如果中國繼續保持經濟穩定增張有可以提前進步30年,雖然現在和美國還有差距但飛速發展的中國和俄羅斯完全夠與美國對抗.
15樓：匿名使用者
核**的存在，使中俄都有同美國一較高低的能力，甚至英法也有，核武一處，誰與爭鋒！
16樓：匿名使用者
掌櫃**根本不是美國的對手！運輸力量太差了！海灣戰爭是例子，陸軍只能乾瞪眼！別指望別人和你拼刺刀！中國的飛機和**什麼水平大家都知道！
中國不窮？戰爭打響，工廠還能造出飛機？看來儲備的發動機很多啊！飛行員也不少啊！
中俄伊朝巴可以結成軍事聯盟嗎
那要分什麼情況咯，假如以美國為首的北約聯盟把目標對準我們這些國家。臨戰結盟很現實的。而沒有外界的威脅後，大家就會自然解除盟約。結不結盟都是桌面上的話，實際要看桌子底下是怎麼來往的。中國不跟朝鮮結盟一樣出兵朝鮮。中國是不結盟的國家，不過以上國家可以軍事交流 凡事沒有不可能，國際政治裡沒有永遠的朋友，一...
印度是不是真正的軍事強國，印度的真實軍事實力？
槍殺奧洲馬 印度對巴基斯坦也有很強的侷限性，如果印度死命的搞巴基斯坦中國首先就不答應，就和現在中國建國都70年了還沒搞定臺灣問題一樣，外部問題大於內部問題。印度算不算的軍事強國可以從，人口，軍事動員能力，後勤保障能力，軍隊素質來看，印度人口13億，而且沒有步入老齡化社會，動員能力強！後勤保障能力一般...
70年代越南為什麼稱世界第三軍事強國
貞觀之風 1 在經歷30年的戰爭以後，越南擁有了一支驍勇善戰而且數量眾多的軍隊，這就是越南之所以號稱世界第三的底氣。2 1978年蘇聯越南簽訂了 蘇越友好條約 這個條約的實質是軍事同盟，蘇聯開始全力支援越南的侵略野心。3 越南本身擁有數量龐大的軍隊，還擁有大量的蘇制和美製先進 在對周邊小國的戰鬥中屢...