1樓：匿名使用者
第一，敘利亞在bai
中東du地區中佔極其重要zhi的地理位置和戰略位置，
dao對其軍事打擊可對其版控制，並更好的對權中東其他國家進行監控和影響。
第二，敘利亞本國的資源極為豐富，石油儲量極為驚人，在當今世界中，石油的地位大家是知道，美國對石油的需求是巨大的，控制敘利亞不僅能從中獲利並且也能為自己在石油不受他國控制。
第三，對其控制增加自己的軍事基地及所謂的擴大自己的影響力和威懾力，讓其成為美國的附庸。
第四，敘利亞本國本就仇視美國，站在美國角度講，消滅一個潛在的敵人是必要的，並將其控制變為自己的附庸是有利的。
第五，將國家內部潛在矛盾變為國家利益的矛盾，將國內不滿情緒變為支援本國的動力，一切以國家利益為首的理念。
2樓：匿名使用者
大棋局上，美國利用歐洲和中東不同的國家，不斷的產生內亂（包括所謂的阿拉
內伯之春）來干擾和限制容歐洲區域的發展，從利比亞到歐洲國家主權債務危機，到現在的伊朗，敘利亞，以一系列的手段從而限制歐元對美元的挑戰，這和二十年前打石油戰爭不同，當時薩達姆決定不用美元來結算石油那一刻起，等於在告訴美國他想速死。現在的美國如果要想做到石油自給自足很簡單，甚至可以輕易成為石油出口國（參見美國石油產量以及頁岩革命的相關資料）。敘利亞即使不使用所謂的化武，也會被美國抓住其他的把柄。
（當然如果敘利亞真的對平民使用化武這種***的罪行，必將遭到全人類的唾棄！）
反觀亞洲，老美重返亞洲戰略，從目前來看拖住了多少國家！看到前段時間了吧，美國實體經濟崛起後，中國立即錢荒。印度也忙著買軍事裝備，釣島危機，奧巴馬第一站訪緬給昂山打氣，中國周邊菲、越等國家借勢起事，這些事件放在戰略上來看就顯得非常簡單。
本質是美國利益最大化，限制你是為了他自身的發展。
從這個方向來看，美國打敘利亞是必然的，而且將來伊朗也可能必遭此災。都是為了搞亂一塊區域，拖住全世界在此區域、和關注這塊區域的相關國家。
美國為什麼聯合英法打擊敘利亞，美國為什麼聯合英法打敘利亞
英法加入各有算盤 伴隨英國發生俄前 斯克裡帕爾中毒案，西方與俄羅斯之間的對峙再掀高潮。西方對俄防範敵意進一步提升。英國支援美國打擊敘利亞，加強西方對俄羅斯的整體壓力。法國則致力於塑造自身在歐洲的 領導 地位，鞏固與美國之間的緊密關係。美希望西方在敘利亞問題上保持 團結 美要以最小代價爭取最大成果 美...
美國為什麼打敘利亞，美國為什麼要打敘利亞
愛爾蘭的蘋果 因為它使用化學 對美國甚至西方國家來說 這種大規模殺傷性 誰用就打誰 你能理解吧 如果誰都不管 任何國家都可以使用的話 那人類才是災難 西方國家的底線就是不能使用大規模殺傷性 敘利亞不知死活 越過了人家的底線 不打它打誰！你看吧 等聯合國檢測出來 聯合國都會授權打擊的！ 無雙丶梧桐 打...
美國為什麼發射導彈攻擊敘利亞，美國為什麼向敘利亞發射導彈
一顆大楊樹 原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國自己說的前後矛盾，有的發言的人說已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 也有的發言的人說俄羅斯不知情。所以美國也挺混亂的。4 俄羅斯和美國的蜜...