美國真能夠軍事打擊朝鮮嗎,美國為什麼不敢對朝鮮動武

時間 2021-08-15 08:14:08

1樓:ok命命命命命命

沒有這種可能性,朝鮮不是傻子,雖然朝鮮經常以核試驗來回應美國,但美國又何嘗不願意看到朝鮮做類似的實驗呢。朝鮮(高層)在國內以美國威脅論凝聚人心,一般是照成一種潛意識的想法,是我老金家帶著大家對抗美國,是我老金家,你們才有了今天的「幸福」生活。而美國又何嘗不想看到朝鮮搞核試驗呢,美國以這類藉口,不就能更好的搞它的重返亞太戰略嗎,所以朝鮮和美國有這樣的「互動」難道不是一種「雙贏」嗎,在這方面朝鮮和美國是非常有「默契」的。

而且,美國和韓國還有日本,沒有膽子打朝鮮,東亞不同於西亞,朝鮮的地理位子對於中俄兩國都非常重要,特別是對於中國,我們假設一下,如果朝鮮被由美國操控的韓國統一,那麼美國的飛機大炮,雷達等軍事設施會不會直接放在鴨綠江(朝鮮一側)呢,不是沒有這種可能性,這是中國和俄羅斯不願意看到的,所以中國和俄羅斯是絕對不會允許朝鮮被推翻,平時你美國可以制裁朝鮮,但絕對不允許你推翻朝鮮。我們繼續假設,如果朝鮮一旦發生戰爭,且有被推翻的可能性,那麼中俄一定不會袖手旁觀,因為這其中有著中俄自身的利益存在,所以中俄一旦介入,那麼美國也不會坐著,美國一旦介入,那麼美國背後的小夥伴也會隨之而來,最後的結果只會是第三次世界大戰。美國 日本 韓國都知道一旦打朝鮮是什麼後果,大家都不傻,這樣的後果誰也承擔不起,一旦真的到了那一步,韓國和朝鮮都是炮灰,所以大家平時制裁一下就算了,是不會真的動手打朝鮮的。

還有就是,我只是一個普通的網友加軍迷,你不要多想。

2樓:鬼子炮樓

不能,除非他把韓國當成犧牲品

美國為什麼不敢對朝鮮動武

3樓:匿名使用者

什麼叫不敢?朝鮮戰爭美國全殲朝鮮50萬人民軍,佔領朝鮮全境,還叫不敢?倒是自從美國在韓國駐軍保護韓國後,朝鮮不敢對韓國發動入侵。

4樓:

地面站美國根本不是朝鮮的對手,雖然**比較新進但陸戰是不能避免的,朝鮮人還是比較團結的,總不能殺死所有朝鮮人吧

5樓:

50年代老美打過一次朝鮮,但是因為中國和蘇聯的幫助,美國吃了虧;

而現在如果美國再次出兵朝鮮,中國和俄羅斯仍然會進行干預,美國沒有把握,而且軍事打擊朝鮮與入侵伊拉克和阿富汗不同,伊拉克有讓人眼紅的石油資源,阿富汗地緣位置至關重要,而打朝鮮則沒什麼好處。

美國的國策是非常務實和客觀的,沒有利益的事,他絕對不會做。

6樓:米壯士

因為背後有中國在作為這個流氓政權的後盾。

中國和朝鮮一直有軍事互助條約,續簽了幾十年,不知近年還在續簽沒有。

這意味著朝鮮一開戰,又會再次爆發抗美援朝,然後又是幾百萬解放軍拼進去還不算,全國號召參軍,然後就是你們的兒子也得上朝鮮戰場當炮灰了/

7樓:匿名使用者

朝鮮沒了,美國就沒借口在日本韓國駐軍,影響力從東亞退出。美國撈不到根毛好處!

阿富汗幾個塔利班都打了那麼些年,作為長期駐軍的藉口,朝鮮等著再過六十年吧!拉登也不用心去抓,跑去打伊拉克,完全利益考量。

合適正當理由還不容易?!越南北部灣事件,伊拉克大規模殺傷性**,天安號就可以啦!

還有怕刺激到中國,**也有一定敏感,日本怕一個統一強大的反日朝鮮半島國家,韓國怕百萬難民湧入,中國怕戰略緩衝沒了,那那麼容易好打起來?

朝鮮算是剋制,和無關緊要了。

8樓:匿名使用者

沒有合適正當的理由啊。

9樓:匿名使用者

朝鮮暫時還不配要美國動武

美國為什麼軍事打擊敘利亞,美國為什麼會對敘利亞進行軍事打擊,起因是什麼?

第一,敘利亞在bai 中東du地區中佔極其重要zhi的地理位置和戰略位置,dao對其軍事打擊可對其版控制,並更好的對權中東其他國家進行監控和影響。第二,敘利亞本國的資源極為豐富,石油儲量極為驚人,在當今世界中,石油的地位大家是知道,美國對石油的需求是巨大的,控制敘利亞不僅能從中獲利並且也能為自己在石...

沒有工作經驗能夠申請到美國MBA嗎

沛沛豬的母嬰小智慧 沒有工作經驗一般來說這個是很難申請到美國mba的。連實習經歷都沒有,想要申請排名前30的美國學校,基本上是不可能的。當然,實習是不可以替代工作經驗的。美國對於工作經驗的認定,就是你全職的工作經驗。如果沒有工作經驗,基本上很難拿到排名前50的大學的mba錄取。但是後面一些比較普通的...

除了美國,中國的軍事實力是是世界最強的嗎

崔玉書 不是,俄羅斯的核 無論是數量還是質量 運載工具,都是世界第二,中國距離它還是差得很遠呢。 劉東 回樓下,我覺得核潛艇90 的時間都停在港口,都是被逼出來的 1,80年代美國那麼拽,中國不隨便拿個破潛艇來充數行嗎?2,沒有借鑑的東西一步步走到現在,不經心修復,有哪個出問題那還得了3,美日天天在...