1樓：牧真潔
如果真論哪個厲害，那麼看哪個國家保持到了現在其實就明白了，
首先從經濟方面說，蘇聯與美國的軍事競賽就是一場經濟的較量，蘇聯過於統治集中經濟，引發種矛盾，在來戈爾巴喬夫改革使得矛盾爆發，其實當時的蘇聯已經被美國的軍備競賽拖垮了，在加上國家經濟的不適當，失敗是早晚的。而美國在二戰期間發了一筆聚財，從而一躍成為大國，經濟上也度過了經濟危機。在說盟友，當時的蘇聯陣容大多數都是社會主義國家，但是真正有影響力的真的沒什麼出名的，而美國不一樣，早在二戰期間，資本國家，尤其是歐美等就對蘇聯提防，可以說整個歐洲都是和美國一個陣容的，差距太大，結果就知道了 。
最後說一下內部，蘇聯到了八十年代，國內腐敗的已經非常厲害，真正為國家的能有幾人？左右倆派不同的矛盾，可以說是混亂的，到了90年，那時的蘇聯是危險的，在對比美國，很明顯的差距。
2樓：
美國更厲害
二戰後，蘇美冷戰了三四十年。所謂冷戰就是兩國的嚴重的政治對立和軍事對峙，表現形式一是進行軍備競賽和區域性戰爭的對抗，二是在意識形態上相互浸透、顛覆和破壞，三是在民生、民主方面進行競賽，即看誰的制度更好。冷戰前期的五十年代蘇聯佔優，朝戰與中國聯手打敗美國。
並將共產主義輸入到美國國內，美國不得不用麥卡錫主義進行大清洗。同時蘇聯原子彈試成功，還率先發射人造衛星和宇宙飛船上天。進入六十年代蘇聯由於得罪了中國，中蘇**影響到了蘇美兩個陣營的冷戰格局和力量對比。
到七八十年代，蘇聯集中國力與美國進行軍備競賽並佔據某種優勢，但造成的經濟負擔開始影響蘇聯人民的生活水平。可以說，蘇聯與美國的冷戰的失敗結果不是敗在軍備競賽上，蘇聯的臂力和胸大肌絕對不遜於美國，是柔軟的腹部讓美國給劃開了膛，即敗在內政上，敗在軟實力上，是被自己的老百姓弄跨臺的。
3樓：融菡
總的來說還是美國要強一些.美國發展的比較均衡一些,蘇聯則是過於側重於軍事方面,綜合實力美國要強過蘇聯.戰爭不光打的是軍事,沒有經濟做堅強後盾牌是打不了持久戰爭的,當時美國已經是一個已經高度工業化的國家了，蘇聯是一個重工業很發達,輕工業卻還很落後的國家,蘇聯的gdp直到2023年代，都只是美國的70%,如果只打常規戰爭的話,蘇聯是支援不了多久的,蘇聯是不太可能主動進攻美國的,這樣就冒著核戰爭的危險,當時兩國搞軍備競賽,實際上蘇聯是被美國人玩了,美國人已經清楚明白武力方式消滅蘇聯是不可能的，大規模發展常規**顯然是不明智,應該把和平發展放在第一位!
但是蘇聯卻製造了密密麻麻的坦克群,堆滿倉庫的作戰飛機,主要還是用來防禦的,結果最後還不是大部分變成廢品.
4樓：乜臨
蘇聯，當然是蘇聯比美國厲害，兩國從對付日本的情況下，雖然都比日本強大，但是美國打日本，還沒有蘇聯打的那麼輕鬆，美國被日本打敗過兩次(菲律賓戰役、威克島戰役)，而蘇聯打日本沒有敗過，所以從這些戰爭來看當時的蘇聯應該是強於美國。
5樓：活寶我是二兔
應該是美國略勝一籌，蘇聯只側重於軍事，比如ss-18洲際導彈，最新的t系列坦克，號稱陸戰之王，81軍演嚇壞美國和北約，但是在81軍演10年後就立馬解體，從這裡就可以看出蘇聯內部政治處理的不好。而美國側重均衡發展，雖然在軍事略遜一籌，但是在經濟、內政處理、工業、農業等方面都要比蘇聯強的多，所以總結冷戰時期還是美國厲害一點。
6樓：匿名使用者
蘇聯，能在被美國的北極星潛艇團團包圍時還保持足以威懾美國的核**。
7樓：
蘇聯軍事很強 但綜合國力比不上美國 蘇聯的重工業很發達 但是他的輕工業水平遠遠不及美國
8樓：匿名使用者
整體實力對比美國佔據絕對優勢。
9樓：
當然是美國,不論軍事還是政治,經濟,教育,各個方面
蘇聯只有個別軍事領域超過美國
10樓：匿名使用者
美國整體實力比蘇聯稍強些。
11樓：
看看現在還剩誰就知道了
12樓：玩電腦的菜鳥
這還用問？美國解體了嗎？
冷戰時期蘇聯和美**事實力對比誰更強
13樓：乙小甲
美國更強。
二戰結束的時候，美國有1100萬現役軍人，其中750萬駐在海外。戰後美國進行了大規模的復員和竣工轉產。大2023年年中，戰爭結束後10個月，就有800多萬人，約佔軍隊人數的75%復員。
2023年6月，美國的軍事人員減少到150萬。
杜魯門稱，這是世界上前所未有的裁軍典型，甚至可以說是解散了美國的軍隊。但是，它的軍事力量和潛力依然巨大，保持著世界上最強大的軍事機器，任何國家都無可匹敵；美國的軍火工業特別強大，擁有進行現代戰爭必需的先進技術與技能；
海軍雄居世界首位，具有通過海洋向世界各地投送兵力的能力；絕對的「制空權」；對原子彈及其運載工具的壟斷權。美國士兵駐紮在世界各個戰略要地。2023年美**隊仍然駐紮在56個國家。
2023年美國在全世界對400個海軍和空軍基地擁有留置權。
美國通過簽訂軍事條約，組織軍事集團，提供軍事援助，加強了在世界各地的軍事存在和影響。美國強大無比的軍事力量為稱霸世界提供了物質手段。
蘇美冷戰的影響
1、冷戰給美蘇雙方以及東西方之間帶來了長期的對峙和對抗阻礙了全球一體化發展，也造成了德國、朝鮮等的**，並引發區域性戰爭。
2、在冷戰大環境下，因美蘇雙方勢均力敵，所以兩方都在極力的避免戰爭，所以在近半個世紀裡避免了新的大規模戰爭（第三次世界大戰）的爆發。
3、不同社會制度的國家在長期共存中都程度不同地從對方身上借鑑了經驗，吸取了教訓，並用於內部調整和改革，推動了世界的整體發展。
4、面對兩極格局對峙局面，亞、非、拉發展中國家組成不結盟運動（七十七國集團），逐步發展壯大，第三世界由此崛起。
5、促進了世界格局多極化的形成，同時也推動了第三次科技革命的發展。
以上內容參考：鳳凰網-走向冷戰時期的世界格局
14樓：細水長流蔭遠堂
實力對比:2023年3月12日，美國杜魯門主義出臺，冷戰開始。2023年華沙條約組織成立標誌著兩極格局的形成。
2023年蘇聯解體，冷戰結束，同時也標誌兩極格局結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國，世界格局變為世界多極化程序中的「一超多強」。當時的美國和蘇聯同為世界上的「超級大國」，為了爭奪世界霸權，兩國及其盟國了數十年的鬥爭。
在這段時期，雖然分歧和衝突嚴重，但雙方都盡力避免世界範圍的大規模戰爭爆發，其對抗通常通過區域性**戰爭、科技和軍備競賽、太空競賽、外交競爭等「冷」方式進行，即「相互遏制，不動武力」，因此稱之為「冷戰」。美蘇兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動用武力來結束對方與其的世界霸權爭奪。
兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互保證毀滅。
第二，美蘇軍事力量的對比。1、海軍實力對比：美國海軍有96艘攻擊潛艇，
15艘航母，4艘戰列艦， 36艘巡洋艦，驅逐艦68艘，護衛艦115艘，支援輔助艦船約100艘， 海面巡邏艦船91艘。此外，當時美國海軍還有36艘ssbn搭載著640枚導彈。蘇聯海軍：
潛艇360艘，其中62艘ssbn，14艘常規動力導彈潛艇， 200艘攻擊潛艇，84艘儲備，航母6艘，巡洋艦37艘，驅逐艦63艘，護衛艦168。特種船隻80.。2、雙方地面部隊和地面支援部隊總對比：
蘇聯有主戰坦克55200輛，各型壓制火炮/火箭炮51700門/輛，共有坦克和機械化步兵師190個，炮兵師10多個，機械化空降師7個，戰術攻擊機：4900架。美國有主戰坦克11920輛，各型壓制火炮/火箭炮9130門，共有重灌師9個，步兵師3個，空降/空降突擊師2個，海軍陸戰師3個，戰術攻擊機：
3210架。
第三，總體來看，陸軍蘇聯佔優勢；海軍美國佔據優勢，空軍兩國差距不大。蘇聯的坦克，壓制炮，火箭炮，戰術攻擊機，機械化步兵師，數量都遠遠超於美國，蘇聯的軍隊數量同樣遠超美國，蘇聯的軍事實力雄厚，蘇聯坦克質量要領先於美國，蘇聯最先進的坦克數量是美國的20倍左右；美國在經濟方面獨霸，蘇聯的經濟總量和生產能力都大大不及美國，美國的航空母艦，科學技術，國際地位，影響力，重要性和盟友實力都遙遙領先於蘇聯；蘇聯的軍費開支前期不如美國，但在中後期趕超；兩國核實力相當。
15樓：微能力娛樂
羅振宇：冷戰時期美國和蘇聯的實力相差多少，和你想的一樣嗎？
16樓：世界安靜
美國強蘇聯好幾倍，珍寶島戰役是赫魯曉夫執政時期，蘇聯打中國，蘇聯士兵動用高科技**，損失卻超過了中國人，美國朝鮮戰爭，進攻的地點易守難攻的程度超過珍寶島好幾倍，卻死亡的人數遠遠少於中國，殺傷人數更多，可見雙方戰力
17樓：匿名使用者
蘇聯60年代後期，軍費就超過了美國。
當時美**費約800億每年 而蘇聯軍費在75年突破了1000億，另外美國的軍費，大量是投入越南戰場的，九年花了1000多億。
雖然軍費不能決定軍力，但是最重要的指標。
在七十年代，蘇聯軍事實力已經超過了美國
冷戰時期的美國和蘇聯，哪個國家強大些
18樓：海外展覽貿促會
論軍事實力，二者勢均力敵。經濟方面美國佔優。其他方面蘇聯一直有叫板美國的實力。
美蘇冷戰期間，美國和蘇聯在多個領域都曾領先對方，在蘇聯解體前，蘇聯的軍事、體育競技等領域一度超越美國。
19樓：大朗
經濟上美國強於蘇聯、軍事上蘇聯比美國較強
關於兩個超級大國的實力對比，很大程度上是軍事對抗和經濟對抗，
先說軍備競賽，蘇聯這點吸取二戰的教訓，大力發展重工業，快速增長工業產值，使在短期內迅速成長為超級大國，而美國則忙顧於戰後的對世界控制，使其無暇顧及軍備競賽，直至加加林從太空返回地球美國才番然醒悟，在軍事方面稍遜一籌，但是由於其強大的經濟實力，使其能在短期內能快速追趕核力量蘇聯強於美國
經濟方面:
蘇聯有先天的不足，而截止到二戰後，美國的資本佔整個資本主義世界的百分之七十五左右，經濟實力當之無愧的世界霸主，而蘇聯的經濟條件世人有目共睹，溫飽都幾乎成問題，所以經濟上美強於蘇聯
冷戰（英語：cold war，俄語：холодная война）是指2023年至2023年之間，美國、北約為主的資本主義陣營，與蘇聯、華約為主的社會主義陣營之間的政治、經濟、軍事鬥爭。
2023年3月，英國前首相丘吉爾在美國富爾頓發表「鐵幕演說」，正式拉開了冷戰序幕。
2023年美國杜魯門主義出臺，標誌著冷戰開始。
2023年華約成立標誌著兩極格局的形成。
2023年蘇聯解體，說明了蘇聯模式下的社會主義失敗，標誌著冷戰結束，同時也標誌兩極格局結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國（世界格局變為世界多極化程序中的「一超多強」）。
美國和蘇聯同為世界上的「超級大國」，為了爭奪世界霸權，兩國及其盟國了數十年的鬥爭。在這段時期，雖然分歧和衝突嚴重，但雙方都盡力避免世界範圍的大規模戰爭（第三次世界大戰）爆發，其對抗通常通過區域性**戰爭、科技和軍備競賽、太空競爭、外交競爭等「冷」方式進行，即「相互遏制，卻又不訴諸武力，因此稱之為「冷戰」。
冷戰主要表現為以美國蘇聯為首的兩大軍事集團之間的對峙。美國蘇聯兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動武。
美國蘇聯兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互保證毀滅。經歷了兩次世界大戰的磨難，世界各國人民都渴望和平、反對戰爭。
冷戰時間，為什麼蘇聯輸給了美國
琅琊釣叟 這是經濟力決定的，無限制的軍備競賽和經濟力的不斷衰退最終使蘇聯解體。1 這是美元的地位所決定的，美元作為國際結算貨幣的地位存在，美國人就可以全世界賣美元，開動印刷機，錢就有了，可以說只要美元地位不倒，美國人就可以花全世界的錢，至今天仍是如此。2 美元的國際結算貨幣地位，使美國可以控制國際 ...
老虎和獅子到底哪個更厲大？獅子與老虎到底誰更兇猛？
獅子和老虎都是獸中之王，它們到底誰更強呢？虎迷認為，老虎更靈活，殺傷力也更強，一定可以秒殺獅子。而獅迷認為，獅子戰鬥意志更強，戰鬥經驗更豐富，還有鬃毛可以起到一定的防身作用，必將贏得最後的勝利。獅迷和虎迷已經在網路上論戰很多年了，誰也沒辦法說服誰。雖然獅虎誰強並不是一個學術問題，但我們也能從科學研究...
王者榮耀哪個英雄厲害關羽和趙雲到底誰更厲害
限量版鴉風 看誰玩了，有的人玩趙雲厲害，有的人玩關羽厲害，關羽玩的好6的飛起，但想玩好不是一件簡單的事，關羽的操作難度相當大，趙雲相當來說操作難度低一點，但是團戰作用一點不小。沒有最厲害的英雄，只有最厲害的玩家。但是強勢的英雄會讓玩家景上添花。這個版本強勢的法師 高漸離，諸葛亮，王昭君，貂蟬，墨子以...