1樓：濟南叢躍******
感覺不會，你只看到了現在，要知道即便是現在，美國人也並不完全相信日本人，美國佬不會這麼傻的讓日本崽子再次成為軍事大國
2樓：匿名使用者
不能！因為衡量是否是超級大國的標準中，除了文化、經濟、人口、軍事、政治和科技這六點之外，還有關鍵的一條就是地理。
超級大國必須要控制有廣闊的陸地或者海域。廣袤的土地令一個國家可以通過採礦和種植糧食等，實現自給自足。這是一個很重要的因素，一個具有遼闊戰略縱深的國家，它的軍隊能夠在地面核戰或傳統意義上的陸地戰爭中從容的撤退、重組，從而反擊。
同時，遼闊的疆域可以讓一個國家方便的部署長程雷達、導彈發射井。一個國家國土小而缺乏戰略縱深，即使再富有，在軍事層面上也是非常脆弱的。
聯絡到日本，日本國土面積狹小，毫無戰略縱深可言。就憑這一點，它也不可能成為超級大國。
3樓：匿名使用者
不能，原因有多方面。第一，如果它像蘇聯一樣投資軍事，必然拉低經濟增長。第二，站在頂端的國家不會任由他發展軍事，威脅自己，古代皇帝連自己的兒子兄弟都殺，可見政治是不講道義的，日本要是威脅到美國，美國也絕對不手軟，第二強大的那個國家一定是最強國家的敵人。
第三是人口，雖然許多人不一定認同人口的作用，但是遠期來看，公認的未來強國都是人口大國，包括現在除了軟體各方面都很落後的印度阿三
4樓：匿名使用者
不可能。
衡量超級大國要從政治軍事經濟文化的全球影響力等多方面分析。日本經濟和軍事科技有成為頂尖的可能，但日本沒有成為超級大國的政治資本和全球影響力，而這兩項對成為超級大國是極為重要的，說白了就是要全世界人都能服你，不管是靠打還是靠錢靠道義。這種政治資本和影響力只有美蘇有。
確切的說美蘇是靠二戰獲得的這兩項資本。消滅法西斯，解放淪陷國家獲得政治資本，解放當地的同時，順便借個盟駐個軍，進而實現了全球的軍事存在能力（一旦駐軍，不服也得服了）。
首先，二戰確立的世界體系就是美蘇兩分天下，日本沒有成為超級大國的合法性**或者政治資本。這也是日本近些年強大起來後一直跳來跳去的根本原因，因為戰後的世界體系對日本是有限制的，日本今日所為無非是想突破這個限制。這對亞洲鄰國乃至美國都是不可接受的。
第二，日本崛起的機遇本身就拜兩個超級大國拉鋸所賜。沒有美蘇對抗，沒有美國的扶植和非軍事化改革，特別是沒有美國兩次戰爭（朝戰和越戰）的軍事訂貨刺激，日本的崛起之路會很漫長。美國只是為了扶植一個聽使喚的小弟，一起對抗蘇聯，怎麼可能會再扶植起一個能跟自己抗衡的對手？
這不是按倒葫蘆浮起瓢麼？所以日本想成為超級大國，美國第一個不答應，誰想成為超級大國，美國都會不答應。美國戰後政策的目的只有一個，確立美國在全球的霸主地位，絕對不允許二號出現，蘇聯起來就聯合西歐搞垮，中國崛起就連和日韓東南亞和印度圍堵，什麼人權、民主都是手段而已，只要折騰的你成不了氣候就行，所以也能理解為啥美國一直奉行雙重標準了。
5樓：匿名使用者
不行，因為日本是戰敗國，他的經濟是在60-70年代才喘過氣來。日本是在2023年才超越西德成為世界第二大經濟體的。而在60-80年代蘇聯正是勃列日涅夫當政的蘇聯最強的時候，古巴導彈危機我們可以認為是沒有觸及蘇聯的核心利益，但是假設日本沒有受到限制，面對在自己家門口飛速崛起的一個經濟，軍事大國，在將來還成為可能威脅到自己的一個國家，你認為蘇聯會怎麼做？
而且我們假使蘇聯慫了，讓日本成功發展了。但是日本終究只是個國土狹小的島國，嚴重缺乏戰略縱深，也就是說他無法建立一個符合超級大國所需的戰時工業生產體系，在導彈，戰略轟炸機，大口徑遠端火箭彈已經普及的時代，要想犁平日本的工業體系是很容易的，也就是說即使日本還是擁有龐大而又先進的軍隊，但是他無法保證在高烈度戰爭條件下對這些軍隊的維持。所以他成不了超級大國。
最多成為一個比現在的日本強許多的地方區域大國。
二戰後如果日本的軍事實力沒有受到限制，日本的軍事實力要達到超級大國的水平有沒有可能？ 5
6樓：孟勇的詩園
首先美國不會允許，一定會把日本死死地騎壓在屁股底下的，美國無論如何不會允許日本翻身站起來向它復仇的。
其次日本雖然人口很多，但國土面積狹小，資源匱乏，一切戰略資源都得依賴海運進口，戰後的經濟只能依賴美國的扶持，完全依靠本國人力物力資源走自力更生的道路是根本行不通的。
所以綜上所述，即使聯合國不對日本軍事力量明文約束，日本軍力也不可能再發展到二戰前期可以和列強爭雄的水平。
7樓：吟遊之風
完全沒有可能。日本悲催的國土面積毫無戰略縱深可言，在核大國面前猶如赤裸羔羊一般純潔。
8樓：匿名使用者
沒有可能。
日本處於一個常年被無視的地理位置，不能像蘇美一樣存在爭霸（本身實力也不允許），沒有充足的動機發展軍事；
假設日本長期處於**（國會）領導之下，他們只能夠藉助財團來發展民用經濟，而發展軍事需要集中大幅資源，超出**能力（任何「民主」**必然缺乏的能力）；
假設日本再次出現軍部政權，軍部本身必然是輕視科技的，而其他社會力量一定會集中力量反抗軍部，不可能發展軍事。
9樓：實事求是
資源有限，需要有戰略縱深，沒什麼實際意義的
二戰後，是否即使日本的軍事發展沒有受到限制，日本現在的整體軍事實力也無法超越中國
這是有可能的,二戰後國際環境發生大改變,這對日本來說也就新增了很多的不缺定,因素,首先說當時的兩個超級大國蘇聯,美國它們都不會希望日本在亞洲地區多一個競爭對,美國在那裡駐軍說是保護日本,其實還是為美國在東北亞地區的存在和威懾,日本的軍事快速發展將威脅到美國在日本的總體實力,讓美國失去對日本的掌控,這...
二戰與戰後美國經濟發展的關係，二戰後的美國經濟情況
二戰後美國成為世界上最強大的國家之一，唯蘇聯可以與之相抗衡。戰後美國經濟的發展與二戰有著密切的關係。二戰後，美國的國際地位大大提高。在二戰中美國作為世界反法西斯同盟的倡導者，美國為維護世界和平作出了重大的努力。但是，我們要看到，穩定的國際國內環境是以個國家經濟發展的重要因素。二戰在一定程度上擴大了美...
二戰後，日本憲法是怎樣出臺的，二戰後 日本憲法 對日本政治體制進行了哪些重大改革
潭閔 二戰結束後，盟國最初決定，在戰爭結束後，解散軸心國德國 日本軍隊，銷燬其戰爭機器，防止它死灰復燃。但二戰結束不久，東西方陣營爆發冷戰，處於戰略上考慮，美國恢復了聯邦德國的軍隊，蘇聯重新武裝了民主德 隊。一直到柏林牆倒塌兩德軍隊統一。所以說，德國從戰爭後不久就重新擁有了軍隊。日本所處的地理位置不...