1樓：匿名使用者
誰戰勝，誰佔領，誰主導，誰分割。
據我所知，蘇聯並未攻擊日本本土，它的關注點在歐洲德國，而且它的海軍還沒有美國那麼強大。既然沒有戰勝、佔領，就沒有理由、也沒有心思去佔領並分割日本本土。
對於德國，則是美蘇從東西兩面夾擊，分別佔領了德國，所以造成了分割。
對於朝鮮，你要把朝鮮作為日本的一部分來理解，早在2023年，朝鮮半島就被日本吞併，所以實際上美蘇分割了日本，只是不是在日本本土，而是在朝鮮。
當時主要是蘇聯攻佔朝鮮半島的，理所應當由蘇聯全部佔領，但二戰當時所有的協商都不能侷限在某一點，蘇聯同意以三八線為分界，是為了換取其他的利益中美國的同意和支援，比如對日本北方四島的佔領。而且考慮到蘇聯如果佔領了整個朝鮮半島，將猶如一個楔子，插入了日本海，直面日本本土，危及太平洋地區的安全。
可以看一下下面這篇文章。
網頁連結
2樓：
因為美國啊，當時他怕的是蘇聯，想找幾個亞洲國家來制約它，正好二戰結束日本不可以有軍隊，美國就趁機而入了。日本怕被欺負死就馬上同意認美國為大哥了，朝鮮就不一樣了，具有民族精神的，堅決不認老大，所以就被兩個老大給p了。
3樓：匿名使用者
因為朝鮮三八線一邊是蘇聯解放的，一邊是美國解放的，不同的體制下成立了不的同的國家。德國也一樣，一邊是蘇聯一邊是盟軍佔領。日本是一顆原子彈讓他投降的，沒有誰佔領他。
4樓：楊逢詵化學家
你得問羅斯福和斯大林
為什麼二戰後，日本沒有像德國那樣被分佔
為什麼二戰後日本沒有像德國一樣被勝利國分割槽佔領
5樓：彼得酒吧
usa獨佔日本，現在日本**都要看美國臉色
6樓：樸枋枋
蘇聯海軍不行，所以幹不過美國
7樓：匿名使用者
因為美國獨佔日本，其他國家沒有幫
8樓：以水為刃
德國是被硬打下來的，日本是自己投降的
為什麼日本二戰的時候沒有被戰勝國劃分就像德國一樣
9樓：
德國和義大利擁有軍隊日本的自衛隊只是換個名字的軍隊，他的勢力也很強大
二戰後德國被美蘇分為兩個國家，為何義大利和日本沒有？
10樓：mzjl客家阿哥
為神馬日本跟義大利木有被拆為兩個國家？義大利就算了地理位置在歐洲比不上德國╮(￣⊿￣)╭日本嗎？二戰結束以後美國把日本當做對抗蘇聯跟紅色中國的橋頭堡壘所以沒有清算日本的戰爭罪行還保留了所謂天皇(｀へ´)=3導致日本到現在都不承認戰爭罪行(怒｀д´怒)
11樓：
主要是當時的情況是德國兩邊被攻擊，一邊是美國，一邊是蘇聯這就導致貢獻之後行程兩個陣營的佔領
12樓：真誠無怨無悔
主要是兩國臨海，美國很容易就可以進行封鎖，從而防止其獲得國外的戰略物資。
13樓：小淵家道
首先，德國是唯一一個兩次世界大戰的發動國，而且還是都戰敗，一戰結束後，德國欠下了鉅額的戰爭賠款，一戰結束後，德國喪失13%的領土，320億美元的戰爭賠款，每年還要漲利息5億，對外出口要額外增加26%的關稅，海軍戰艦不得多餘6艘，一切進攻性**均不可生產和擁有如坦克，飛機，火炮，潛艇等，當時戰勝國英國首相喬治看到這樣的條款，說到這樣的條款加在德國人身上，他們要麼賴賬，要麼再打一次，結果德國人正如他所料，都幹了
之所以德國二戰後國土徹底被劃分，原因很簡單，因為無法再製定比一戰後凡爾賽和約更苛刻的條件，而且，在那樣苛刻的條件下，德國人只用了20年，就能打遍歐洲這也是讓所有同盟國懼怕的，德國如果不進攻蘇聯，沒準二戰的結果會完全不同，要知道，蘇聯在本土作戰，佔盡天時地利，結果還被打到莫斯科邊上了，這樣的國家戰鬥力，相信誰都會怕
14樓：好好活著
義大利不知道，日本那麼大點，分成兩個國家還有了麼
二戰時期日本為什麼沒有像德國那樣被盟軍佔領
15樓：張徵忠
日本已被盟軍佔領，只不過由於英國國力不濟，沒有派駐軍隊，國民黨忙於內戰，將準備派往沖繩駐紮的三個師加入內戰。而蘇聯根據《雅爾塔協議》，出兵消滅日本關東軍後，既攻佔日本本島，軍隊打到****就歸蘇聯，直到戰爭結束。當蘇聯紅軍攻下庫頁島時，日本宣佈投降。
蘇聯不甘心，繼續攻佔了日本的北方四島中的三個島，至今日本以蘇聯違反協議，超期限攻佔三個島嶼為由，向蘇聯索要。
如今，日本仍被美國佔領，雖然政治，外交上獨立，但軍事仍被美國控制。
16樓：漢家春社
日本被美軍獨佔的根本原因還是它有海洋這個地理屏障，即使戰敗，日本人還可以選擇讓誰來佔領他們的國家。蘇聯和其他國家即使想分一杯羹，沒有美國的同意也不可能做到，因為海洋隔絕了日本和他的敵人。而德國就遠沒有這麼幸運了，戴高樂早在德國投降前就決定，即使別國不同意，法國也一定要在德國有一片佔領區，以顯示自己的戰勝國地位，方法就是讓軍隊直接越過法德邊境，在德國能佔多少地就佔多少地，使別人不可能把法國人趕走，事實上他的做法果然是正確的。
蘇聯要求是把南庫頁島、千島群島、北海道北部作為他受降區，但杜魯門只同意南庫頁島、千島群島作為他受降區，將北海道的那個建議完全駁回。
因為美國要獨佔日本，美國不同意和蘇聯分割槽佔領日本。
17樓：匿名使用者
二戰臨近末期，美國想利用日本作為亞太地區的一個跳板，在戰略意義上講這個跳板如果被美國操控即可對蘇聯和中國產生威脅，二戰結束後，美國就在日本駐軍，但並沒有像德國那樣分成東德西德，只是控制了日本的政權，其實只要是控制了一個國家的政權，領土什麼的都無所謂了，
18樓：永遠的周鋒
美國搶先一步，並且美蘇勢力的分界線在朝鮮半島，就是三八線，直到現在。
二戰後為什麼沒有簽訂合約
請樓主說詳細一些，戰爭中只有和約，沒有合約一說。二戰後為什麼沒有簽訂合約 樓上哥們說的很詳細了。補充一下，作為二戰元凶的德國 日本簽署的都是無條件投降書，其意義已不再是合約那麼簡單，所以也就不單純是合約了 有合約啊，二戰中的雅爾塔發表的宣告，確立了二戰後美蘇爭霸的兩極格局 都打到老家啦，還籤。194...
德國二戰為什麼會戰敗，為什麼二戰，德國會戰敗
主要原因 1 德國的短板天下皆知 絕不能兩線作戰 一戰的教訓已經足夠深刻了 希特勒和他的將軍們深諳此道，為避免兩線接敵，從一開戰就全力猛攻英法，企圖在與蘇俄動手前先解決西線，但他們的努力沒能成功，只能在西線轉攻為守，靜候盟軍登陸。2 海軍沒有做好準備，開戰後德國海軍既沒有能取得制海權，也沒能切斷英國...
近代的日本為什麼能崛起，日本在二戰後為什麼能夠迅速崛起？
米格戰鬥機 主要因為美國的扶持與日本自身的全面發展戰略。具體原因如下 1 美國為了實現自己的強大，實現其自身的霸權戰略，由最初想佔領日本，並且扶植日本發展，從而輻射整個亞洲，所以那個時候日本就作為了美國在亞洲的代言人。並且隨著國際政治形勢的發展，美國認識到日本的經濟文化的恢復有助於自己在亞洲勢力的擴...