1樓：有圖的笑話才好看
2023年10月，第一批f-2支援戰鬥機裝備日本航空自衛隊。f-2以美國的f-16為基礎，熔鑄了日、美兩國高新科學技術成果。f-2外觀類似f-16。
它與f-16最大的不同之處在於其主翼，主翼是全新設計製造的。
殲十相比的話，就是具有後發優勢，設計之初就是針對f16的，所以對f16配出的騾子也應有剋制力。
我們不大可能派殲十與f2在海上決鬥，最有可能是引到近海，配合雷達網搞它，十拿九穩！就算在海上遭遇，中日隔個海峽一個衝刺就到，什麼超視距攻擊防區外打擊都是屁話，最有可能是格鬥，f2騾子的高科技基本使不上力氣！
2樓：王曉升
樓主:雖然我不知道它們的速度,航程,載彈量對比...
但是我有一件事要告訴你,日本的f2雖說跟f16長得差不多,也是由f16的基礎上發展出來的,但是f2跟臺灣的"經國號"一樣,已經摔了好幾架了,而且造價超貴.
日本好像已經停止f2的生產了.
而殲十不用說,是我國的主戰戰機
所以要比這些也沒意思,要從實際出發.
速度,航程,載彈量並不能比較出戰機的好壞.
3樓：匿名使用者
樓上是土鱉麼？還f22,f-2是鬼子的新一代戰鬥機，在f16基礎上發展的
4樓：匿名使用者
f2的效能和f16e/f 差不多，但是f2太貴，日本停產了
5樓：北光明左使
去鐵血論壇去問問，那裡全是大陸的民間**專家。
殲十和日本的f2到底哪個效能更好？
6樓：獅城劍客
什麼地方不如了？作戰半徑不差，載彈量稍微少點、機動性有過之而無不及，區域性隱身，間歇性超音速巡航，主動雷達制導的中程導彈，還有號稱「鎖定即摧毀」的pl9c格鬥彈，還有頭盔瞄準儀。比f22是比不過，比現役其他飛機完全可以。
雖然雷達稍微差點，但是自身的反射面積小的優勢也讓敵機雷達大了點折扣，兩邊可以說持平。
再說了，現代空戰並不是幾架飛機單幹，而是一整套空戰系統。
但是殲10也不是先進，不過殲10標準著中國也可以造三代機了，這是一個跨越式進步。也是將來造四代機的過渡階段。沒有三代機的製造經驗哪能直接上四代機？
7樓：匿名使用者
j10是一個完全的對空支援機種，強調的機動性，注重空中格鬥的，f2是屬於對海支援，算是戰鬥轟炸機，如果單挑的話，雖然f2的航電雷達有點優勢，但是其穩定性和其本身設計的出發點可能導致處於下風，但是在日本的空軍戰略中f2是對海支援機種，只配備有限對空火力，f15則是j10制空權要面對的目標，所以不要去和f2這種非專業戶去比專業技能，真正的目標是f15。
還有一點要注意，日本f2能夠完全自己生產，包括發動機，而且日本也是除美國之外唯一能夠生產f15的國家，有人說想耗死日本，恐怕最後死的是我們。j10在便宜，我們發動機還是受制於他人。日本是一個不能輕視的國家。
j10對於世界水平來說確實是落伍了，這種屬於上世界80年代的飛機，別罵我，和殲10相當的f16c/d就是80年代的，而且我們還不如這個批次的f16。但是美國的f16現在已經換裝aesa雷達了。飛機的設計是一個國家制造工藝的體現，我們在這方面落後很多，外形航電什麼的都可以短時間趕工，但是發動機是一個幾十年，上百年工業積累的過程，我們少的就是這個。
8樓：匿名使用者
誰告你j10落伍了？j10再怎麼是說也是三代戰鬥機中的中等以上水平，想比日本的f2，機動性上有優勢，要說差距，最大的差距也就是雷達上。
9樓：匿名使用者
f2是日本在f15和f16之間，博彩二者之長生產的，其效能甚至可以說超過f15，而中國的殲十雖是名義上三代半或者三代戰鬥機，但是從比賽和實際表現中看，其效能只是想當於f16c，比臺灣的f16a/b好點，但在f15之下，所以應該是f2勝出。
10樓：匿名使用者
日本的f2還是f16a/b型
是上世界90年代的產品，機載電子設施不如殲102者對比殲10佔優
殲10與f16最新改進型f16c/d差不多殲10沒有落伍，屬於三代-三代半戰鬥機，正是世界先進水平的主流戰機最強的當然是f22
11樓：ptt女神
區域性衝突日本可能佔優，但是持久戰，畢竟是沒有資源的國家，樓主安心
12樓：
效能差不多。不過如果打起來的來話這樣的戰爭不到半年日本就破產了。
價效比相差太大。
13樓：長江游泳朱由校
f2這種貨色只配和印度光輝比
14樓：
f-2的航電強得多，尤其是aesa雷達。但是j-10動力方面佔優勢。考慮到國產的**還有問題，泛用性也比較差，還有難養的毛人發動機，實際作戰效果應該是稍微差點。
但是f-2單價是在太可以了......
15樓：
f-2的原型是f-16，f-2效能和殲-10同一檔次吧，不過它們的任務定位不同，殲-10基本上是制空型兼具其他效能，而f-2是以對地攻擊為主。
殲-10並沒有完全落伍（當然和f-22完全不是一個檔次的），但重要的不僅僅是和其他國家進行橫向對比（一定要比的話，至少比阿三lca好多了），也要和中國過去的機型進行縱向對比。2023年入役的殲-8ii，那可真是服役時即已經過時了，但沒辦法，技術進步總得一步一步來。
16樓：超重型戰車
j10 完全不落伍哦~在三代機裡算比較領先了，當然跟俄式那種重型機沒的比，但是比f-2要強這是肯定的，f-2參考的是f-16的a/b型，且設計成單座樣式，主要對地和對艦攻擊為主，防空力量是從美國進口的f-15j型戰鬥機，而祖國的j-10基本可以說是一把「瑞士軍刀」全能型，但主要能力還是對空作戰，同時兼具對地攻擊能力，話說我到現在也不太明白一件事，j-11的對空能力話說要比j-10強，且載彈量有優勢，為什麼還要研製j-10這樣一款輕型戰鬥機負責對空戰鬥，從j-10的前鴨翼就能看出來j-10主要是應對低空作戰飛機設計的攔截制空飛機~難道遠端打擊真的要靠蘇-30mkk了~。。。糾結啊~
日本f2戰鬥機與中國的殲10-b，哪個的綜合效能更好？
17樓：匿名使用者
j-10b採用了su-27上裝備的al-31f發動機。其推力為12500公斤，推重比為8.2。
以「lion」式8324公斤的空戰重量計算，其空戰推重比將達到1.5，遠高於f-2。
18樓：匿名使用者
兩種機型均為三代多用途戰鬥機。
比速度：j-10最大速度1.85馬赫，f-2超過2馬赫；
比載重：j-10可載7噸，f-2可載9噸；
活動半徑：j-10為1100km，f-2為843km；
鬼子的f2和咱們的殲10哪個厲害？
19樓：抄冰藍
氣動和飛行效能的話殲十厲害，電子火控的話f2厲害，結合飛行員水平的話日本的f2厲害
氣動方面包括超音速和亞音速、跨音速三種，超音速效能殲十完勝沒有爭議，亞音速部分殲十的加速性、爬升能力以及穩定盤旋能力可能略遜於f－16a，但必定優於f－16e/f，而瞬時盤旋能力強於f16所有型號，對於現在以空空導彈為主要進攻手段的近距空戰來說，殲十的瞬間盤旋能力無疑更佔優勢；在空戰最頻繁發生的跨音速段，由於低展弦比的大三角翼具有從亞音速到超音速時焦點移動量小的優點，因此殲-10在此段的加速效能尤其出色，這在空戰中會給殲-10帶來更多獲勝的機會。
這還不算在氣動方面優於f16嗎？對於仿自f16的f2來說當然也同樣有優勢了。
20樓：匿名使用者
信賴國產，殲10厲害
21樓：匿名使用者
什麼啊1樓亂講。f2是仿造美國f16的，應該是除了航電系統略有小差距，j10和f2一樣，
殲10不如日本的f15j和f2嗎，為什麼日本人總
22樓：匿名使用者
f15j和f2比較成熟，
殲10還需完善
但日本需要自己研製的飛機
鬼子的f2和咱們的殲10哪個厲害？
23樓：匿名使用者
我暈 f-2是戰鬥攻擊機 倭寇不用它來爭奪制空權
就算真拿它爭奪制空權 和殲-10a也就是半斤八兩 差不了多少
24樓：匿名使用者
客觀地說f2的電子裝置比我們的要好得多，機動性稍差，綜合效能相當。
25樓：
殲10厲害啊 名字就多nb 殲10(屍) 小日本來了有去無回
26樓：匿名使用者
殲-10a在某些效能上不如f-2，但最新的殲-10b就不一樣了
27樓：匿名使用者
總體比較f2比殲10厲害！但是有限！只不過是同一水平上的高低罷了！
28樓：匿名使用者
不相上下（要是j10改就4代機了！）
有關F2簽證的問題。F2 簽證有被拒的 嗎
是個問題啊。有其他方法可以你倆團聚啊沒有問題啊。我們可以幫你啊辦理簽證問題。f2簽證專家啊。f2 簽證有被拒的 嗎 有的，不管什麼簽證都有被拒籤的可能的，f2跟別的簽證型別不一樣，主要考察的是真實度，而其他型別的簽證都是看你的綜合資料以及國內約束力方面。如何體現真實度，就是要看你提供的材料的。包括 ...
韓國F2與F5簽證有什麼不同，我在韓國是F2簽證要變F5永住權須要什麼樣手續
blackpink 羅捷 f5是永久居留簽證，對於f5免除了再次入境許可制度，如果長期不在韓國會被登出永久居留資格。f2是結婚等同居簽證，簽證有效期1年，每年要去延期。延期條件就是你和配偶的法律婚姻關係持續的事實，期限為幾年。延期基本是3 6萬韓元。f2轉f5需要的是你和配偶的法律婚姻關係一直持續的...
電腦開機的時候總要按F2才能繼續執行怎麼可以直接開機
阿軍視界 大家有沒有碰到電腦開機時候要按f1或是f2的現象，碰到這樣的問題你們都是這麼解決的。今天我們就來教大家怎麼樣關閉這個討厭的f1鍵。 有很多種情況，比如品牌機設定的諸如硬體自檢等功能，比如舊電腦主機板電池失效，還有設定過雙硬碟或從軟碟機啟動等等，你要把你的情況說得更詳細點才好幫你找原因。 主...