冷兵器鎧甲的防護能力,冷兵器時期日本的甲冑為何不注重防禦能力

時間 2022-02-20 12:10:20

1樓:曾小華

從遊戲的角度看,鎧甲應該是防護最強的啦,刀砍都沒問題,但喪失了機動性(+防-敏。。。。。。)

鎖子甲,防護一般(可能主要防鈍器類),機動性比鎧甲好

皮甲。。。皮夾克,,穿了總比光著好啊。。(防風。。。。。)

2樓:

我們古代普通士兵確實沒什麼防護力,實際就是牛皮裝飾,表示身份和敵友,最早用過銅甲,後來有鐵片甲,不過都是裝飾,沒效果,

因為冷兵器時代。單兵要靠力量和技巧來對敵。鎧甲太厚,太重,反而不利於衝鋒,不利於靈巧打鬥。

而且當時連年內戰,國家人多不愁兵員,而且經濟不寬裕,根本不在乎士兵的防護力。而且當時人營養跟現在沒發比,普遍瘦弱,厚厚的鎧甲也沒法作戰,行軍都困難。

西歐古代騎士那樣的全包鐵甲效果還好點。不過僅限於騎士那樣的軍官貴族,普通士兵還是主要靠盾牌。

3樓:匿名使用者

據說有人把三國中藤甲兵那套裝備研究出來了,影視作品中的所謂鎧甲就是意思意思,

這東西是要記入拍攝成本的,

就拍個電視電影,

誰會去搞真傢伙啊?

冷兵器時期日本的甲冑為何不注重防禦能力

4樓:匿名使用者

日本甲冑只是風格比較特別而已,高階武士的盔甲也是以金屬為主,防禦能力並不弱。西方文化傳入日本後,更是有南蠻(歐洲)甲,實際就是歐洲當時的板甲,防禦能力實際非常強悍。所謂日本甲就是竹木塗漆一說,實際並不準確,而且即使有這種假冒盔甲也很正常,日本鐵礦資源缺乏(曾經從中國進口大量鐵器,日本刀很多就是以中國鐵鍋為原料的)。

中國古代也有皮甲(特別是牛皮)紙甲,少數民族有藤甲,後期有棉甲。

5樓:匿名使用者

防禦高意味著重量大,日本人個子小,穿不起歐洲騎士的板甲

6樓:匿名使用者

日本是個資源稀缺的國度,當然也缺鐵,日本武士的鎧甲是竹子和鐵片做的,想當年日本留學生在中國學會了三國時期的鎧甲設計,回國以後做出日本武士鎧甲。所以日本武士鎧甲和三國時期鎧甲很像。

日本鎧甲的原材料是竹條、皮革、麻繩、裝飾華麗,是上層武士才能使用的奢侈品,不過實際防護力不怎麼樣。一句話就是華而不實。後面的應該是室町和戰國時代的足具,結構類似西方的板甲,但還是很少用鋼鐵, 防護力遠不如米蘭白鎧,但從美觀上講的確是很好的工藝品。

另外日本武士頭盔的前立很有特色,全世界獨此一家。日本武士盔甲除了作戰外,基本也是在儀仗上用的。實際上日本的盔甲主要是用於宮廷儀式,並不注重實用性。

這樣也說明了日本的兩個短板,原材料的缺乏,還有日本人普遍矮小,所以需要猙獰的面具增加殺氣~

中國古代鎧甲防禦好還是西方的鎧甲防禦好?

7樓:匿名使用者

如果是板甲的話,效能比中國的好,如果是鎖子甲的話,對穿刺的防禦效果略差一些(除非所有的環都是焊死的)對鈍器則完全沒有防禦效果,所以下面還要穿件很厚的衣服叫衣甲,才能稍微的緩衝鈍器的傷害,真正好的鎖子甲都是扎甲或板甲和鎖子甲的結合體,應該叫做板鍊甲吧。

8樓:獨孤求敗

當然是歐洲板甲了,中國只有軀體保護和頭盔,歐洲板甲連鐵手套都有,頭盔還有鐵面具,基本就是鋼鐵俠。

9樓:碎鐐巨人

先不先進看以後,西方開始殖民了,而中國是被殖民。

10樓:傲嬌狼王魯斯

中國沒有適用科學,造不出來,中國古代步卒單兵上已經落後了

11樓:歷史雜壇

兄弟你放心,古代的中國在各個方面都是世界一流,造個鎧甲簡直是個小兒科啊!

12樓:匿名使用者

當然是中國的,在古代夏,商時期人們已經開始穿戴鎧甲了,當時中國在秦朝時士兵的鎧甲的生產水平已經非常的高了,生產之嚴格可以說不比現代的差,可以說分毫不差.相比之下,西方的鎧甲美觀重於實用,所已我個人觀點還是比較認同中國的製造水平.

13樓:匿名使用者

中國古代的盔甲是最科學的,種類也比較齊全。西方最好的盔甲也就是鎖子甲,但是和中國的明光鎧比起來,還要落後好多http://zhidao.

中國古代的鎧甲實際防禦力到底有多少?

14樓:丸子閒談文化

後來甲片更小,防禦力更強,河北滿城漢墓出土過一副札甲,經復原這幅盔甲一共有2859片甲片,重16.85千克。

15樓:luu陽光的

中國古代的鎧甲在防禦力方面還是很強的,就是有一個致命的缺陷,就是太重了,嚴重影響行軍速度。

16樓:夏沫沫沫丶丶

西夏、青唐軍隊所裝備的「瘊子甲」,擁有著「五十步而強弩不得入」的極強防禦力。先秦的鎖子甲是以鐵環串聯而成的鎧甲,對箭矢有很好的防禦力。

17樓:匿名使用者

正常情況下,如果一件**裝備的實際意義不大甚至接近於無,那麼軍隊一定不會熱衷於裝備此類**的。例如在十九世紀初的拿破崙戰爭時代,當時因為熱兵器的大發展,鎧甲已經很難保護步兵了。

18樓:驚鴻

有了這樣精良的鐵甲,才能讓漢帝國士兵在面對匈奴士兵時達到「以一敵五」的程度,並最終憑藉這種技術優勢獲得了漢匈戰爭的勝利。

19樓:活在瓜裡的籽

札甲因為其重疊而成的結構,在被**攻擊之時,接觸到不一定只是一層甲片,可能是兩層甚至多層甲片。並且甲片在運動過程中還會將動能傳給周圍的甲片,最終動能被分散吸收,無法穿透甲片。

20樓:毛毛解潔

布甲紙甲可以抵擋一兩次劈砍,但是擋不了刺擊。鎖甲看工藝,板甲幾乎能抵禦所有砍刺但震感明顯

21樓:小林是吧

冷兵器時代對於身體的防護能力還是很重要的,因為結構的關係被攻擊時候接觸的不是一塊「甲」而是像鱗片一樣很多,這樣力就被分散了,而且箭射過來可能會被彈開。但是火器出現後鎧甲的作用就很小了。

22樓:肉嘟嘟肉嘟

西漢前期,鐵甲的形制仿照皮製札甲,以大甲片捆紮而成。後來甲片更小,防禦力更強,並且甲片在運動過程中還會將動能傳給周圍的甲片,最終動能被分散吸收,無法穿透甲片。

日本古代鎧甲的防護效能好嗎?

23樓:匿名使用者

告訴你把,還是中國的牛b。 應為防護性太好所以行動不方便,掛的快

24樓:雨碎天涯

日本的鎧甲都是由武士自己設計……要多新潮有多新潮,而且風格詭異……但是不一定設計科學

25樓:金魚老人

盔甲還是中國好,冷兵器中國比較強大,因為中國歷史久,戰爭多,戰爭規模大。中國後期發明的布甲可以擋飛箭,可想而知中國盔甲的技藝了。

日本的盔甲馬馬虎虎,好看是好看,防護性也沒多大提高,部分為了美觀,還犧牲了靈活性和防護力。

中國的紀錄片是沒人拍,拍出來絕對比日本的狠,不過在復古這方面,日本發展的的確比中國好,宣傳的比中國厲害,以至於日本刀、日本盔甲之類東西比較盛行。

26樓:

二、日本甲冑發展簡史

日本甲冑的發展主要經歷了以下四個時期:

第一個時期:平安時代、鎌倉時代到到南北朝時代。以大鎧為主。防禦能力較強。但重量不輕,防礙行動。

第二個時期:從南北朝時代到室町時代。此時以胴丸、腹當為主。防禦力有所加強。比較適合足輕頭以下的戰士穿戴。

第三個時期:從室町時代到戰國時代,這個時期主要以腹卷為主。它大大減輕了重量,但防禦力不高。

第四個時期:從戰國時代、安土桃山時期到江戶時代,以具足為主。它借鑑了西方鎧甲的優點。增加了頭部,臂部,腿部的防禦,不但防禦力高,並且華麗。給人一種威武的感覺。

中世紀時的鎧甲都有哪些的?

中國的將軍甲冑有多少種材質?其防禦攻擊的韌度水平怎樣?

各朝代鎧甲

古代冷兵器

活動策劃專家毅創文化 冷兵器cold arms 冷兵器是不帶有火藥 炸藥或其他燃燒物,在戰鬥中直接殺傷敵人,保護自己的近戰 裝備。廣義的冷兵器則指冷兵器時代所有的作戰裝備。冷兵器的發展經歷了石器時代 青銅時代和鐵器時代三個階段。冷兵器按材質分為石 骨 蚌 竹 木 皮革 青銅 鋼鐵等兵器 按用途分為進...

歷史上有名的冷兵器名字,求大量冷兵器的名字!當然是好聽的!

軒轅劍龍源 巨闕湛瀘 魚腸越王勾踐劍 泰阿青鋒 老夫不發少年狂 中國古代十大名劍 第十,精緻優雅之劍,承影 第九,尊貴無雙之劍,純鈞 第八,勇絕之劍,魚腸 第七第六,摯情之劍,干將莫邪 第五,誠信高潔之劍,七星龍淵 第四,威道之劍,泰阿 第三,帝道之劍,赤霄 第二,仁道之劍,湛瀘 第一,聖道之劍,軒...

現代“冷兵器”殺傷力排行,古代的冷兵器 槍,現代的熱兵器 槍,兩種截然不同的兵器,為什麼名字相似度100 ?

三稜刺 無敵了 不是很容易買到,不過威力確實太nb了 第一把 kabar1217 只要是軍事迷必然都知道這把刀的豐功偉業,在戰時超過一百萬把的1217被製造出來,受到了廣大的士兵的一致好評!刀迷入行必讀!第二把 冷鋼三美武士 第一把批量生產的 三美 鋼利刃。排行榜上的後起之秀。三美的意思就是 三層,...