1樓：網友
成吉思汗厲害。
拋開技術進步帶來的紅利不說，成吉思汗是乙個開侍弊櫻山鼻祖類的人物。
建立了原始的軍校和參謀部體卜禪系，動員體系，軍工生產和軍需保障體老叢系。
看看，這種人不就是一代宗師嗎？
王者榮耀中李信和成吉思汗誰最厲害？
2樓：幸運的小蘭學姐
一、李信。前期的擊殺能力一般，但是後期的李信傷害是非常的高的。雖然他只是乙個戰士，但是他可以在團戰中擔任多種角色。
他有兩種形態，光形態下的一技能二技能的距離都非常遠，在切換形態後也可以承擔切後排和收割的責任。總體來說在團戰中李信的作用還是挺大的，可以秒殺後排。後面的團戰中因為自己的高傷害經常會收割到不少人頭。
尤其是大神手裡的李信，常常會打爆三路，所以他能拿到mvp也就不足為奇了。他在團隊中也可以叫做高地防禦塔，因為如果有他在的話，敵方是很難上高地的。<>
二、成吉思汗。
其實這個射手在中低端局中還是很少見的，但是在高階局中卻經常看到他的身影，而且勝率也是一路飆公升的節奏，這個英雄貴在出其不意，而且雖然沒有位移，但是在草叢中的加速是成吉思汗有了很靈活的身姿，最關鍵的是成吉思汗在草叢中作戰傷害提公升很多，成吉思汗可以做到無縫平a，大招平a依舊加上被動的三下**傷害，很強勢，幾乎後期對待肉坦克也無懼，最強射手之一。<>
三、兩者對比。
這兩個英雄都是戰士型別的，成吉思汗是老英雄，而李信是20賽季以後才出來的新英雄，這兩個英雄如果在上路單獨對線的話，成吉思汗的勝算沒有李信高，因為成吉思汗在團隊中主要是乙個配合型的坦克，它的肉裝效果是最強的，而且他需要及時支援的話會對隊友產生護盾，所以出肉裝是大部分劉邦的選擇。而李信就不需要考慮這些，他只需要出攻擊裝，像黑切就可以了。
3樓：幸福小豬豬
成吉思汗更厲害一些，因為他的乙個技能鷹眼可以照亮周圍區域，獲得敵方英雄視野，在附近有草叢的情況下可以輕鬆配合草叢卡視野打傷害。
4樓：數位技術小輝
李信。因為李信攻守兼備，而且技能很多，更加靈活，所以我覺得李信更厲害。
5樓：創作者
成吉思汗，因為成吉思汗的整體綜合實力比較強，而且是可以起到很好的輔助作用的。
6樓：春季的風啊
是成吉思汗更厲害，成吉思汗的能力很強，角色設計的也非常帥氣，這款遊戲非常好玩。
打仗屠城的成吉思汗，從來不會殺的是哪幾種人？
7樓：暢聊汽車官
在人類文明的史書中，唯一能被全世界的人民公認疆土最大的便是成吉思汗了，他不僅僅是蒙古人心中最為強大的勇士，更是憑靠著蒙古鐵騎馳騁中亞，一路高歌猛進真正的踩踏著血流成河，打到歐洲。
1162年，成吉思汗出生在了遼闊的草原上，這兒沒有中原地區的和平安逸，也沒有中原地區的豐富資源，有的只有蒼茫草原與數不清的牛羊，以及部落之間的紛爭。蒙古並非人們所想的如此團結，蒙古只是個大族群的稱謂，如同漢姓各個氏族的紛爭一般，部落之間也常有衝突。
成吉思汗。作為蒙古族的男兒，他打小便與戰爭中摸爬打滾，18歲的那年便開啟了乙隻草原雄鷹的血性，拉開了金戈鐵馬，戎馬一生的帷幕。
蒙古在成吉思汗的統治下將疆域一直開拓到了歐洲，蒙古軍隊能夠令人聞風喪膽，聽到蒙古鐵騎的聲音便不寒而慄，這大多歸功於成吉思汗的屠城政策，以及手下士兵的暴虐嗜血。
而令亞歐大陸城市中血流成河的成吉思汗，卻是在屠城政策中加了三條鐵律，告知手下士兵有三類人不可殺之，那麼是哪三類人呢？
第一種，工匠，成吉思汗並非乙個純粹的莽夫，他有惜才之心，對能夠給予軍隊更好裝備，給予保障的匠人很是愛惜，蒙古人能一路高歌猛進打到歐洲並非毫無道理，不僅僅憑靠著裂滑民族的意志，更是靠著強弓鐵箭，悍馬長刀，其中**裝備的鍛造工藝也是不可小覷雹源坦。
成吉思汗打到歐洲。
第二，沒有車輪高的孩子，身為草原民族的蒙古人對於計量身高、源桐年齡，判斷是否為孩童，常常以車輪的高度來定標準，面對斬草除根的狠辣政策，成吉思汗卻是反其道而行；他認為比起去斬草除根，不如留存這些孩童當做蒙古帝國未來的有生力量，果不其然，這些孩童的確成為了蒙古的士兵，從馬背上長大的戰士。
成吉思汗輝煌一生皆在戰鬥。
第三，女人，在蒙古帝國中的女人地位十分低下，往往沒有人權，但是成吉思汗卻是明確表示不允許殺戮女人，這並非出發於他對女人的憐憫之心，而是因為女人可以當做戰利品，獎賞給士兵，這無疑不是為他穩定軍心，穩固將領信任打實了基礎。
成吉思汗征服世界的三快是什麼？
8樓：匿名使用者
歐洲人喝奶都是蒙古人教會的，這是不對的。古代的歐洲也有很多遊牧部落，自然而然會喝奶。如果硬說是東方人教他們喝牛奶的話，應該是更早的匈奴人或突厥人逃到歐洲後教的。
馬可·波羅的這種記載比較符合當時的情況。不過，馬可·波羅此人好像沒來過中國的，因為此人沒有出現在國內的任何歷史記載。他寫的有個慧原的人發明了奶粉，這個應該是不可信的。
奶粉是更早的遊牧人發明的，至於是誰，那無可**了。
成吉思汗pk拿破崙!!!!! 誰會贏??????
9樓：網友
成吉思汗 ，戰爭不僅是**裝備的較量，更是人與人的意志的較量。這方面，蒙古人明顯優勢。
10樓：網友
時代不同，成吉思汗主要還是冷兵器時代，到了拿破崙主要是熱兵器火藥時代了！不可同日而語！
11樓：網友
成吉思汗稱霸時拿破崙還未出世，成吉思汗改變了歐洲。
12樓：網友
你可以先闡述一下2個人各自的主要事蹟，從而分析出各自的優勢，至於誰會贏就要看你自己的看法了，畢竟這是個開放性的題目，是讓你自己學會思考得出結論的。
13樓：青春的旁觀者
顯然拿破崙會勝，看看長條之戰的結果，曾格林沁在二次鴉片戰爭的失敗就知道了。
14樓：抒天使之雅戀
拿破崙個人意見。
首先拿破崙是真正的軍事家，他會分析，也會用兵二，**的差距。
三，歐洲比亞洲難打得多，他都打下去了，何況成吉思汗。
15樓：網友
這是傻瓜問的問題 根本不是同一級別的 好比是你和泰森打架一樣。
16樓：超哥
不一定，說不準。畢竟不是同時代的。跟關公戰秦瓊一樣。
17樓：網友
拿破崙，成吉思汗都是軍事奇才~~而根據***的評價—— 一代天驕，成吉思汗，只識挽弓射大雕~~也就是說，成吉思汗在政治上略遜一籌~~而拿破崙對自己的評價是最主要的功績在《拿破崙法典》上~~~感覺拿破崙略勝一籌~~~因為比較會收攬民心~~~所謂得民心者得天下。
18樓：秦子川
熱兵器對冷兵器，你說呢？
19樓：鎏弘
任何事都沒有絕對！很難說。
亞歷山卓和成吉思汗打下的版圖哪個大？
20樓：網友
成吉思汗打下的版。
圖比亞歷山卓打下的版圖更加廣大。亞歷山卓帝國國土面積約550萬（西元前323年），疆域包括今日的希臘、馬其頓、保加利亞、阿爾巴尼亞、賽普勒斯、土耳其、黎巴嫩、敘利亞、以色列、巴勒斯坦、埃及、約旦、伊拉克、科威特、伊朗、巴基斯坦、阿富汗等全境或大部，印度次大陸西北部的小部分，以及帕公尺爾高原西部的部分地區。
成吉思汗去世時，蒙古帝國國土面積約1200萬平方公里（西元前1227年），版圖相當於中國黃河以北、蒙古高原、新疆部分以及北到貝加爾湖，西到花辣子模（今哈薩克、烏茲別克境內）的區域。
21樓：匿名使用者
亞歷山卓攻打的國家多，成吉思汗打得地方大！
鐵木真攻下了俄羅斯，中國+俄羅斯就相當於全球一大半面積。
但他沒有打下北宋，蒙古面積大但人煙少。遇上部落也是一盤散沙。
成吉思汗打進了亞洲和歐洲，亞歷山卓大帝攻入了亞、歐、非三大洲。
在當時西元三百多年前亞歷山卓佔了四大文明古國的埃及和印度。還有其他一些小國家。
成吉思汗殺死多少人
22樓：網友
（1）統一部落的戰爭中，除了歸順成吉思汗的之外，其餘盡數死於戰爭中。
2）滅亡西遼實行了較為嚴重的種族滅絕政策，幸好耶律楚材能被成吉思汗所用，使得契丹人躲過了種族滅絕的厄運。只是可惜犧牲了太多的契丹人。
3）成吉思汗前面攻打西夏時也殺了不少党項族的士兵，強壯的用來充當僱傭軍，弱的就只能被殺。
4）女真的完顏家族是成吉思汗世代的仇人，攻破金朝的都城北京後，將100萬居民盡數殺絕並縱火焚城。只是完顏將都城遷到開封，金朝並未滅亡。
5）西征花剌子模幾乎是一路屠城，致使阿富汗、烏茲別克、土庫曼、喬治亞、亞塞拜然以及伊朗東部幾乎成為無人區，光都城玉龍傑赤就殺了120萬，為了防止有人未死，就破壞阿姆河的水利設施淹沒玉龍傑赤。
23樓：匿名使用者
歷史上有這方面的記錄，蒙古人的戰利品是人的耳朵。（可能是耳朵比較好帶的原因吧。）一次，蒙古人向成吉思汗彙報戰功時，曾經將成百上千包裝有人耳朵的麻袋呈獻出來以標赫戰功。
這呈獻出的成百上千包麻袋，只是許多次慶賀勝利中的一次。想想看，成吉思汗殺死了多少人！
24樓：網友
不可能殺那麼多，會把人累死的，大部分都是死於戰亂。
25樓：網友
傳說很多，沒有確切資料，但是為數不少是肯定的。
德曼特2 0 騅馳a318和Giant Atx777 選哪個，求高手
你好！建議選擇a ，其選用禧瑪諾速變速系統 sram e油壓剎車，售價 車體 車架 triace 寸鋁合金碟剎山地車架。車架重量 前叉 suntour xct v鋁合金肩控避震前叉。輪組 車輪 triace 孔鋁合金碟剎輪組，久鈺軸承花鼓。輪胎 建大山地輪胎。傳動系統 變速手柄 shimano m變...
新雅力士 飛度 威馳，威馳和雅力士哪個好
威馳是雅力士三廂版，效能內飾都沒有區別。飛度內飾比雅力士精細，但是空間更小，更貴。三個車效能相當，基本沒有區別。豐田品牌影響力更大，是世界銷量第一汽車品牌，日本第一民族品牌。雅力士空間是三個車裡邊最大的，雖然是威馳的兩廂版，但是高度比威馳高，也相對便宜，價效比高。如果想價效比就雅力士，如果錢多一點，...
雨燕和瑪馳選哪款好呢，瑪馳和雨燕哪個好？
雨燕發動機成熟。建議選他。 兩款都可以，根據喜好進行選擇就可以了。望採納。 你好，選雨燕，保有量大，如果我的答案對您有幫助，請設為最佳答案！謝謝！ 鈴木雨燕 如果我的答案對你有所幫助，請設定為最佳答案，謝謝！ 文化永生 個人認為瑪馳更好，瑪馳的價效比也更高。瑪馳並不像很得多小型車那樣有直接的親和力，...