1樓：
說卡巴比瑞星好的人 就不懂計算機
以前卡巴是世界老大 現在簡直是垃圾 小病大報 草木皆兵以前瑞星不行 現在2008很好主動防禦 美國**都在用卡巴成天亂殺 有的病毒都殺不掉 一裝 機子慢死死死死
2樓：不是不想活
瑞星的好，操作簡單方便，雖然技術上不如卡巴但是也是款超強的防毒軟體。
如果樓主沒有太強的民族觀可以繼續用卡巴，因為卡巴在一年內出現22次重大誤殺，而且不出來道歉。
3樓：押車人
瑞星吧。。
佔用空間嬌小。。
卡芭太大了。。
4樓：匿名使用者
竟然拿瑞星和卡巴相比，根本就不是同個檔次的
5樓：新士遺
卡巴!防毒靠的是技術！
6樓：匿名使用者
哎，瑞星也不雜地，最好卡巴斯基也別用這些防毒軟體都是有風險的，我以前用過瑞星和卡巴都是莫名其妙的就自動解除安裝連安裝盤裡面也找不到安裝程式了足以見得他倆的風險性，不過我現在不用任何防毒軟體就用個365就可以搞定一切，你看看用防毒軟體影響卡機速度不說鬧不好連繫統程式都能鬧沒了，我建議你c盤裡識別裝重要的東西，也不用裝防毒軟體要是中毒就重灌，反正系統也是每隔一段時間就要做1次的
卡巴斯基防毒比瑞星的好嗎，卡巴斯基和瑞星防毒哪個更好一點
查殺率 卡巴高於瑞星 誤殺率 不好說 但卡巴應該是低於瑞星的 軟體體積以及執行資源佔用 卡巴小於瑞星 病毒庫 卡巴大於瑞星 啟發機制 卡巴的啟發做的不夠成功 瑞星說它有啟發，但從來沒見瑞星的啟發管用過 自我保護機制 卡巴強於瑞星 具體說對機子執行速度影響小的 這麼說 如果把卡巴斯基實時監控中的啟發開...
卡巴和瑞星哪個好
呢是可能 各有優劣，卡巴過於敏感誤殺比較多，因其是國外軟體對中國本土的病毒反應能力差，瑞星國產軟體病毒庫比較豐富，病毒響應快防毒迅速，比較適合國內使用 ，佔記憶體和效能不是一回事。卡巴效能明顯比瑞星好，不過配置不太好的電腦確實容易卡。另外，需要看看教程。卡巴不一定適合每個人，看每個人的水平和習慣了。...
卡巴斯基和瑞星哪個好
還是瑞性軟體比較好 更新及時,而且更多是針對國內使用者需要而設計及升級的,介面也採用國人適用形,卡巴的俄羅斯風格比較重,和我們通常的習慣都不大一樣的.而且並不是完全的開放資料,這一點瑞星做的好,而且從實際測評來看,也是瑞星的功能和效果更強些 樓上2位講得也不全對，如果你的機器只有256m記憶體，裝了...