1樓：匿名使用者
都可以，隨你心情，只不過成本不一樣。下面給出不給予外觀設計專利權的客體例項：
以下屬於不符合專利法實施細則第二條第三款規定而不給予外觀設計專利保護的客體例項。
1、 取決於特定地理條件、不能重複再現的固定建築物、橋樑等。
2、 因其包含有氣體、液體及粉末狀等無固定形狀的物質而導致其形狀、圖案、色彩不固定的產品。
3、 產品的不能分割、不能單獨**或使用的部分，如襪跟、帽沿、杯把等。
4、 對於由多個不同特定形狀或圖案的構件組成的產品而言，如果構件本身不能成為一種有獨立使用價值的產品，則該構件不屬於可授予專利權的客體。例如，不能用相同的插接件插接成具有特定形狀或圖案的元件的插接件不能單獨使用，不能構成獨立產品，不給予外觀設計專利保護，僅僅當這樣的插接件和其他可與其插接的插接件一起作為插接元件玩具，以一件外觀設計專利申請提出，才能給予外觀設計專利保護。
5、 不能作用於視覺或者肉眼難以確定其形狀、圖案、色彩的物品。
6、 要求保護的外觀設計不是產品本身常規的形態，如手帕紮成動物形態的外觀設計。
7、 以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設計。
8、 純屬美術範疇的作品。
9、 僅以在其產品所屬領域內司空見慣的幾何形狀和圖案構成的外觀設計。
10、 一般文字和數字的字型以及字音、字義不能作為要求保護的外觀設計的具體內容。
因此，你的申請應該可以取得授權。
2樓：匿名使用者
只在前胸固定位置申請108件外觀專利,108將人物佈滿t恤申請1件外觀專利.
3樓：勾勒沏茶機
108其實不用申請嘛
把你繪製的人物影象進行著作權保護就行了
誰敢抄你的
同一件商品被不同的人申請了發明專利和實用新型專利，這種情況下該怎麼解決？誰享有這個東西的專利
同一技術，申請了外觀設計和發明專利，而且都被授權的可能性是有的。但是，外觀設計專利由於不經過實質審查，一般來說穩定性不足。因而，如果真要有了衝突，估計外觀設計沒有太大的用途。 絕靈小飛俠 你好！因中國施行先申請制，如果兩個人申請的是同一技術 一模一樣 則先申請者擁有專利權。但一般你所說的情況不會發生...
外觀一樣的球有一件次品。用天平稱3次找到這個次品
樓上所說的方法判斷不出是壞球是輕是重。要按以下方法 一 將8個球先取四個組成a b兩組，每組2個。二 將a b組進行第一次稱，若不同重則有一組有問題。三 將重組兩粒球第二次稱，1 若不同重則有一粒有問題。將重組重球 若選輕球則以下結論相反 與輕組一球進行第三次稱。若球重，則這粒為重次品 若相同，則剩...
如果人不出去工作，對國家是一件好事，還是一件壞事？因為什麼
環慕晴 不是一件好事，人本身是有價值的，你得讓你的價值得以體現。 有錢人不工作不奇怪，因為人家是老闆，沒錢人不工作就是壞事了，因為沒錢花，不想通過勞動，就會動各種歪腦經，走向歧途 阿彌陀佛 個人覺得，如果他的工作是對人民和國家有益處的工作，那麼他不工作是對國家的損失，如果這個人的工作是對國家和人民有...