1樓：嗚嗚拉爾啦
無法反駁，大部分內容雜亂粗淺，主旨不明，想一出是一出粗製濫造，錢味太沖，缺乏真正生活和文化底蘊的積累厚度。簡單說最多隻是文，不可謂學。真正的文學文字下面傳達的是巨大的力量與精神讓讀者讀完學到什麼體悟到什麼。
而這種文學必須是真正的純淨的有深厚各方面基礎的才能寫出來。而且寫之時不含銅臭，名利，是真正的內心血力傾注而成。而網文功利心太重。
2樓：夢寐啞舍
網路文學目前雖是快餐化，但經過有關部門整改之後，有望再次發展。
一辯陳詞：網路發展對文學利大於弊
3樓：匿名使用者
oh,my god!
小弟弟來或者小妹妹自，以姐姐的人生經驗哈。
偶覺得呀，既然有這種機會鍛鍊自己，最好還是自己找有關資料。動腦自己準備準備。
對自己以後肯定有好處的。
真的 可能你現在不瞭解，不過肯定沒害處。
網路對文學發展利大於弊二辯陳詞
4樓：
現代人快節奏的生活也註定不會有過多的時間去醞釀一部小。
說，現在有許多文學都是快餐文化，為利者居多，迎合市場需求。網路只是一個載體，對於文學的發展，最終決定權還是在我們的生活方式上，如果物質大於精神，那麼無論是利用網路還是字字手寫都對於文學沒有益處。
對方觀點為網路對文學發展利大於弊，若他們說我們的觀點膚淺，不會用長遠的眼光看待事物發展正麼辦，
求網路發展對文學利大於弊的提問問題
5樓：000在之歌
促進了文學的普及和發展。
但不利於文學的沉澱，量會上去，質有下降。
利弊不好判斷，需要看具體從哪方面來考慮。
舉個例子，網路發展對文學利大於弊還是弊大於利？ 10
6樓：網友
怎麼說呢，有利有弊。 有的好處大，有的弊處大，看你自己怎麼去經營。
7樓：小北戰青春
作用是相互的吧，取長補短。
科技的發展是利大於弊還是弊大於利
科技的發展絕對是利大於弊。科學技術的發展，使我們的生活發生了很大變化。不過，這些變化並不都是朝著好的方向發展的，科技發展也給人類帶來了新問題。當然，科技的發展固然有好處。在古代，在沒有科技的封建社會，在距今幾十萬年的遠古時代，人們甚至過著茹毛飲血 以樹為巢的生活。那時，沒有電腦 電視，沒有高速交通工...
網路對文學來說有什麼利弊，網路的發展對文學是弊大於利
猴比84608職八 是從一部分層面上來說，網路可以促進文學的發展，英文學的發展也是依賴於社會的進步，而網路出現的出現導致文學可以在網上得到傳播，所以自己有好的作品，可以馬上被人看到。 束寄芙 網路可以在一定程度上推廣文學，可以讓更多的人瞭解文學，也會非常便利的學習文學，但是現在許多的人都做網路寫手，...
網路利大於弊還是弊大於利的正方方辯論詞
zwy加油吧 正方二辯 在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的 在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功 人們...