1樓：
1.正極帶正電荷，負極帶負電荷，電場線由正電荷出發，終止於負電荷。2.正極板電勢高，負極板電勢低，電場線由高電勢指向低電勢。
在電路中，電壓源與電流源的等效轉化，參考方向問題。
2樓：匿名使用者
是大二的電路基礎課吧，很簡單，電壓源+極向外流出，再從外面流入-極； 這個方向與電流源的電流方向一致就可以了。
3樓：匿名使用者
老哥你懂了嗎，我跟你的兩個問題一模一樣，已經迷了好幾天了，最近剛學電路
4樓：匿名使用者
電壓源電壓的極性與電流源電流的方向一致，即電壓源若是上正下負，則電流源電流方向向上，反之相反。
5樓：濯恭修子
首先，電壓源和電流源都是指「理想狀態」。
電壓源——不管風吹浪打，兩端的電壓不變。包括流過電壓源的電流的大小和方向。
電流源——哪怕天崩地裂，流過它的電流不變，包括不管這個電流是它自己提供的，還是別人強加的。如果不給它提供通路，它兩端的電壓就無限升高，如果強加給它過大的電流，它的電阻就無限增大。
為什麼電壓源和電流源相互轉換的時候，方向是非關聯參考方向而不是關聯參考方向？
6樓：星空下的濤聲
因為這種等效是對外電路的等效。把電壓源加電阻或電流源加電阻看成一個黑箱，變化前後應當保證黑箱兩端電壓正負與流過黑箱兩端電流方向不變。抓住這一點確定電壓源和電流源的方向就不會錯。
兩種實際電源模型等效變換時，電流源的參考方向由電壓源的什麼決定的？
7樓：匿名使用者
不是的電流源的參考方向是人制定的它與電壓源沒有決定關係
8樓：
1樓說的對，你是想說讓電流源的參考方向為正是麼？這個話當然是由電壓源的電壓決定了，看那邊電壓高嘛
9樓：手機使用者
2個選項，正極指向負極。。還是負極指向正極。？
電壓源和電流源的參考方向是什麼關係？
10樓：清茶半盞
電壓源和電流源的參考方向沒有關係。可以選一致，也可以選不一致。在電路分析專中，有時電壓源、電流源的屬方向未經計算無法確定，為了列方程計算必須先假設方向，計算出來的方向才是正確的方向。
電源一般去非關聯參考方向，即電流從正極發出，從負極返回。如果得出功率為正值，則電源實際發出功率，如果為負值，電源實際吸收功率。
實際上，參考方向可以任意指定，如果電流電壓計算所的數值為正，則標明參考方向與實際方向相同，反之，與實際相反。
11樓：費允傑
電路原理bai問題。
電源一般去非du關聯參考方向，即電
zhi流從正極發dao出，從負極返回版。如果得出功權率為正值，則電源實際發出功率，如果為負值，電源實際吸收功率。
實際上，參考方向可以任意指定，如果電流電壓計算所的數值為正，則標明參考方向與實際方向相同，反之，與實際相反。
電工學裡面，電壓源和電流源上標的方向是實際方向嗎？電壓源在用kvl的時候，方向是不是跟一般的電路原
12樓：小溪
電路圖示的一般為參考方向，kvl計算時，以電壓源以電路圖上標明的參考方向來計算，計算結果為正表示實際方向和參考方向一致，計算結果為負表示實際方向和參考方向相反。
含有電壓源和電流源的電路的關聯參考方向怎麼判斷
13樓：匿名使用者
關聯與非關bai聯的概念你已經du理解了，我不再贅述。zhi
結論就是一dao句話：
設電源是版關聯方向時，功率為權負值是發出功率；設電源是非關聯方向時，功率為正值是發出功率。
我解題時一律按關聯方向做，負值是減少，是付出，與發出功率的概念相同；正值是增加，是得到，是吸收功率，清清爽爽多好 。
拓展資料：
在電路中，如果指定流過元件的電流參考方向是從標以電壓的正極性一端指向負極性的一端，即兩者的參考方向一致，則把電流和電壓的這種參考方向稱為關聯參考方向。
反之，如果指定流過元件的電流參考方向是從標以電壓的負極性一端指向正極性的一端，即兩者的參考方向不一致，則把電流和電壓的這種參考方向稱為非關聯參考方向。
14樓：水火丶相容
第一張圖，所bai謂的關聯du和非關聯是針對「n」而言，此時（zhib）圖「n」中流dao過的等效電流從上往下專
，等效屬為一個下正上負的電壓，「u」與之方向相同，因此為關聯參考方向，（c）圖電流方向有誤，我的書上電流方向是這樣的，判別依據與（b）相同
第二張圖，說的是「電壓源」電壓和「通過電壓源」的電流是否關聯。通過電壓源是電流方向由下往上，而電壓源內部壓降上面大下面小，內部電流也是由上往下，與「通過電壓源」的電流方向相反，因此是非關聯的。
第三張圖，說的是「電流源電流」和「電壓參考方向」，電流方向由下往上，電壓上正下負，電壓等效引起的電流方向為由正到負，既由上往下，與「電流源電源」方向相反，因此為非關聯。
15樓：黑豹
關聯與非關聯是很多大學生頭疼的問題，電流從電源的正極流出是發出功率，版這個概念初中生都知道，大學生權卻被關聯與非關聯搞糊塗了。我懷疑創立電路的經典理論時，前輩的大師在思考此問題時腦袋是否突然短路過，有必要引入這個概念嗎？
關聯與非關聯的概念你已經理解了，我不再贅述。結論就是一句話：
設電源是關聯方向時，功率為負值是發出功率；設電源是非關聯方向時，功率為正值是發出功率。
我解題時一律按關聯方向做，負值是減少，是付出，與發出功率的概念相同；正值是增加，是得到，是吸收功率，清清爽爽多好 。
如果電流源的電壓參考方向為下正上負怎麼算
16樓：匿名使用者
只是參考方向不同，改變符號即可。本著與參考方向一致為正、相反為負原則，按圖a為6v，b為5v，c為-10v。如果下正上負則a=-6v，b=-5v，c=10v。
但是不影響功率計算。
17樓：牛角尖
電流源只有電流參bai考方向，沒du有電壓參考zhi方向。
電流dao源上的實際電壓是回
由外電路的情況決定的，例答如b圖就是由右邊的電壓源決定的。當實際電壓方向為下正上負（例如b圖把電壓源反過來接），那麼所計算出來的功率就是負值，即電流源不僅沒有輸出功率，反而吸收（電壓源提供的）功率。
電路分析中電流源與電壓源相互轉化後怎麼確定方向
燒友 原電路的電壓源正端，即為轉換成電流源的流出方向。 電壓源只有極性不需要參考方向！轉換後的電壓源正極端就是原來電流源電流流出端。 可能沒太理解題主意思，更換電壓源和電流源，電壓的方向都是更換的時候自己決定的呀，比如原來電流源的方向是從上端流出從下端返回流入，你想換成電壓源還是上為正下為負，就這樣...
為什麼這個圖的電壓源的電壓和電流源的電流實際方向相反
電壓源只表示電源的電壓方向和大小，並不能確定電流的大小和方向。同樣電流源只表示電源的電流方向和大小，並不能確定電壓的大小和方向。所以看到一個電壓源，並不能確定電流的大小和方向，當然可以是相反的。你屬於慣性思維，經驗之談，書上從來沒告訴你不能相反。另外電流源的表示方法不對，應該是一個箭頭。你圖上的這種...
電工學裡面，電壓源和電流源上標的方向是實際方向嗎？電壓源在用KVL的時候，方向是不是跟一般的電路原
小溪 電路圖示的一般為參考方向，kvl計算時，以電壓源以電路圖上標明的參考方向來計算，計算結果為正表示實際方向和參考方向一致，計算結果為負表示實際方向和參考方向相反。電路圖示註的電壓源的電壓方向和電流源的電流方向是真實方向嗎 奈樹花曾燕 電路圖示註的電壓源的電壓方向和電流源的電流方向是不一定是實際的...