病毒是生物嗎?說明理由,珊瑚是不是生物?說明理由

時間 2021-09-06 01:58:28

1樓:

是一它符合生物六大基本特徵中的第一項生物都有共同的物質基礎:蛋白質和核酸(絕大多數病毒有這兩種物質構成)

二也是最主要依據:能在寄主體內進行繁殖。這也符合六大基本特徵得第四點

通常用第二點

2樓:閣樓心語

不用那麼複雜的.

其實病毒是一種生物.是一種比細菌還小的生物.它雖然沒有細胞結構.但是屬於生物種的微生物部分.它靠活細胞生活,並且可以繁殖.

人教版初一上冊的生物書就有,你可以找來看看

3樓:匿名使用者

如果你是指真實世界的病毒,那麼是的,除了動物、植物以外的的第三種生物——微生物。

如果指的是電腦病毒,那麼因為其有生物病毒的自我複製,自我傳播等特性,叫病毒比較形象

4樓:匿名使用者

其實這點好像國際上沒同意的意見,有幾種分法的,什麼7界,3界等等分法,有點將病毒作為生物,理由同上;也有不當成生物的,而稱其為生物大分子,這個其實也有道理了,一:沒有細胞結構,且只有核酸而少量蛋白組成,有些甚至沒有蛋白,就一條核酸,那麼這個我個人覺得也就是一條核酸了,不是生物...

第二,病毒只能在寄主中生存,在寄主外不表現生活活性,而僅僅表現感染性...

5樓:流淚的月光仙子

是生物,只不過他沒有細胞,靠寄生在活細胞中生活,而且它可以繁殖後代

6樓:匿名使用者

是生物,它可以進行生殖。

7樓:群體炸彈

是 他能進行新陳代謝

新陳代謝是生物區別於非生命體的根本標誌

8樓:匿名使用者

是生物它可以繁殖後代

9樓:≡冷血殺手

是生物,能進行生命活動

依據什麼理由說病毒是屬於生物

10樓:匿名使用者

病毒是生物,因為病毒有生命。

病毒同所有的生物一樣,具有遺傳、變異、進化的能力,是一種體積非常微小,結構極其簡單的生命形式,病毒有高度的寄生性,完全依賴宿主細胞的能量和代謝系統,獲取生命活動所需的物質和能量,離開宿主細胞,它只是一個大化學分子,停止活動,可製成蛋白質結晶,為一個非生命體,遇到宿主細胞它會通過吸附、進入、複製、裝配、釋放子代病毒而顯示典型的生命體特徵,所以病毒是介於生物與非生物的一種原始的生命體。

病毒(virus)由一種核酸分子(dna或rna)與蛋白質(protein)構成或僅由蛋白質構成(如朊病毒)。病毒個體微小,結構簡單。病毒沒有細胞結構,由於沒有實現新陳代謝所必需的基本系統,所以病毒自身不能複製。

但是當它接觸到宿主細胞時,便脫去蛋白質外套,它的核酸(基因)侵入宿主細胞內,藉助後者的複製系統,按照病毒基因的指令複製新的病毒。

生物(英語:biology,又稱生命體、有機體)是有生命的個體。生物最重要和基本的特徵在於生物進行新陳代謝(又稱分泌物)及遺傳。

生物具備合成代謝以及分解代謝,這是互相相反的兩個過程,並且可以繁殖下去,

這是生命現象的基礎。自然界是由生物和非生物的物質和能量組成的,無生命的(包括物質和能量)叫做非生物,(新陳代謝是生物與非生物最本質的區別)。

11樓:三體君科學論

2023年2月19日,法國又被爆出來出現番茄病毒。目前主要在法國的菲尼斯泰爾省氾濫,在今年新冠肺炎嚴重的時候突然又出現病毒。一時之間讓人擔驚受怕。

萬幸的是這種病毒不會出現傳人現象。

12樓:女神娜娜闖天涯

病毒在寄生細胞內能夠繁殖後代,而繁殖是生物的基本特徵之一,因此病毒是生物。

13樓:略懂狄仁傑

只要沒有理由說明病毒不屬於生物,那它就是生物。

珊瑚是不是生物?說明理由

14樓:北京索萊寶科技****

珊瑚不是生物:珊瑚是由珊瑚蟲的屍體及排洩物堆積而成的,沒有生物特徵所以不屬於生物。

「珊瑚」它不是個單一的生物,即所謂非植物類的「珊瑚樹」以及非礦物類的「珊瑚礁」.所以不是生物。

生物具有動能的生命體,而珊瑚沒有生命,不屬於生物。

珊瑚的基本結構:珊瑚是刺胞動物門(cnidaria)珊瑚蟲綱(anthozoa)海生無脊椎動物。特點為具有石灰質、角質或革質的內骨骼或外骨骼。

珊瑚一詞也指這些動物的骨骼,尤其是石灰質者。珊瑚的身體由2個胚層組成:位於外面的細胞層稱外胚層;裡面的細胞層稱內胚層。

內外兩胚層之間有很薄的、沒有細胞結構的中膠層。食物從口進入,食物殘渣從口排出,這類動物無頭與軀幹之分,沒有神經中樞,只有彌散神經系統。當受到外界刺激時,整個動物體都有反應。

其生活方式為自由漂浮或固著底層棲息地。

生物的概念:生物(英語:biology,又稱生命體、有機體)是有生命的個體。

生物最重要和基本的特徵在於生物進行新陳代謝(又稱分泌物)及遺傳。生物具備合成代謝以及分解代謝,這是互相相反的兩個過程,並且可以繁殖下去, 這是生命現象的基礎。自然界是由生物和非生物的物質和能量組成的,無生命的(包括物質和能量)叫做非生物,(新陳代謝是生物與非生物最本質的區別)。

15樓:小黑哥哥

珊瑚是珊瑚蟲的屍體、排洩物等堆積而成,珊瑚不具備生物的特徵;所以不屬於生物.

故答案為:不是,珊瑚是珊瑚蟲的屍體、排洩物等堆積而成,珊瑚不具備生物的特徵

病毒是生物嗎?

16樓:匿名使用者

病毒是生物。理由:生物應該具有的幾個特徵是:

生物生活需要營養;生物能排除體內廢物;生物對外界刺激作出反應;生物能生長和繁殖;最後一點,注意:除病毒外,生物都是由細胞構成。針對幾個特徵,用病毒的性質去擬合:

病毒需要寄生在細胞內或者殺死細胞獲取營養;病毒沒有細胞結構,不能排洩;病毒能對外界刺激作出反應,可以結晶,可以復活;能利用胞內物質,合成後代病毒。綜上所述,病毒符合生物所具備的特徵,儘管有極特殊處,但仍把它劃入生物範疇。

是的,病毒一般由蛋白質衣殼和核酸核心組成,無細胞結構。

是的,但是病毒只能寄居在別的生物體內才能生存,是嚴格的寄生生物。說病毒可以歸為無生命的化學物質的這種說法我沒有聽說過,但是,在病毒侵入生物體內後肯定是生物,在未侵入前是沒有活性的。說的可能就是指病毒沒有活性時是無生命的化學物質。

但是無生命和非生命是不同的,這些詞彙都需要嚴謹省視。

17樓:廣西師範大學出版社

微生物算得上是世界最小的生物群落了,在這個人的肉眼都看不見的大家族裡,最小的要算病毒了。它比最小的細菌還要小100多倍。但它還算不上是世界上最小的生物。

目前已知的最小生物是類病毒,它比最小的病毒還要小80倍。類病毒的身體構造非常簡單,它連最重要的生命物質蛋白質也沒有,只由核酸組成,整個身體的分子量已經非常接近沒有生命的有機大分子。

18樓:

生物意思是具有生命的物種,病毒亦是有生命力的,所以歸為生物,只不過它比較特別,沒有細胞體,必須依靠細胞生存、繁衍。

19樓:夏日麥穗

病毒是一種個體微小,結構簡單,只含一種核酸(dna或rna),必須在活細胞內寄生並以複製方式增殖的非細胞型生物。病毒是一種非細胞生命形態,它由一個核酸長鏈和蛋白質外殼構成,病毒沒有自己的代謝機構,沒有酶系統。

20樓:匿名使用者

病毒是一種生物的,因為它只含有一段dna的資訊,也就是,脫氧核糖核酸

21樓:火星使者

我以我自己多年的理解來發表一下看法,病毒是不是生物,我認為肯定是。為什麼這麼肯定說是,我們要首先回頭確定一下什麼是生物,判定生物的必要條件是什麼。可能,我們學的生物學上的定義早已經過時了,生物學課本上概括的幾條,比如生物都有新陳代謝,生物都能夠繁殖後代,生物都有應激性,等等,事實上我發現,課本上說的這些很可能不是生物的共同特徵,也不是必要條件。

不知你聽過過離散性生命嗎?這個概念會令你大吃一驚,生命原來可以這樣存在。

其實,生命的形態確實涵蓋極廣,比生物學課本涉及的那個廣得多。我對生物的理解,生物的第一個必要條件是,要有一個介面,可以理解為一個膜,把生物體自身和非自身分隔開,這樣它才有可能存在下去,界定出我和非我兩個層面,否則混為一談是不能叫生物的。注意,這個膜介面,可能是有形的,也可能是無形的,但必須有。

第二個必要條件是,生物體必須是活的,也就是說要有命,才能叫生物。命是什麼,就是可持續存在的那種機制,也就是說,這種機制可以讓組成生命的那些物質在膜介面的囊括下運轉起來,維持穩定性。這種運轉機制可能是多種多樣的,但必須有,一旦這種運轉不存在了,物質還在,但是命沒了,這個生物就等於不存在了,必然瓦解。

第三個必要條件,生物體要能夠繁衍,產生新生命體,從而延續這個運轉機制,這和生物課本上講的繁殖差不多,其方式是多種多樣的,但必須有這個功能。所以,從這一條判斷,人造的機器人即使功能在強大,它如果不具備這一條就不算是生物,最多是具備了第一和第二條件的機器而已。

所以,我判定病毒顯然是生物,它具備以上三個必要條件。另外我還感覺到,宇宙中可能存在我們常規思維想象不到的生物形式,假如星系這麼大的層面,有具備這樣特徵的東西,那難道不也是巨型生命嗎?有極小維度的,也可能有極大維度的。

22樓:螢燭與皓月

有細胞核的病毒是生物。我好像就只記得這個了

23樓:匿名使用者

病毒如果也類為生物的話,那所有物質對屬於生物,事實上星球也有它的新陳代謝.

24樓:匿名使用者

國際主流定義生物只包括細胞生物。也就是沒有細胞結構的病毒不屬於生物,即便是可能由細胞生物完整退化丟失細胞結構形成的病毒也不算生物。

但是因為是人為定義,所以還有各種非主流的流派。而且畢竟怎麼定義也不是什麼大事,改變不了任何本質性的東西。

另外中國中學講的生物知識你當是胡扯就好了。

25樓:匿名使用者

病毒不是生物,它和一般的生物的特徵和構成一般來說比較特殊。

26樓:hy小心

如果你只是為了應付中高考,那麼記住病毒是病毒,如果不是,那麼看你如何定義,這都是人為定義的,之前生物吧有人討論過這個問題,你可以去看看。

27樓:梨花淚灑家

病毒是一種個體微小,結構簡單,只含一種核酸,必須在活細胞內寄生,並以複製方式增殖的非細胞型生物。

28樓:匿名使用者

簡單點說,病毒就是一串編號。如果設dna是雙重編號,那麼病毒就只是一個單獨的編號,因此很容易出錯。所以要寄生在其他的細胞上面,但是又很容易破壞掉其他細胞的組織。

29樓:江祖勝

我認為病毒是生物,人們總是研究殺滅病毒的藥物,而不去研究病毒生存的條件。農民用食用鹼粉控稻瘟病病毒,它可能就是改變生存的ph值。還有溫度,有些病毒在不適宜它生存的溫度下,它是否能生存我們通過肉眼無法判斷,但它一定不會擴散。

關於人體病毒,個人認為無症狀病毒攜帶者更應該是研究的一個方向。

30樓:匿名使用者

目前教科書中是認為病毒是生物體,因為病毒能進行新陳代謝!但是病毒必須寄生在活細胞中!利用活細胞的場所和原料進行生命活動!

31樓:匿名使用者

是的,但是病毒只能寄居在別的生物

體內才能生存,是嚴格的寄生生物。說病毒可以歸為無生命的化學物質的這種說法我沒有聽說過,但是,在病毒侵入生物體內後肯定是生物,在未侵入前是沒有活性的。說的可能就是指病毒沒有活性時是無生命的化學物質。

但是無生命和非生命是不同的,這些詞彙都需要嚴謹省視。希望對你有幫助吧。

珊瑚和珊瑚蟲都是生物嗎?請說明理由

a神奇魔法棒 珊瑚不是生物,珊瑚蟲是生物.1.珊瑚蟲是一種海生圓筒狀腔腸動物,在白色幼蟲階段便自動固定在先輩珊瑚的石灰質遺骨堆上,珊瑚蟲一般生長在溫暖的淺水區,是由於光線和水溫的緣故。2.珊瑚是珊瑚蟲分泌出的外殼,珊瑚的化學成分主要為caco3,珊瑚則是珊瑚蟲死後的骨骼形成的。以微晶方解石集合體形式...

病毒是生命嗎,病毒是不是生命?

在100年左右的時間裡,科學界對病毒定義的集體看法不斷髮生改變。病毒最早被認為是毒藥,然後是生命的形式,再後來是生化物質,如今,病毒則被看成處於有生命和非生命之間交叉區域的存在物 它們自身不能複製,但可以在真正的活細胞中複製,而且能夠深刻影響宿主的生物習性。在現代生物科學時代的很長一段時期內,病毒都...

大學生談戀愛是浪費時間。你同意嗎?說明理由

感情也是學習的一部分,每個人內心都有著完美希望,包括愛情,所以,不算是浪費時間,只要學習不拉下就行了,反而,這樣有助於自己的人生成長,尤其是感情方面 我同意,走上社會人的價值觀都會變所以感情很難維持。不會啊。上大學的其中一個樂趣就是談戀愛 上大學本身在一定程度上就是浪費時間 但是又不得不上 同意。一...