1樓：匿名使用者
不能這麼說啊，好奇心是人類進步的原因，沒有好奇心有你這麼好的生活麼，什麼的發明和創新都是從好奇開始的（沒有好奇我能回答你的問題麼...）
因為我們現在對宇宙的認識還不完整，在過去一個世紀中，眾多物理學家的理論和發現揭示了粒子與力的標準模型這一個描述物質基本結構的圖景。在現在，標準模型已經被廣泛驗證，並被應用於解釋並預言廣泛的物理現象。不斷重複的精確實驗出來的結果與標準模型的預言精確匹配。
不過，由於它還留下了很多未解之謎：
1為什麼基本粒子會有各自不同的質量呢？
2：另一個疑問是關於四種力為何存在的
3：反物質給我們出了另一個謎
這只是lhc能夠回答的部分問題。歷史證明，最偉大的科學進步往往是無法預料的。儘管我們有一個建造lhc的絕佳理由，但自然總是出人意料的。
有一件事是確定的，就是lhc會改變我們對宇宙的看法。
也許這次是人類智慧的轉變，令科技上一臺階，發現些新的東西
當然，有利有弊，但是你不能因為說有危險就完全否定他
補充下：產生的黑洞是極為微小的，宇宙中有很多過程會產生高能粒子，比lhc實驗的能標要大很多，所以lhc實驗不會給我們帶來任何威脅
好不容易啊選我謝謝
2樓：匿名使用者
宇宙其實是一個很複雜但很精確的程式，研究宇宙的起源可以幫助我們搞清楚它的初始變數，從而更深入的理解一些物理原理，有很多科學研究剛開始並不能帶來明顯的用處，比如集合論剛發表時只是純粹數學上的進步，但幾百年後的計算機技術就建立在集合論引出的離散數學上。
至於黑洞的問題是不學無術的**在誇大其詞，粒子對撞機只能形成微型黑洞，按照霍金的理論微型黑洞在很短的時間內就會因黑洞輻射而自己消失。
至於為什麼科學家要孜孜不倦的追求真理，建議你去仔細看一下劉慈欣寫的《朝聞道》，**中描述的情景與這件事非常類似。
3樓：此處空缺
以下是我個人的一點想法,謹以與君交流:
科學就是為人類而存在,
沒有阿基米德瘋言瘋語的行為,我們恐怕仍然難以理解船為何能浮於水面沒有牛頓的一點靈感,月球就永遠是哪顆嫦娥居住的神祕之星沒有愛因斯坦的瘋狂思考,我們或許仍然認為化石是最好的燃料......
當然,我並不想否認,這些瘋狂的行為,帶個人類幸福的同時,也有災難.
但是,如果不去撞開那扇神祕的大門,誰又能保證那後面不會有我們追求的寶藏呢?
所以,我支援!
另: 根據我專業知識的瞭解,lhc中區區幾個質子碰撞形成黑洞的威脅,無異於說把一個人淹死於洗臉盆裡,地球的質量絕不會讓幾個質子征服.
您現在所瞭解的所謂"對宇宙形成威脅""以全人類 和宇宙做為賭注",僅僅是西方**的誇張報道罷了.一個cnn已經讓我們見識得夠多了,您說,是嗎?
4樓：匿名使用者
人如果活著如果只是吃飯，睡覺，找樂子，那麼和豬有什麼區別。 對終極規則瞭解的更多，我們在可能面對的危機中獲得勝算的機會也就越多。科學更多的是代表的理性而非好奇，儘管結果可能是不確定的，但進步總是與風險相伴，人們總不可能因為危險就窩在家裡不出門。
lhc是存在一定的未知性，但是它當之無愧是新世紀第一次科學盛宴，它將幫助人類更進一步的認知或超越現在的理論。 對於你的最後一個問題，我個人認為所謂的宇宙創始的根本力量並不神祕，那就是能量，不過可能是我們所不瞭解的狀態罷了，最後順便說一句：你小子不會以為世界上那麼多的科學家的智商還比不上你吧.
5樓：匿名使用者
當所謂分子 原子未被發現之前
也有人對 湯姆森 盧瑟福 提出類似你的疑問有必要麼 發現物質組成有用麼? 能吃麼？
可現在想想呢
現在的那種東西沒有 細化到分子 離子程度的現在看 好似沒用
但誰也不能保證 這不會給下一代帶來什麼東西找不到希格斯粒子 粒子物理就永遠不完美
這已不是單純的物理學
物理本來就是和哲學想通的
從利益角度說 最高哲學帶來的還不如袁隆平的雜交水稻但誰又否定了那些哲學家呢
當人們有一定經濟實力時 就會大膽向未知邁進至今只有極少數的幾個人反對 存在安全質疑可參加實驗的幾十個國的上萬名頂級工作者都沒說什麼你該相信誰呢 我們有理由懷疑是少數人再利用它畢竟現在出名不容易了
6樓：深深最美
沒有lhc，你就不可能有機會發帖子問，因為就不會發展出網際網路。人類社會的生產力提高，主要就是靠科技的進步。科技進步的核心就是物理學的基礎理論。不理解自然，怎麼去掌控自然？
7樓：陸仁懿
黑洞沒那麼可怕，小黑洞很快就會蒸發，而且作用力也不大。黑洞未必會比不是黑洞的物體引力更大
8樓：
你是憤青吧，不然你就是懸賞人來對將一生都奉獻到lhc研究中的科學家開罵的吧
9樓：是日感覺
lhc形成的黑洞很小吧，還不至於滅了地球
找到了宇宙起源，可以解決不少問題，比如--‘神’
宇宙創始的根本力量。
好奇心是無止境的，沒準可以造一個和平的宇宙
10樓：
發現事物的本質是最為重要的科學精神，只要存在未知就有研究的價值，如果滿足於現在已知的所知，人類就無法進步
11樓：
物理學就如一片汪洋，前方是一塊未知的大陸，人類是一艘漂泊的小船，人們應當具有探險精神。
任何實驗都有潛在的危險，沒有人會願意無端的毀滅自己和地球。
12樓：匿名使用者
你是怕電子對撞機撞出黑洞是吧
放心吧撞不出來的
要真是撞了個出來
你也別想活下去了
13樓：知道之罪
樓主你不要這麼無知好不好?
黑洞之說, 都是些根本不懂科學的人 在那裡炒作如果你真的是一個認真嚴肅的人, 那麼不要跟著起鬨愚蠢的杞人憂天!
14樓：匿名使用者
正式因為他們這麼無聊才導致我們這麼痛苦。
15樓：～風『雅』頌
這就只能說lz目光短淺了～
研究的並不是馬上就能用的東西～
就好比當年愛恩斯坦寫出《相對論》～當時有什麼用？
但後來由它做出了核電站，解決電力問題～
改革開放剛出來時，有多少人支援呢～
而如今改革開放30年，你！看到了什麼～
16樓：
你理解不了他們的好奇心
我也理解不了
不過好奇心是科學發展的動力之一
17樓：釋迦摩尼
他們也想活，不會用那麼大的代價去賭的，
我向你推薦一部電影《兔子洞裡到底有什麼？》是關於量子物理的，去看看吧
18樓：虛心求問
1、探索科學是具有前瞻性的！你現在看不出他的意義，可是在未來它確是大有用處的！就如同古希臘時期對圓錐曲線的研究，當時根本不知道其意義！後來卻對天文學的發展產生了巨大的作用！
2、就算形成了小型黑洞，也會在很短時間內消失！粒子形成的黑洞是相當不穩定的！就算生成的黑洞有那麼穩定，那個黑洞也是質子形成的，帶有一定量的電荷，可以通過電磁場對它的作用把它加速到接近光速，然後送出外太空！
3、另外，人類的幸福是通過科學和全人類的思想素質共同進步而不斷昇華的！只有兩者共同進步才行！所以發展科學是很有必要的，特別是基礎科學！lhc研究的就是基礎科學！
4、我們是不可能完全瞭解神的，我們只能無限接近他！
19樓：匿名使用者
你別傻吧
lhc是一樣對後世物理學重要的一環
一直以來,物理學對黑洞,質量的由來都不清楚而且,世界上是否真的有暗能量,暗物質,弦都不知道因此必須進行這類實驗
如果粒子對撞能產生微型黑洞,就能研究更多關於黑洞的特性,甚至能研究出超時空的可能
宇宙是怎來呢??大**只是一個機會較大的假設,因為很多該生成的物質都未找到(反物質).
知道粒子是怎樣後 我們就可以產生更多的物質病毒也是其中一種在科學世界中無法解釋由來的東西,lhc是為了踏出微觀世界的一步
有科學家讓青蛙懸浮的原理是什麼，有一個科學家讓青蛙懸浮的原理是什麼？
在一個不是鐵磁性容器中放有永久 電 磁鐵兩塊並使兩個同極面相對，在磁鐵的上面放一個和容器同質的可以活動的托盤再在上面放上青蛙即可使青蛙懸浮在半空中。磁場中同極性相斥的原理。用來製造磁懸浮列車等。 這是因為青蛙體內的水在強磁場中產生抗磁性，幹這事的兩個哥們還因此獲得搞笑諾貝爾獎，這種抗磁性產生的力很小...
為什麼科學家錢學森在晚年的時候才提出了「為什麼中國培養不出大師級的人才」這樣的問題
晚年的錢學森對著國家領導人發出 為什麼中國沒有愛因斯坦這樣的科學家？的疑問，那這是為什麼呢？新中國建立以後，我們面臨的是國內是碩大的國土，貧弱的人民，滿地的文盲，破敗的工業。國外是列強虎視眈眈。這時候國家在長身體，你要求國家去研究基礎物理學。那玩意能幹嘛？填飽肚子還是強國？中國明智的選擇了填飽肚子和...
為什麼有發明創造的頂尖科學家難以養成？
古往今來，我們最熟悉的發明家大都是天賦異於常人居多，不得不說頂尖科學家其實更看重天賦，後天養成是其次。因為這樣的人都要智商超群，情商也高，而且對學術有著大量的熱情，但現實中這樣的人太少了。因為一個人才的培養成功是有多方面共同的因素的。首先他必須學識過人，有一個鑽研發明的心，其次他的家庭條件必須能支援...