1樓：lyz每天進步
《金剛經》雲：「凡所有相，皆是虛妄，
如見諸相非相，即見如來。」
你的心態決定事物是否存在，如你來的
時候，亦如你去的時候。
2樓：
假設存在.
假如這個事物是客觀存在的,他就會牽連很多別的事物因此而改變.而別的事物就是現在的樣子,並未改變.所以這個假設不成立.因為事物不存在.
3樓：匿名使用者
數學上要證明一個事實是不存在的，常用的方法是 「反證法」，你也試試。
4樓：
我感覺證明不出來，事物的存在也證明不出來，我們的大腦認為，我們的感官都來自於大腦，所以我們認識的世界，都是通過各個器官反饋給了大腦，然後我們才認識了這個世界。那麼問題來了，如何證明我們的感官不是大腦自己生成的呢？如何證明牛頓力學是客觀存在的，而不是我們所有人的大腦構成的一個主觀世界的規律呢？
大腦如何去理解大腦呢？我們從小就被灌輸了，這個世界是客觀存在的，但是從來沒人能夠證明世界是客觀存在的。唯心主義和唯物主義爭論了幾千年也沒爭論出一個結果。
5樓：匿名使用者
理論上你沒有辦法證明不存在,你只能證明存在因為你論述的事物至少在觀念上是存在的
對於觀念上都不存在的,你所謂的證明的命題就沒有意義了簡單點說,你沒有辦法去想像不存在,你只能想象「空」
不存在在你的意識之外
證明一個杯子不存在
首先你要定義問題
所謂的不存在是指特定時間特定地點的特定杯子不存在,那麼實地考察那個時間地點就可以證明
如果你的杯子不是特定的某個而是一個概念,那麼就沒有辦法證明了如果只是證明一個特定杯子的不存在,你要確保它在世界上的任何角落都不存在,實際也辦不到,而且在證明它不存在於這個世界的時候,你需要定義杯子的概念,所以這個杯子又在觀念上存在了
一般科學上的方**是認為,至今為止沒有存在的證明即為不存在的證明就是說你不能證明它存在,就先認定它不存在
6樓：匿名使用者
證明存在和證明其不存在是兩種方式和方向,而不是同一邏輯和方式.
證明存在的根本是舉例和形式邏輯,而證明其不存在的根本在於嚴格的理論和對理論的分析.
許多的東西是不存在的,如永動機.雖然不斷有人在努力,但它在本質上是不存在的.因為它違反了能量守恆定律.通過「無法證明其存在」其實已經「證明了其不存在」。
生物a，我們不能證明它是人，那麼其實就是肯定它不是人。
當然這是形式邏輯，或者說經典邏輯裡的「矛盾律」問題，即「要麼a，要麼非a」。現代邏輯裡面有類似三值邏輯，即不一定符合矛盾律，即可以存在「要麼a，要麼非a，要麼既不是a，這不是非a」。
平行空間存在嗎？有什麼證明它存在或不存在？
平行空間真的存在，平行空間的意思就是說在宇宙的另外一個空間裡面，就是另外一個空間裡面，住著一個和你長得一樣的人，我們平時做的那些夢。就是平行的空間裡面的那個和自己極其相似的那個人做過的事情或者他正在做的事情，如果從站在量子學的方向來看的話，同樣的粒子是可以出現在兩個不同的空間的，也就是現在組成我們空...
多次夢見同樣的事物但現實中不存在
多次夢見她。同樣的。師傅。在現實中。不存在，我確認。我認為確實是這樣的，多次。夢見同樣的師傅。但在生現實生活當中是不存在的。這就是正事，因為。夢就是夢，夢不會成為現實。夢是在睡覺的時候，夢所夢到的一些事情。而是。今天這樣做了，明天還是這樣做，但是醒來的時候。還是一場空。就不會存在著任何事情。我覺得累...
什麼是導數不存在的點，什麼是導數不存在點請通俗一點
母琲牟水風 導數不存在的點就是在該點不可導 一個函式可導的充分必要條件是它的左導數和右導數都存在並且相等 由此可以判斷是否可導 舉例，f x 絕對值x，x屬於r.該函式在r上連續，但在x 0點導數不存在 即不可導 因為它的左導數 1 和右導數 1 不相等.畫圖以後就更明瞭了 倒數不存在的點即為無法求...