四維空間和三維空間加上時間軸是不是一回事

時間 2021-10-29 04:30:42

1樓:匿名使用者

不是一回事。

首先,錯誤的說法是把」四維空間定義為三維空間+時間軸」,而」三維空間+時間維」是另一種說法。前者也並非是什麼四維時空,而且本身四維時空是個偽概念。很簡單「時間只是因為粒子運動、宇宙膨脹而出現的概念,為什麼它就能成為第四維」

另外,時空和四維空間的概念是有區別的,將四維空間定義為三維空間+時間軸的說法是對於閔可夫斯基空間( minkowski space)這個概念的誤解,而為什麼這個誤解這麼廣泛呢?很簡單,無數科幻**甚至於科普讀物刻意去硬生生地套用了這麼一個東西,造成廣泛的讀者影響。其中這個裡面涉及到了一組四維向量場,也就是:

四維向量依據它們(閔可夫斯基)內積的正負號來區分。可分類如下:

是類時(timelike),

是類空(spacelike),

是零(null)或稱類光(lightlike),

然而,關於零向量一個有用的結果:「若兩個零向量、正交(即:零內積值),則它們必定是呈比例關係(為常數)。」

以上的零基底部的時間方向選定,以及類時向量的概念,讓很多人誤以為「空間和時間組成了另一個空間」,而實際上上面只是描述了時間和空間的協同作用罷了。這便是前面那個說法的**。

那麼後面那個說法,也就是「時間維」是哪樣呢?實際上時間維是一種替代說法,並不是說第四個維度是時間,和前面那種說法並非一回事,第四維在主流的說法中具有連續性,著名的數學模型克萊因瓶,第四維穿過三位這個本質多面體,但四維空間的本質還是空間。而為什麼這一維會定義為時間維度呢,是因為某一派觀點認為廣延的「時間」具有空間性,故而出現的一種替代說法,要將它叫什麼其實都可以,它是一個統一,確定的定義概念下產生的依據不同學派自主概念的命名法。

2樓:匿名使用者

對四維空間,比比三維空間多了時間軸,一般人可能只是認為在長、寬、高的軸上,再加上一根時間軸,但對於其具體情況,大部分的人仍知之甚少。

現在我們這些生活在三維空間的人對其進行「干涉」。我們只需從第三個方向(即從表示高度的那跟軸的方向),將二維人從圈中取出,再放回二維空間的其他地方即可。

對我們這些三維人而言,四維空間的情況就與上述解釋十分類似。如果我們能克服四維空間,那麼,在瞬間跨越三維空間的距離也不是不可能。

下面再做一個試驗:將一些橡皮繩按經緯線的樣式編成一張網,將之張平,我們可以將之近似看做是二維平面,然後將一個小球放在網上,橡皮網在小球的重力作用下凹陷,這就形成了三維空間。

但從空間的內部去觀察這個空間,卻往往是看不清的,那些二維扁片人並未必意識到他們所生活的空間已經發生了扭曲。當他們從平面來到這個凹陷處,並且這個凹陷已深到了一定程度、或扭曲到一定程度時,二維扁片人也可能自由來往於三維空間。

3樓:春之陽

一維空間,二維空間,四維空間,五維空間……也一樣有時間軸,時間只是粒子運動出現的概念。

四維空間是在時間軸上的三維空間,那麼,五維空間是加了哪項座標

數學好玩啊 人類對三維以上的空間不能從直觀上理解。參照n維向量空間 五維空間就是四維空間的衍生,打個比方人的一生只能選擇一條人生軌跡,沒有後悔的餘地,五維空間可以創造這種時間分量,如果你不滿你現在的生活你可以通過五維空間回到過去選擇另一條人生道路 個人理解可以參考一下 我的另一種想法是 一維二維我就...

什麼是四維空間和五維空間,四維空間,五維空間,分別是哪幾維呀?

一維是線,二維是面,三維是立體空間,四維是彎曲空間 就是宇宙 當然這只是一種說法,並不是說第四維就是宇宙。在物理學中描述某一變化著的事件時所必須的變化的引數,這個引數就叫做維。幾個引數就是幾個維。比如描述 門 的位置就只需要角度,所以是一維的而不是二維。簡單地說 零維是點,沒有長 寬 高。一維是由無...

什麼是四維空間,四維空間是什麼

四維空間。四維空間是一個時空的概念。簡單來說,任何具有四維的空間都可以被稱為 四維空間 不過,日常生活所提及的 四維空間 大多數都是指愛因斯坦在他的 廣義相對論 和 狹義相對論 中提及的 四維時空 概念。根據愛因斯坦的概念,我們的宇宙是由時間和空間構成。時空的關係,是在空間的架構上比普通三維空間的長...