有哪些當前科學理論無法解釋,卻又被明確承認的物理現象

時間 2022-03-11 06:15:17

1樓:希文耀

現代天文學通過天體的運動、牛頓萬有引力的現象、引力透鏡效應、宇宙的大尺度結構的形成、微波背景輻射等觀測結果表明暗物質可能大量存在於星系、星團及宇宙中,其質量遠大於宇宙中全部可見天體的質量總和。結合宇宙中微波背景輻射各向異性觀測和標準宇宙學模型(λcdm模型)可確定宇宙中暗物質佔全部物質總質量的85%、佔宇宙總質能的26.8%。

2樓:易水墨月

有地磁,中子壽命 ,暗物質和正反物質不對稱這些。這四個物理現象都沒有科學理論可以解釋。而且還沒有被明確承認

3樓:喵喵愛悅讀

這些現象第一種就是恐高症,第二種是聲致發光,第三種是暗物質,第四種是黑洞,第五種是平行宇宙。

4樓:溯源時空宇宙

量子糾纏,宇宙正反物質不對稱,量子延遲選擇,暗物質,暗能量,夸克禁閉等等物理現象,現在的科學理論都沒有很好的辦法解釋。

5樓:旺卡

暗物質:因現有理論無法解釋的現象而假想出的物質,中微子質量:科學界從預言到證實它的存在用了20多年,暗能量

為解釋天文現象假想出來的。

6樓:專業回答汽車維修類

宇宙中的黑洞和白洞,能看到黑洞的引力是無窮大的,但是以現在的科學就不能解釋清楚。

7樓:積極的月茫

目前確實存在卻沒用科學結論主要問題有:正反物質不對稱之謎、暗物質之謎、中微子質量問題、夸克禁閉之謎、中子壽命之謎等等。

學物理需要學哲學嗎

8樓:石山人

哲學最終解決的是思想方法問題,物理當然要思想方法!

9樓:治癌先治心

哲學為所有自然科學之母,如果真想在物理學上有所成就,哲學是不可缺少的。

10樓:匿名使用者

沒有說一定要吧~~但是哲學並不是人們理解的假大空,我發現它對事物的發展其實有著指導和推動的作用,因為它是萬物的一般本質,所以物理學裡當然也有著哲學規律(我們學校就有科學技術哲學)。比如我發現楞次定律應驗了事物的發展是會受到阻礙的,但終究還是無法阻擋的。所以,如果你學有餘力,不妨學一下,它不僅對物理學有幫助,對自身修養也有很大裨益。

馬克思主義哲學如何解釋物理學和人類社會的關係

11樓:

這個問題很好回答

有兩種情況

第一,確實是有這樣的物理原理能夠解釋人類大腦的活動,只是人類還沒有發現。要知道人類對於自身的瞭解比我們對宇宙的瞭解多不了多少。當我們能夠發現這一規律了,說不定真能把未來全部掌握在公式之中。

第二,是馬克思的猜測或者說是推論,他確實是近代最偉大的哲學家經濟學家,這毋庸質疑,但是他也不可能什麼錯都不犯。至於馬哲在中國是唯一正確的,這句還是太絕對了一點,不過我建議我們還是別把哲學問題和這類政治問題混淆在一起了,哲學問題是抽象的,但是牽扯到政治就完全是另外一個門類的科學了。

還有,澄清一點,現如今我們學的馬克思主義學說不是真正意義上的馬克思主義學說,是結合了恩格斯、列寧、斯大林、***等人共同的智慧結晶。不要驚訝,這是真的,馬克思在晚年曾說過「我只知道我自己不是一個馬克思主義者」。這些改變只是出於政治的需要,情有可原,如果真的要研究馬克思,建議參考一點西方哲學家對於馬克思的研究,相信你對老馬另眼相看,他真的是「史上最偉大的生物個體」。

12樓:神童老翁

懂了物理學,就能創新科學技術,有了科學技術就可以促進生產力發展,生產力發展了就可以促進社會經濟發展及社會的進步,這就是物理學與社會的真正關係。而不是直接把概率函式和規律搬到社會上來用。

13樓:匿名使用者

好問題!!!

有些東西不能嚴格計算出來,,比如是混沌和蝴蝶效應在起作用:

數學上初值的微小變動會引起結果的巨大差異。

物理的盡頭是哲學,哲學的盡頭是宗教。談談看法吧

14樓:匿名使用者

說得很bai好,說得很對!!

我觀察是的du

,我感覺zhi是的。

隨著智慧的增

dao加,就愈版來愈感覺到自己權的無知和淺薄。

我是做高精電路設計的,我大學學的是管理,大學沒有學過物理(本來有物理課的安排,但被取消了)。不謙虛的說,我是有物理天才的,今年四十多歲了,同清華的教授合作過,同事中有許多專門搞電的博士、碩士,但從來沒有遇到同自己水平接近的。(自從高中畢業到現在20多年了,我從來沒有再看過高中、初中的課本,但我最近幾天空閒,常常在這裡回答同學們的問題,感覺自己的「物理記憶」還是不錯的)

在前年的一個偶然的機會,從網上看到「佛觀一碗水,八萬四千蟲」,我感到很驚詫,於是開始瞭解佛學。。。從現在我對佛學的淺薄認識來看,感覺佛學才是真正的高科技!!我所知道的「科學知識」還不到佛科學海洋裡面的一滴水!!

如果你善於思考,物理也好,你是否想過:經典物理學的大師牛頓為什麼最終研究起了「神學」。

你也應該考慮愛因斯坦說的一句話:如果說有一門學說能夠引領未來科技發展的話,那麼這門學說就是佛學!

15樓:小楠小含的世界

扯蛋,物理跟哲學和宗教能扯上什麼關係?

哲學跟宗教能扯上還差不多,非要說是迷信的話,那更沒可能!

16樓:匿名使用者

我有一個表弟,中科院理論物理研究生,研究宇宙誕生 反物質之類,快畢業了。他對內我說,他們研究到這個程容度,基本上就像宗教,看你信不信的問題。

一切都是推導計算出來的,而且無法試驗證實。有可能,幾百年後,一個真理誕生後,他們研究的理論會被證明完全是個錯誤。

17樓:匿名使用者

嗯,bai

支援這個觀點。當du你越對這個世界的zhi奧祕**得深入時,dao你就越內

是不得不承認這大千世界容的表象的背後有著一股超自然力的存在,這種力量,因為我們看不到聽不到而只能夠憑感覺去感知到,所以我們只能將其信奉成上帝,這也就是科學的最高境界。

18樓:匿名使用者

嚴重反對「物理盡頭是哲學」。因為物理根本沒有盡頭。

19樓:匿名使用者

在宇宙中,來

所有分子、粒子

自都已平均地分佈,宇宙中應該再沒有銀河、星系或星球,而只是一個冰冷的、黑暗的、沒有運動的、死的宇宙。但宇宙仍在運動、仍在擴張、仍是熱的,所以它不可能已存在一段無窮盡的時間。換句話說,宇宙是有開始的。

20樓:匿名使用者

人生的盡頭是天堂,天堂的盡頭是地獄。

色即是空,空即是色。萬物無窮,有始無終。

21樓:菜鳥子夜

物理 是 沒 盡頭的

22樓:匿名使用者

盡頭,什麼是盡頭,怎麼才能算是盡頭?

物理的著作有哪些呢

23樓:貝斯和鼓最帥了

物理的著作有:

1、相對論:《相對論》是一部由重慶出版社於2023年出版的圖書,作者是 阿爾伯特·愛因斯坦。《相對論》是一部徹底顛覆經典物理學觀念的創世之書。

它否定了牛頓的絕對時空觀,認為空間不是平直的歐幾里得空間,而是在引力場中彎曲的黎曼空間。

2、量子宇宙:《量子宇宙》彙集了兩位當今世界一流的物理學家兼暢銷書作家,只為了向讀者展示人人都能夠理解最艱深的量子力學。它為我們提供了一個具體的大自然模型,在本質上可與牛頓的運動定律、麥克斯韋的電磁理論和愛因斯坦的相對論相媲美。

3、費恩曼物理學講義:《費恩曼物理學講義》是2023年4月由上海科學技術出版社出版的圖書,作者是費恩曼。該書主要根據費恩曼的講稿組成完整地概括了電磁學方方面面的內容。

4、量子力學:《量子力學》是清華大學出版社於2023年出版的書籍,作者是閆學群。本書是作者在講授量子力學課程多年所用教案的基礎上編寫而成.

書中系統和詳細地講述了量子力學的基本概念、原理、處理問題的方法和一些重要問題的求解過程。

5、自然哲學的數學原理:《自然哲學的數學原理》是英國物理學家艾薩克·牛頓創作的物理學哲學著作,2023年首次出版。《自然哲學的數學原理》總結了近代天體力學和地面力學的成就,為經典力學規定了一套基本概念,提出了力學的三大定律和萬有引力定律,從而使經典力學成為一個完整的理論體系。

24樓:姬絲繡忒

愛因斯坦的《物理學的進化》,

牛頓的《自然哲學的數學原理》,

霍金的《時間簡史》,

《費曼物理學講義》

《自然科學之數學原理》

《引力論和宇宙論》

25樓:匿名使用者

《物理學的進化》 《自然哲學的數學原理》

這些事件能用科學理論來解釋嗎

不是所有的事情都能用科學來解釋的,但樓主所說的。就像說的,太多了吧。不是懷疑樓主撒謊,只是這世界上的確有很多的事情暫時無法用科學解釋,也許等科學技術進一步發展才能解釋部分的事情吧。你經歷的也太多了吧 所有的現象都可以用科學的態度去解釋,但科學本身顯然還太嫩 你全部都 親身感受 過嗎?樓主如果有緣,看...

以現在的科學理論和技術,人類有可能飛出銀河系嗎

艾伯史密斯 以人類目前掌握的科學知識和科學技術,要飛出銀河系太難了 但是隨著科學技術的發展,人類走出銀河系是早晚的事。我們太陽只是銀河系中,數以千億的恆星之一,以奧爾特云為邊界,太陽系半徑大約一光年,而銀河系的半徑高達10萬光年,這是人類目前難以觸及的尺度。美國在40年前發射的旅行者一號,目前飛行速...

在量子力學之後,有沒有其他重大科學理論被發現

萬能小知道 目前,我們認知並且熟悉的這個宇宙,他大概是誕生於138億年前的大 可能沒有那場大 世可能將不復存在,你我當然也不復存在的,隨著科學技術的飛速發展,我們人類在太空探索的道路上走得越來越遠,無論從巨集觀物理學還是微觀物理學,目前為止,我們的科學都沒有取得多大進步。一 弦理論誕生我們每個人應該...