1樓：匿名使用者
先閃電,後打雷,因為光比聲音快啊,光的速度是30萬千米每秒,而聲音是340米每秒.
2樓：
我個人認為雷應該先於閃電發生，因為聲音是低於電弧的能量釋放方式，所以雷聲應該會比閃電早一點
3樓：
這位兄臺的問題有些蹊蹺（不知道你的原意是不是要問「先看見閃電還是先聽見雷聲」）
但是我只按照你的提問來回答，我個人認為雷應該先於閃電發生，因為聲音是低於電弧的能量釋放方式，所以雷聲應該會比閃電早一點
4樓：匿名使用者
雷電是大氣層中帶電雲層對大地放電的自然現象.閃電和雷聲是同一事物的不同方面,就象蘋果的顏色和味道一樣,不能把它分開來看.人不同的感官眼睛和耳朵分別先看到閃電,後聽到雷聲.
是因為光的傳播速度比聲速快的多.
5樓：匿名使用者
同時產生，你和打雷的地方有距離，光速比聲速快，所以你一般先看到閃電，後聽到雷聲。距離約遠兩者見隔越大
6樓：
先看見閃電,後聽見雷聲.因為光速比聲速快,現學現賣.
7樓：少來著套
當然是閃電啦,光速要比聲速快啊
因為雷公說女士優先嘛~
8樓：
是閃電快,雷聲,你要看到雷是聲,閃電是光,光速比聲音快
9樓：匿名使用者
他們是同時產生的，但光速快與聲速,所以先看到閃電後聽到雷聲
10樓：
同時發生.
但光速快與聲速,所以先看到閃電後聽到雷聲
11樓：
同時發生的
但你先看到閃電 然後才聽到雷
因為光速度比聲音快
初中的東東
12樓：匿名使用者
閃電.因為雷是閃電造成的.先有因後有果.
13樓：
光速快於聲速,先見閃電
14樓：
同時發生的
為什麼先看見閃電,後聽見雷聲.
因為光速比聲速快！！
15樓：匿名使用者
lightning, coz the speed of light is faster than the speed of sound
16樓：
眼睛長在耳朵前面所以》
是先有雷聲還是先有閃電，先有雞還是先有蛋
大家請注意，樓主問的是先有，而不是先看到或聽到。閃電和雷聲是同時產生的。那如果是問先看見或聽見，那就是先看見閃電了。所以說著一種小小的細節是不能忽略的 應該說雷聲和閃電是一起產生的。但觀測者應該先看到閃電，後聽到雷聲。因為光速要遠遠大於音速。而且，距離閃電越遠，閃電和雷聲的間隔越長。當然是先看到閃電...
雷陣雨前是先閃電後打雷，還是先打雷後閃電
卡薩布蘭卡之巔 閃電和打雷是同時進行的。是電荷碰撞產生的放電現象。但因為聲波的傳播速度遠慢於光波的傳播速度，所以人們先看到閃電，後聽到雷聲。 雷雨時，因為各積雨雲帶點量不同，當幾片積雨雲相互摩擦時，會產生電離現象，發出光響，就是閃電和雷聲，所以雷和閃電其實是同時產生的。但由於雷和閃電產生的地點離地面...
下大雨的時候，是先打雷，還是先閃電
九言堂主 以前的學習告訴我們，是同時發生的，只不過光的傳播速度快。但仔細想想，如果一定要分一個先後的話，好像是閃電先發生，想象一下化學 不一定正確，歡迎討論 同時發生 但是因為光傳播的速度比聲音更快 所以先看到閃電 希望能幫到你 紫雲之南 同時發生的，只是人們感覺有些差異，因為在遠處同時產生的光 閃...