1樓：彩虹階梯科學課堂
量子論和廣義相對論直接衝突的地方是：廣義相對論假設了一個無限可分得平滑時空存在；但是量子論的基本觀點之一：不確定性原理 卻告訴我們 時間和能量這對共軛物理量滿足不確定關係，同時 動量和座標之間也滿足之，所以就產生了這樣的情況，當空間尺度非常小 時間跨度非常短時 我們的時空由於不確定原理的作用，會變得非常具有很大的能量和動量波動，所以十分不平坦！
於是這兩者在普朗克尺度（h/2*3.1415）以下是直接牴觸的！
現在比較有前途的結合這兩者的理論是弦理論，它假定組成物質的最小的組成：弦 是處在普朗克尺度的 弦的不同震動模式產生了各種性質的粒子，只是這種弦尺度小 我們無法辨別這時一根弦還是一個粒子。這樣就避免了遭遇普朗克尺度下的量子泡沫 用一種近似於迴避的方式 解決了兩者的矛盾 但是這個理論由於涉及過於高深的數學 所以最近發展很慢~~
你可以看看《宇宙的琴絃》 第一推動叢書第三輯 裡面的 搞弦理論的牛人寫的
2樓：
量子力學和相對論哪個對，相對論與量子力學到底誰是對的
量子力學和相對論演算法分別適用於圍觀粒子世界和巨集觀天體。既然他們之間並不統一，只能說明一個問題 這兩種理論都是近似理論，分別在各自適用領域具有工程意義，也就是計算偏差足夠小，完全可以用於工程計算而不會導致較大誤差。但是，準確是相對的，不準確是絕對的！也就是量子力學和相對論都僅僅是一種演算法而已，而...
關於量子力學，關於量子力學和相對論？
話說天文 對於一個物理學生的話量子力學一般開設在大二下或者大三。本科階段的量子力學往往只研究一個或兩個粒子。你除了數學上要有比較紮實的微積分和線性代數的功底外，還要有數學物理方法 這個沒有你會很懵，只能學得很淺 理論力學 這個必須得有 和一點點電動力學的基礎 電動力學不是必要的 量子力學裡面前面的圍...
量子力學和廣義相對論如何統一，量子力學和廣義相對論的矛盾在哪裡？兩者為何無法統一？
笑著哭著笑 這大概是epr佯謬的東西吧。愛因斯坦想要客觀性和定域性，然而有貝爾不等式在手我們可以很明確地告訴你，不行，你必須捨棄一個。捨棄哪一個呢？對於量子糾纏效應，我們更希望捨棄定域性，即有超光速的訊號傳播 顯然違背相對論 當然，也有玻姆等人提出了隱變數 存在但又無法觀測 倒不是說違反了相對論，而...