1樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。
2樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
3樓：匿名使用者
當然先有蛋，如果先有雞，那隻雞是公的，世界上就不會有雞蛋了。
4樓：網友
先有雞，母雞沒被公雞幹過的，生出來的蛋是孵不出小雞的，母雞被公雞幹過的，生出來的蛋才能孵出小雞。
5樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
6樓：睡了的鳶尾邪
這個就是一個沒有答案的問題。有可能是先有細胞，可能那個細胞發育成雞，也有可能是先發育成蛋然後孵化出雞來，至於是不是就不得而知了。
7樓：在雨中漫步
先有人，人養的雞，雞下的蛋。
8樓：匿名使用者
《聖經》上說，先有雞後有蛋。
9樓：1永恆的記憶
雞蛋雞蛋，先雞後蛋，嘻嘻。
10樓：匿名使用者
你老闆說先有蛋就先有蛋，說先有雞就先有雞。
11樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
12樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
13樓：天下無鬼知道嗎
這種問題沒必要去問，就像問男人是怎麼變成的，其實沒人會知道的。把時間用在有用的地方吧！
世上先有雞還是先有蛋 5
14樓：羋小悠
這個至今都還是未解之迷。2l 的話也只是小部分科學家的結論。很多人即使是觀點一樣，但原因都不一樣，不過玩腦筋急轉彎的話，也是先有雞，因為「雞蛋」的雞，在蛋字前面。
我手上有一份「答案」你看看吧，看完後你也可以54我開頭的那段話。
先有雞後有蛋！
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
15樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。
16樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
17樓：樖瞉樖楽
先有雞 因為所有動物都是由單細胞生物進化來的 某種鳥因習性不適合在天上飛了 所以下來覓食 時間長了變得很胖 飛不高了 就在陸地上了生活了 那種鳥有了後代 慢慢進化 就變成了如今的雞 所以是先有雞。
18樓：匿名使用者
是先有雞，你想啊要是先有蛋的話那蛋肯定是個望蛋不能出小雞的因為它沒授精所以還是要先有雞，你在想要是先有蛋的話誰來孵啊不可能它自己出來吧，僅供參考。
19樓：古龍新筠
先有蛋，因為沒有蛋那就沒有雞。
20樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。
21樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
22樓：o楓雪
先雞後蛋，因為有了雞這種生物，才會有所謂的雞蛋，雞蛋才會孵出雞。
23樓：網友
雞，因為雞是恐龍進化來後生蛋的。
24樓：tuning丶
雞咯 不過那個時候的雞名字不叫雞罷了。
25樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
26樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。
27樓：印永修出碧
應該是先有蛋，生物的器官等都是經過細胞分化而來，是由少到多的過程，我想進化的過程也是這樣，由於智慧人類的誕生比較晚，所以錯過了最佳的研究機會。
28樓：匿名使用者
兄弟，這事我再別的地方轉過來的。呵呵。
這個問題由來已久，但是沒有一個絕對正確的答案，也不可能有。
這不是科學問題，而是一個邏輯問題。
我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。
答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
根據現在比較通行的觀點，鳥類（當然包括雞在內）是由恐龍的一個分支進化而來。而物種的進化是一個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算，距今也已有六千五百多萬年了，而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。
在如此一個漫長的進化過程中，歷經了上百萬代的更替，積累了無數微小的演變，才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。
假設開始這一進化過程的第一代那隻恐龍為n1，它生下的蛋為n1，n1孵出了進化過程中的第二代n2，n2又生了蛋n2，隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……，直至今天的n1000000、n1000000，在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加，那麼其中的那一代動物ni被定義為第一隻「雞」，以及那一隻蛋ni被定義為第一隻「雞蛋」，就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第一隻「雞」，而它的蛋n800000被定義為第一隻「雞蛋」，結論就是先有雞後有蛋，假設n799999被定義為第一隻「雞蛋」，而它孵化出的n800000被定義為第一隻「雞」，結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長，演進是那樣的緩慢，每一代的變化是那樣的微小，絕對不可能有一個截然的分界，此前是毫無疑義的恐龍，一代之間就變化成毫無疑義的雞。
在這個過程中，你定義n8000000為第一隻雞固然可以，定義n7000000為第一隻雞也未嘗不可，對於雞蛋的定義同樣如此。
所以對於先有雞還是先有蛋這個問題，不要去尋求一個明確的、絕對正確的答案：可以是先有雞，也可以是先有蛋，完全取決與你對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
29樓：機文君
我個人覺得應該先有雞 因為按進化倫理來說 應該是雞先進化出來的 蛋是後來雞生的。
30樓：無法海豚
先有雞，蛋的殼上有一種蛋白質只有在雞的卵巢中形成。
世上是先有雞還是先有蛋
31樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
32樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
33樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。
34樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
35樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。
36樓：匿名使用者
看過喜羊羊沒。
是先有雞，因為 雞蛋。
世上是先有雞還是先有蛋，世上是先有雞還是先有蛋？為什麼（腦筋急轉彎）
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼 據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案 先有雞。一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc 17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。來自這兩所大學的研究小組用...
世上是先有雞還是先有蛋啊？是先有雞還是先有鴨啊？好奇，呵呵
從科學的生命演變來說 是海洋先有了生命 然後是海洋動物一些遷移到陸地 才有了陸生動物 而且生命的最初是由細胞聚成組織然後構成器官再是系統最後成為個體 所以是先有雞後有蛋 關於雞鴨 我認為鴨先於雞 先有雞，後有蛋。雞由始祖鳥進化而來，最初是沒有蛋的，後來環境變化，使得這種動物必須以卵生的方式繁衍後代，...
請問世上是先有雞還是先有蛋，請問世上是先有雞 還是先有蛋
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 從進化的角度 應該是先有動物才有生殖的 所以 先有雞 後有蛋 先有雞，因為一個蛋沒有母雞放久了只會壞掉，而雞到了一定時間就生蛋 先有地球后有動物 家禽 雞屬於...