1樓：匿名使用者
1. 運動是絕對的，指事實上所有的萬事萬物都是運動的，大到星球，小到物質內的原子分子，都是在不斷的運動的，並沒有真正靜止的物體！
2. 運動是相對的，指因為選取參照系的不同，同一個物體有不同的運動形式。比如以車為參照物，樹就是動的；而以地為參照物，樹就是靜止的（當然樹其實在動的，因為地球在轉，所以沒有和1矛盾）。
而你說把眼睛閉起來，就不知道誰在運動，其實這是唯心主義哲學觀。而自然科學是建立在唯物主義哲學觀上的。即物體在運動，並不會因為你閉上眼睛或者不去想，就不存在了！
3. 想法是對的，動能是相對的，因為速度是相對的。
2樓：網友
很有趣的問題！如果你這種愛動腦筋的品效能夠維持長久，那你將來一定會有所作為的！
推理的基礎是概念，所以，首先讓我們把「絕對」和「運動」這兩個概念弄得更清楚。絕對——是無條件存在或無條件成立的意思；運動——事物的屬性的變化。其次，還要明確觀測者（人）的存在與客觀事物的存在是同等重要的。
因為所有的概念、所有的描述都是人創造的，離開了觀察者來談事物其實是沒有意義的（作為現代物理的兩大基石的相對論和量子力學從不同角度都強調了觀察者的重要性）。
「運動是絕對的」，這裡的運動是指全部事物的全部屬性的全部變化，說它絕對，就是說它無條件的存在；也就是說：全部事物的全部屬性的全部變化是無處不在、無時不在的；還可以說是：觀察者一定不會發現有某個事物的某個具體屬性是永恆不變的。
每一個事物都有時間地點這兩種屬性，時間是永不停頓的，而地點也肯定可以找到某個觀察者使得在他看來地點是變化的。單就這兩種基本屬性其實就足以證明運動的無所不在（當然，這裡的運動僅只機械運動）。
「運動是相對的」，這裡的運動是指某個具體事物的某個具體屬性的某個具體變化，說它相對，就是說它是有條件的存在——不同觀察者對於同一事物的同一變化的描述可以是各不相同的——在不同觀察者的條件下，相應的對運動的描述各不相同，他們的描述可以都對，因為他們的描述可以互相「翻譯」。
至於你說的閉上眼睛，那就等於去掉了觀察者，這時自然也就不存在觀察者對運動的描述啦！注意：沒有觀察者就沒有一切關於客觀事物的概念及描述。
宇宙本身是渾然一體的，它可不會去費心（當然，其實它也無心可費）辨認出自身的各種性質和各種運動，對不同運動的具體描述是人認知宇宙的方式，不是宇宙自身的運作方式。
關於「一種視覺的錯誤」的擔心，這倒是必要的，這就涉及到測量是否準確的問題，所以，要精確測量，我們就必須藉助於越來越精密的儀器，而不能光靠人眼來估計判斷。
你對於動能依賴於參照系的推測是十分正確的！「以b為參照物，則a先朝b撞來，再遠離b」這樣動能確實一直在a上，而b的動能始終為零！
有物理問題也不妨來下面的論壇問問，一般都能得到滿意的答覆，二般就不敢保證了。
?boardid=18
?boardid=18&id=37732
3樓：蛟躍
1、運動是絕對的，是指所有物體都是運動的，沒有絕對的靜止。
2、運動是相對的，指的是對運動狀態的描述，如速度、方向等，是相對的，具體描述狀態取決於參考系的選取。閉眼？呵呵，這是一掩耳盜鈴的思維方法，你不能因為不看就否認的車撞樹這個運動過程的存在啊！
而你要去描述這個過程，就必須要選參考系，樹、車、人、或者其它隨便什麼東西。
3、動能的描述的確具有相對性，與參考系的選取有關的，但是需要指出的是，只要你選的是慣性參考系（無加速度的），動能參與的過程依然尊守能量守恆定律的，當然非慣性參考系就要複雜得多了，得另外考慮了。而你考慮的a\b的能量關係，的確可以像你設想的始終以b為參考系，但是要注意，在慣性系下b的運動狀態是變的，因此b本身是一個非慣性參考系，所以這樣選擇你可能會發現能量不守恆了（即使忽略磨擦損失），動量定理可能也會有問題了。。。
在思維方法的層面上，物理思維也是一種哲學，為什麼要嚴格區分它們呢？
4樓：王喜朝
運動的絕對，指的是沒有絕對靜止的物體；
它的相對性，則是指在方向上的加、減、集、化；
至於人撞樹還是樹撞人，只是一個問題，但從不同的角度來考慮罷了，說是錯覺也可以，只不過是，人們在考慮問題時，不由自主的進行了角色的互換而已。
動能指的是一個質量一定的物體，在做相對於另一個物體運動時具有的能量，它既與質量有關，也與相對速度有關，這說明它有相對性，但不可疊加和轉移，不信的話你可以算算。
最後，你一定要保持動腦的習慣！！！
5樓：網友
1，因為沒有絕對的靜止。
2，運動就是相對的，必須有參照物，一般我們選地面做參照物，不說出來，你閉著眼睛不代表樹就不存在，等你撞到樹上你就後悔了。
3，這是動量中的一個現象，如果說你以a作參照物，情況就是這樣的，不過等你學動量研究這個情況的時候，以你 的運動情況分析十分複雜，我們就是以地面作為參照物的。
運動上高中還是要學的，到時候仔細聽老師是怎麼講的，如果還不懂就去纏著老師使勁問。
6樓：匿名使用者
呵呵，看了你這個問題我覺得非常有趣。你最後一句話總結得好，你想問的絕對是哲學，而不是物理範疇的答案。想起自己在學生時代，腦海也總被這些稀奇古怪的想法帶跑，我想象我以超過光速離開地球，那麼我回頭看到的地球也就是視神經接受到來自地球的光線是「過去」的！
這就是愛因斯坦的時光倒流嗎？慣性這種東西為什麼會存在？時間又是什麼東西？？
從微小的分子原子到廣袤的宇宙。可是這些那麼多那麼多的問題，又可以從哪得到答案呢？
多年以後我明白，答案是每一種說法都是答案，又或者根本沒有答案。關鍵是，我們從思考中獲得樂趣，哲學裡還有一句話：我思故我在~哈哈，實在想不通，就換個問題吧。
7樓：柏深
1.因為生命在於運動。
2.一切皆是真理 你是無法逃避的 眼睛閉起來就有用了嗎 那眼睛給你幹什麼啊。
3.力的作用是相對的。
8樓：鳳凰結
哲學都是從物理那兒舀了一瓢水出來忽悠人。
9樓：匿名使用者
我想你應該去問牛頓。
10樓：lh科教小百科
是指對於同一個物體，由於選取的參照物不同，我們可以說它是運動的，也可以說它是靜止的。由此可見，一個物體是運動還是靜止，取決於所選的參照物。參照物不同，得出的結論可以不相同。
1、坐在賓士的列車裡的乘客，若選車廂為參照物，他是靜止的；若選地面為參照物，他卻又是運動的。
2、高山、森林、房屋等物體，若選地面為參照物，都是靜止的；若選太陽為參照物，這些物體又都是運動的。
11樓：三腳貓物理
018從牛頓到愛因斯坦第18講運動相對性（2）
12樓：匿名使用者
物體的運動和靜止是相對的，這叫做運動的相對性。在自然界中絕對不動的物體是沒有的，絕對運動的物體也是沒有的，整個宇宙就是由運動著的物質組成的。
如果判斷物件相對於參照物位置發生了變化，則該物體處於運動狀態；反之，該物體處於相對靜止狀態。兩個同速，同向運動的物體處於相對靜止狀態。
什麼是相對運動？
什麼是相對運動
相對運動原理是怎么定義的，相對運動原理是怎麼定義的
相對運動原理定義如下 物體相對於其他運動的位置變化，叫做相對運動。相對運動簡稱為運動。某一物體對另 物體而言的相對位置的連續變動，即此物體相對於固定在第二物體上的參考系的運動。牛頓運動定律只適用於慣性參考系。研究相對於非慣性參考系的運動，通常採用兩種方法 通過座標變換，把相對於慣性座標系的已知運動規...
運動與相對運動的區別
來自南雁蕩山寬巨集大量的鯨鯊 很多學生都不能真正理解相對運動，相對靜止的概念，常把相對運動等同於運動，把相對靜止等同於靜止，為此，可增加演示 把一本書放在三角板上，移動三角板，並使書和三角板保持相對靜止，讓學生注意書的位置變動，可得書相對於地面的位置發生了變動，所以我們說書是運動的 參照物是地面 再...
高中物理相對運動問題，高中物理 相對運動 問題
我個人認為是對的。因為參考系是運動的，但假如你站到參考扇葉上，會發現其他扇葉相對於參考扇葉是不動的。我們站在參考系外，看到的是所有扇葉一起在旋轉。是的，因為其他的扇葉相對於這個扇葉沒有相對運動，就比如你坐在行駛的車上，無論車做如何運動，只要你在車裡坐著不動，以車為參考系你就是靜止不動的 三個葉子繞轉...