超脫了為什麼只存在於現在不存在過去和未來?

時間 2023-05-31 15:03:10

1樓:心智自在

因為三時都是迷亂中的幻象,超脫以後迷亂消除,由迷亂現起的過去、現在和未來差別一時頓然消融,僅僅現前三時沒有差別的第四時—唯一平等時。

2樓:布巧雲

因為過去已不可改變,而未來有無限可能,你能把握的唯有現在。因為超脫了超脫了就是現在當下的感受是一種感受,來的因為這種感受只能夠在現在感受到過去未來都還沒有感受到的。

3樓:學習者

修行人最重要的就是把握當下。你看一下,所有的事情都是在當下做的,你也不可能超出當下去,以後做事情也不可能回到過去去做,過去的事情。永遠都只是在當下做,即使你能夠回到過去,那你做的事情還是一樣,要在當下那一刻。

不可能你做的事情會做以前的事,也不可能做以後的事,永遠都是在當下,所以沒有過去,沒有未來,只有現在到現在又是不停地在奔向未來。所以修行只有當下,沒有過去,沒有未來。只有在修行的時候,在這種狀態下,你才能夠超脫,而不是超脫以後才這樣的。

4樓:不墜青雲志

因為超脫了,本來就是指的現在的事情,對於一些事情,看的比較淡,看開了就是一種超脫現實。

5樓:匿名使用者

因為,超脫的意義就是為了解決當下的情緒和心理。無論過去或者未來,影響的也是當下的心情。

所以,超脫是有具體的時間點的,不是不受限制的!

6樓:財經三叉戟

超脫只是自己的一種感受和感覺而已。

7樓:伏婀

如今現實生活才很重要過去的時光就一去不復返了,在現實生活中開開心心過好每一天,還要想想未來能不能實現夢想是我的成功辶路。

如何學習哲學啊?新手入門.

8樓:波士商學教育

中國哲學入門:

一、哲學史方面的,例如,馮友蘭的《中國哲學史》。

二、邏輯學方面的,例如金嶽霖的《形式邏輯》。

三、傳統哲學方面的,例如老子的《道德經》。

9樓:匿名使用者

我認為初學者應先看些哲學史。 1.羅素《西方哲學史》(有文采,又有極高的學術性,可讀性。

強烈推薦!);2.《蘇菲的世界》(適合初學者,因其通俗易懂,曾經風靡全球,也是我比較推薦的。

3.黑格爾《邏輯學》(把哲學學到一定程度是,可以看它,屬於高難度的一本艱深哲學著作)。

10樓:匿名使用者

極力推薦一本中國古老的哲學書。

易經》,相傳是周文王所作,值得買一本,珍藏,每天讀一點,建議通讀,讀個一百遍,讀到那種爛熟的程度。有些句子可能很難懂,不用太在意,只管讀下去,相信當你讀到百來遍就會有所得。要堅持!

書讀百遍,終有收穫!

真心推薦這本書!^-

11樓:精品咖娛樂推薦

那就先看看一些哲學的書籍啊。

中國哲學 建議看 中國哲學史。

希臘哲學 建議看 西方哲學史。

12樓:晨露

列提綱,從大到小,可以根據目錄來。

13樓:匿名使用者

可以讀《蘇菲的世界》,其中講述了整個哲學史。

14樓:輾逃脫酥

第七十九回 劉唐放火燒戰船 宋江兩敗高太尉。

15樓:匿名使用者

三十、 露恨晨曦花怨秋,醉後,只落一地愁。

16樓:匿名使用者

相思(王維)山居秋暝(王維)少年行(王維)

17樓:露國內形勢聊

第59回 柳葉渚邊嗔鶯吒燕 絳雲軒裡召將飛符 第60回 茉莉粉替去薔薇硝 玫瑰露引出茯苓霜。

學習哲學的好處有哪些?

18樓:匿名使用者

思考這個問題。

根據我的切身經歷:我學習哲學有一年了,前半年是看康德的哲學,後來隨便看了點雜文和哲學史,還讀了些叔本華尼采的哲學,後半年就學習心理學去了,都是自學。不知道你為什麼想到要學習哲學,我當時是因為極度陷入孤僻和痛苦之中,感覺無法自拔,偶然發現的,想從哲學裡面尋找到解脫和出路,可一年過去了,我還是沒有走出孤僻,卻發現痛苦不見了。

我覺得學哲學收穫的不應該是知識,而是獨立思考的習慣,和嚴謹認真思考的習慣,最後提高的是思考的能力,這才是哲學真正的用處,其他的只能算作是附帶的。

其實哲學並不能真正幫助你獲得什麼,也談不上有什麼用,因為不管你是學習哲學,還是做其他什麼事情,獲得的都是經驗,是關於人生的經驗,那些都是人獲得幸福的根本,因為經驗會改變你的習慣,這才是人真正需要的,所以培養好的習慣是最重要的。建議你從自己的性格出發,理性考慮實際情況,去培養好的習慣(比如鍛造自己的毅力等),這是最有用和最有效率的,學了哲學,你得到的結論也只會是這樣的,適合自己的永遠都是最好的。

當然,如果你真的對哲學十分有興趣,我推薦你先讀一些哲學史之類的書籍,入門的有《蘇菲的世界》、《西方哲學史》,稍微暢銷但個人認為還不錯的普及哲學書籍有《當下的力量》、《沉思錄》。

19樓:匿名使用者

沒什麼用。

諸子百家 外國。

的基本不用看 差得很遠。

具體來講 哲學不是從書中看出來的 或是別人講出來的 而是自己體會出來的 讀書 只是有所幫助而不是決定因素 因為 看的再多 也不過是 別人的話 別人的想法 自己不去實踐 沒有生活的積累 永遠的只是一堆無用的條文 不會對你有幫助的。

學習哲學 不要想著今天學了明天就如何 那樣 不要學哲學 學自然科學 更快一些 哲學所**的是我們從何處來 到何處去的問題 是大道 他對個人的影響是潛在的 是以一種春雨潤物的方式 滋潤著我們 急不得。

關於書籍 我推薦看中國古籍 別看中國古籍字少 但 意義深刻 由於是同一種文化理解起來其實不難 而外國書 不僅有文化隔閡 還有翻譯問題 雖是白話 理解頗為費力。

如果不做學術研究 其實 蔡志忠的國學漫畫 就夠了 現代的書 沒什麼意思。

20樓:匿名使用者

看書,學習,我們無非都是為了提高自己的自身素質已經綜合能力。

21樓:匿名使用者

「天人互益」與「天人互泰」的哲學概念分別是饒宗頤和梁缺兩位哲人首先提出來的。

為什麼要學習哲學?

22樓:

不為什麼,人類不學習哲學也能很好很開心的活著。

學了哲學,也並不改變生活的本質如何如何。

哲學知識,是一種思維方式,是看待世間巨大或鉅細或巨複雜或巨簡單的一個濾鏡,並不適合於大部分人去學習。

尤其是,對獲取真理沒有「衝動」的人,或者跟哲學沒有「緣分」的人,都等同於是沒有哲學基礎素質的人。

23樓:王兄哥哥

既然這是一門學科,那麼首先它肯定是有用的。

有什麼用呢?實踐基礎上的理論創新是社會變革的先導,而為這個理論創新貢獻最大的就是哲學。

能不能舉幾個例子?我們今天感覺非常平常的一些常識:如人生而平等、提倡人性、理性精神。。。都是哲學家的偉大貢獻。

對普通人有什麼用處?不得不說,不是每個人都適合去研究哲學,但是多少了解一些有利無害,讓你更具智慧,具體來說就是,它增強你明辨是非的能力、獨立思考批判的能力。

24樓:匿名使用者

簡而言之:學好哲學,可以增強你明辨是非的能力、獨立思考批判的能力。

25樓:樂觀的地球先生

如果你想要成為一個完美的人,就要學習哲學!

26樓:成子

所有的學科終究是迴歸哲學的高度。

27樓:匿名使用者

「天人互益」與「天人互泰」的哲學概念分別是饒宗頤和梁缺兩位哲人首先提出來的。

學習哲學有什麼用???

28樓:古菊貢峰

(1)有助於改造我們的主觀世界,即人的意識,樹立積。

極向上的人生觀、價值觀、世界觀,從而去認識世界並改造世界。(2)人生的真正意義在於對社會的貢獻,那麼怎麼貢獻,貢獻什麼?哲學教給我們很多方法。

3)哲學是科學的世界觀,是所有知識的概括和總和,有利於我們在實踐的過程中儘量少犯錯誤。(4)哲學歷史久遠,內容豐富,範圍廣泛,是我們學好其它學科的基礎。

29樓:類秀越哀辰

學習哲學有什麼用?這是一個既簡單又困難的問題。

第一,我們對學習有不同的理解。如果是傳統的,靠背誦拿證書似的學習,那麼學習哲學就毫無用處。真正的學習應該是一種內在昇華的過程,是一種對人的薰陶。

即使是學習一門手藝,都要發現這門手藝的精妙之處。那麼,這樣的學習哲學就大有用處了。套用馮友蘭的話,學習哲學,使人作為人能夠成為人。

通過學習哲學,你能使自己的思想深刻,洞察力的精確,思維敏捷,語言清晰,感情真切。這些是人最寶貴的財富。

第二,現代教育是人才育成所。所謂「人才育成所」,就是使人俱備某種技能,從事一定的職業,一定的生活。說白了,就是把人培養成為某種具有技能的工具。

在這套體制中,並沒有哲學的位置。因為哲學是思想的活動,是使人成為人的薰陶的過程,並未給某個職業準備足夠的技能基礎。所以,學習哲學的人在現在社會的就業面極為有限。

在資本已經被瓜分的時代,年輕人只有三種出路,公務員、白領和打工者。這就使哲學成為了一種邊緣化的東西。我的個人建議是,倘使你沒有十足的勇氣,沒有對這門學科的某個問題產生濃厚的興趣,沒有堅定的決心在這方面獲得發展,你最好學習其他專業。

如果對哲學有興趣,可以自己讀一讀這方面的書,算是對自己的薰陶。人是精神性存在,哲學是每個時代的人,作為時代的主體攝取思想營養和精神力量的家園。

第三。學習哲學是無用之大用。但是這個大用要實現出來,除了需要一定的人生閱歷外,還需遭受心靈的磨難。

其他行業的人,對於心靈的成長可以不主動關注,但是學習哲學的人必須要主動關注。倘使不對哲學中的思想產生同情同理的愉悅感,你很難在實踐層面把學到的思想發揮出來。一般人的一生,是從青澀走向成熟的。

但是哲學卻可能讓你在小小的年齡就揹負上很多沉重的人生主題。這是你要有思想準備的。

希望我的這些話對你有幫助。

30樓:劉啟群

首先:解釋「哲學」在學術上是有專門「術語」的,而只是瞭解「基本概念」那就不必要「長篇大論教科書一樣」的囉嗦:

1.許多複雜的問題,在簡單「道理」下得到了解決。本身就是哲學的「魅力」

2.所以:可以說:哲學就是「客觀道理」。

3.而由於「人」對「萬事萬物」有「認識差」,有些人不講客觀道理;只按自己的「理解、邏輯」、「自己的哲學」去辦事,那就不叫「哲學」..

4.在有階級的社會里,統治階級有「統治階級的哲學」、「個人有個人的哲學」、「有些人把某些教條當成哲學」..所以,政策和法律並不是「哲學」;

5.那麼,現代人們總結出來的「馬克思主義」是不是「哲學」呢?由於個人所站立場的不同,回答的結果也不同;這就出現了「階級社會對哲學的理解」..

6.人類社會由於是階級社會,所以對「哲學」的理解就「打下了階級的烙印」

7.按你所提的問:學習哲學的作用是什麼?

有什麼用?..可以這樣回答:學習哲學的作用是讓自己「聰明起來」,增強對「萬事萬物的認識」;包括對階級社會的認識,以適應「生存能力」..

8.懂得了「社會哲學」就會適應社會,相反,就會「被動、吃虧、走彎路」;

1.《道德經》——老子的「哲學書籍」;

2.《道德經註釋》——後人對道德經的翻譯、理解。

31樓:魚新立修閔

哲學是科學的科學,學習它可以用來指導科學實踐活動。

32樓:爾曹身與名俱滅

1.樓主是對哲學有興趣麼?其實脫離了教材中枯燥無聊的被曲解了的-馬-哲-後,正真的哲學是饒有趣味的。

真正愛好哲學的人大多是自然而然的需要,就像餓了就要吃飯一樣,是自發性的,那些問題不去思考就會難受(人活著的意義?宇宙、時間的意義?等),這就是哲學(愛智學),如果說為了有什麼什麼用,能賺上多少多少錢,那就是假哲學。

2.一般來說哲學史是最適合入門人自學研習的。

西方哲學的話,先看《蘇菲的世界》,**性質的哲學史,比較容易接受。

如果嫌簡單的話再看羅素的《西方哲學史》,但是它偏向文化史而不是純粹的哲學。

北大老教授趙敦華寫的哲學史也不錯。

中華書局出的鄧曉芒搞得《西方哲學史》比較新。

梯利、文德爾班的哲學史比較枯燥但經典。

黑格爾的《哲學史講演錄》就比較難了,一般看它的話是研究黑格爾本身多於研究哲學史。

之後現代哲學可以看看施太閣繆勒的《當代哲學主流》

中國哲學的話,建議馮友蘭的《中國哲學簡史》,胡適的那本叫《中國哲學史大綱》,但是不全只有諸子部分。

其實學習中國哲學史可以用《中國思想史》代替,推薦葛兆光的。

先學習哲學史,同時可以參照《哲學導論》之類的書,但記住哲學家不等於哲學史家,研究完了哲學史必須深入鑽研原著。

ps很多快捷鍵的功能是否都不存在於選單欄和視窗裡面呢

工具箱 多種工具共用一個快捷鍵的可同時按 shift 加此快捷鍵選取,可以在 常規 快捷鍵 ctrl k 裡設定是否使用 shift 切換 其它快捷鍵 矩形 橢圓選框工具 m 裁剪工具 c 移動工具 v 套索 多邊形套索 磁性套索 l 魔棒工具 w 噴槍工具 j 畫筆工具 b 像皮圖章 圖案圖章 s...

永動機為什麼不存在,為什麼永動機不能存在

永動機與哲學思考。不存在永動機。因為違背了能量守恆定律。我們知道,當一個物體或者機械對外做功的時候,必然會消耗一定的能量,我們排出各種摩擦消耗的能量,將這個機械定義為最完美的執行狀態。那麼它對外做的功必然來自於機械本身的動力,也就是能量輸入,而永動機則不需要能量輸入,就像是做功的能量憑空產生一樣,這...

澳大利亞為什麼不存在古典文明

跟白人入侵沒什麼大關係,即使被毀壞也有遺蹟吧!白話說,這個大陸並不像其他大陸一樣適宜人類居住,森林植被河流等資源嚴重不足 但凡有文明發起的地方一定有河流 致使原始人類無法大規模聚居形成城市,文明的重要形成條件之一就是人類的大規模聚居,進入近現代社會以前澳洲土著居民大多以小部落形式過著比其他大陸原始的...