1樓：匿名使用者
沒人知道會怎樣．．．因為樹沒了人也沒了～～
2樓：匿名使用者
使土地沙漠化；會使河水氾濫成災。
沒有樹會怎麼樣
3樓：
沒有樹，對我們來說會帶來很多問題：1.樹葉會變成揚起的灰塵，沒有了樹的吸收，呼吸系統沒薯疾病，比如肺癌，哮喘，傳染病會頻繁出現。
2.如果沒有樹，地球將會受到日枯如者光的直射，溫度上公升，造成氣候的不穩定，橡賀增加雨水的概率，從而降低土壤的質量，影響農業的生產。3.
如果沒有樹，地球上的氧氣會不斷減少，空氣中的二氧化碳將會增加，從而導致大氣層形成熱氣泡，從而導致地球平均氣溫上公升，地殼就會不穩定，災難就會頻繁發生。4.如果沒有樹，地球上的溼度會不斷下降，從而引起河流蒸發，無林區蓄水困難，山泉枯竭，地下水水位下降等現象。
5.如果沒有樹，大自然也將失去豐富多彩的一面，許多動物將會失去棲息和生存的家園，從而變得越來越稀有，最終導致滅絕。總的來說，沒有樹會對我們的生存環境造成很多不利影響。
樹木不僅是空氣的淨化器，還是提供生命的重要資源。因此我們應該珍惜自然資源並植樹造林。
如果沒有樹會怎麼樣
4樓：匿名使用者
1、缺少植物對太陽熱量的吸收，地球氣溫極具上公升，導致冰川、南北極融化，海平面上公升。
2、地表土壤缺乏植被保護，預大雨即發泥石流，大洪水爆發幾率增加。
3、雨水不能充分滲入地面，導致地表淡水缺乏。
4、以上原因導致一切動物生存發生困難，其他植物生長困難，農作物絕收。食物匱乏。準確的講，也就是：太陽能不能轉化為可以被生物體吸收-分解-利用的化學能。
5、缺乏對co2的吸收，溫室效應更加嚴重，大氣中氧氣耗盡，直接導致人類滅絕。
6、估計還有，一時沒想到，想到了再說。
5樓：匿名使用者
1\陸地沙化，生態系統會嚴重打破。
2\氣溫會變熱，空氣會變少，植物的氧化作用。
3\夏天少了很多陰涼的地方，人們出行會很麻煩和痛苦。
冬天風沙會很大。
4\紫外線指數會公升高。會誘發疾病。
5\地球會變得像個老人，沒有綠色的生機。
6\風不調雨不順，乙個字：歇！
6樓：匿名使用者
誇張點說。
沒了樹木之後。
如果沒有其它類似植物出現的話。
那就意味著滅亡。
按照食物鏈的說法。
沒了樹木。就沒了素食動物。
沒了素食動物。
就沒了肉食動物。
除非你指望肉食動物吃人）
沒了肉食動物。
人類就會慢慢沒了應攝取的部分能量。
終究只會有滅亡。
按照自然學說。
沒了樹木。就沒了固定土地的主力。
大部分大地就會變成沙漠。
那時 除了滅亡還有什麼。
你的問題。很值得思考呀。
7樓：在騰龍洞嬉笑的孫悟空
如果沒有樹，地球會怎麼樣？
8樓：匿名使用者
世界將會變的混沌。沒有氧氣人也生存不了。
請問如果沒有樹會怎麼樣？
9樓：倔強的小小雷峰
大風、沙塵、土壤沙化、乾旱、洪水肆虐、水土流失、氣溫公升高、生物多樣性被破壞。
假如沒有了樹木，地球就失去了重要的氧氣**，誰都知道綠葉的光合作用會產生氧氣。
假如沒有了樹木，水土就會流失，土壤就會沙漠化，土地將會變成沙漠，不能種植物，人類將沒有的食物。如果沒有了樹木，大量土地變成沙漠，人就不能居住，人類將面臨失去家園的危機。
假如沒有樹木，沙塵暴和暴風雨將會給人類帶來災難。樹木深深地把根扎入土裡，一大片樹林就連龍捲風也難把樹木連根拔起。暴風雨下的時間很長樹木也不怕，只是葉更綠了！
如果沒有樹木，暴風雨就會把房子沖毀。
如果沒有樹木，鳥兒就沒有了家園，野獸就沒有了棲息之地。鳥兒就會瀕臨死亡。
10樓：沒沒沒沒錢
這個問題很深奧。
我想問為什麼會沒有樹。
如果地球不具備樹的生長估計很多東西都不具備啊存在的條件 具體那種生物還能生存有待科學解答。
樹木也會汙染環境？
11樓：知道**
當你走在車水馬龍的城市街頭，在一棵楊樹或黑膠樹（black gum tree）下駐足，想要深深地呼吸一口新鮮空氣時，可要三思了。雖然這些樹木會產生氧氣，但它們同樣也會釋放一些有害物質，這些物質會生成對肺有害的臭氧。
「這太出人意料了，」德國波茨坦可持續性發展高階研究所（institute for advanced sustainability studies）研究城市樹木排放的資深研究員加利納·丘金納（galina churkina）表示。當一條街道兩旁大量種植了某些樹種時，這些樹木可能會使那裡的臭氧含量顯著公升高，而近地面高濃度的臭氧，會引發哮喘、支氣管炎及其他呼吸道疾病。
同汽車和發電廠一樣，樹木也會排放出一些揮發性有機化合物（volatile organic compounds，voc），這些化合物在陽光的作用下，會與汽車尾氣中的氮氧化物反應，生成臭氧（煙霧的成分之一，對人體健康有害）。汽車尾管和煙囪中排出的化石燃料燃燒產生的副產物中，就含有此類揮發性有機化合物，而樹木之所以排放這類化合物，則是為了驅除害蟲、吸引傳粉昆蟲。
樺樹、鬱金香和菩提樹之類的樹種，釋放出的揮發性有機化合物極少，但其他一些樹種，如黑膠樹、楊樹、橡樹和柳樹等，則會產生大量這類化合物——比低排放樹種產生的臭氧濃度高8倍。
丘金納及同事並沒有調查哪些城市栽了太多的高排放植物，那是城市規劃部門的事情。但他們發現，由於陽光是形成臭氧必不可少的條件，而且溫度越高這一反應就越強烈，因此在這方面，寒冷、多雲的城市，比溫暖、晴朗的城市似乎更有生態優勢。然而，氣候變化可能會使這個問題變得日益嚴重。
這是否意味著，城市環境管理者應該把那些揮發性有機化合物的排放「大戶」一網打盡呢？丘金納認為答案是否定的。即使是危害最大的樹種，只要讓它們零星分佈在城市街頭，也不會造成問題。
當然，知道菩提樹的排放量要少於白楊樹，對更好地城市規劃還是有益的。現在，為了封存二氧化碳、延緩氣候變曖以及防洪防澇，栽樹運動正在蓬勃開展，人們正需要了解哪些樹種更適宜種植。「我們希望大家在選擇合適的樹種時謹慎行事，」丘金納說。
今年夏天，丘金納打算就此會晤德國柏林的**，而美國科羅拉多州博爾德市也在考慮丘金納的建議。
當然還有另一條解決之道——只要城市減少汽車尾氣的排放，這些樹木就不再是問題。
沒有了大氣壓會怎麼樣，急用，如果沒有大氣壓會怎麼樣？
凡是與大氣壓有關的實現現象將不再發生。如 1 托裡拆利實驗現象不再發生 2 馬德堡半球實驗不再發生 3 抽水機不能抽水 4 塑料吸盤不能貼在光滑的牆上 5 裝滿水的杯子用紙片蓋上，倒過來後，紙片託不住水了 2.大氣對浸入大氣中的物體會受到浮力的作用 如果沒有了大氣，氫氣球 飛艇 不能升空 3.聲波是...
如果沒有蚊子會怎麼樣，如果世界沒有蚊子會怎麼樣？
鑑於蚊子傳播疾病所導致的嚴重的人道主義後果和經濟損失，科學家基本認同消滅蚊子帶來的好處 人類總體健康的提升 還是要高過人口增加的代價。而其他生態系統附帶損失 也不會為蚊子贏取太多同情。自然界中每種生物都有其生存的位置 這種帶有浪漫色彩的概念，不足以為蚊子提供辯護。世界至今還有蚊子，實是人類能力有限，...
假如沒有大氣層，地球會怎麼樣，假如沒有了大氣層我們的地球會怎樣
1 大氣層的臭氧吸收了99 以上的太陽照射到地球的紫外線，而紫外線能夠導致白內障及 癌，當然也可以殺死微生物。因此沒有了大氣層，白內障及 癌的發病率將大幅攀升。微生物將很難生存。2 其次，大氣層中有生物呼吸作用所需要的氧氣，植物光合作用所需要的二氧化碳。沒有了大氣層生物將無法生存。3 人說話的聲音是...