郭嘉是怎樣的人,如何評價他,郭嘉是一個怎樣的人,如何評價他?

時間 2021-06-08 10:04:41

1樓:放學的鈴聲才是中國好聲音

郭嘉,字奉孝,27歲出山棄當時勢力最大的袁紹從曹操,此舉已足見其強了,先後共在曹操麾下11年,時間雖短,但功勳顯著,成功的幫助曹操統一了北方,此後曹操鮮有卓著的軍事成就。郭嘉絕對可以說是軍事天才,神機妙算,當機立斷。曹操曾三戰呂布未果,準備撤軍,郭嘉力主再戰必勝,結果生擒呂布;曹操戰袁紹時,有人擔心孫策會趁機偷襲,郭嘉斷言來不了,曹操打烏丸時,有人擔心劉表偷襲,郭嘉再次斷言來不了,結果均如郭嘉所料;曹操打敗袁紹後,征討其子袁譚、袁尚,連戰連克,所有人都主張再戰時,郭嘉主張撤軍,結果如郭嘉所料兄弟內訌,曹操坐收漁翁之利,可見郭嘉之才能。

赤壁之戰,曹操大敗,,曾仰天長嘆:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,絕不使吾由此大失也!

”“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!

”,郭嘉身體不好,在曹操南征時,他明知南方多瘟疫,水土不服,在去之前他自己就說,要是到了南方,只怕不能活著回來,但仍然冒死前往,赤膽忠心可見一般。最讓人覺得可惜的是,郭嘉不曾和諸葛亮對峙過,諸葛亮出山那年,郭嘉病死在南征途中,一顆巨星隕落

2樓:任浩邈

歷史評價 郭嘉簡介郭嘉(170—207),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人,東漢末年曹操手下著名謀士。他“少有遠量”, 郭嘉自20歲起便**匿跡,暗中交結英雄豪傑,(“自弱冠匿名跡,密交結英雋”),不與世俗之士交往“(不與俗接,故時人多莫知,惟識達者奇之。”)。

這些“英雋”裡面應該包括荀彧、辛評、郭圖等人,談論時勢。這為他的謀士生涯奠定了基礎。為了成就功業,他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策。

後來他發現袁紹“多端寡要,好謀無決”, 遂受荀彧的推薦,歸向曹操。曹操本對潁川賢達懷有特殊感情,他認定“汝、潁固多奇士”,所以對郭嘉也就格外器重。 郭嘉初投袁紹,袁紹對其非常恭敬。

郭嘉住數十日後,對袁紹謀士辛評、郭圖說:“夫智者審於量主,故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之機。

多端寡要,好謀無決,欲與共濟天下大難,定霸王之業,難矣”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)!還說:“吾將更舉以求主,子盍去乎!

”二人卻說:“袁氏有恩德於天下,人多歸之,且今最強,去將何之”(《資治通鑑·卷第六十二》)!郭嘉知二人還沒發現到袁紹的短處,不再多言,遂離紹而去。

起初,潁川名士戲志才為曹操謀士,曹操對他甚為器重。無奈戲志才早逝,曹操便寫信給謀士荀彧,書中說:“自志才亡後,莫可與計事者。

汝、穎固多奇士,誰可以繼之”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)荀彧見信後,向曹操推薦了郭嘉。 (《三國演義》中第十回寫,荀彧向曹操薦程昱,昱謂荀彧曰:“某孤陋寡聞,不足當公之薦。

公之鄉人姓郭,名嘉,字奉孝。乃當今賢士,何不羅而致之?”彧猛省曰:

“吾幾忘卻!”遂起操徵聘郭嘉到兗州,共論天下之事。後郭嘉又薦光武嫡派子孫,淮南成德人,姓劉,名曄,字子陽。

) 曹操召見郭嘉,與其共論天下大事,高興地說:“使孤成大業者,必此人也”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。會見後,郭嘉也非常高興地說:

“真吾主也”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。曹操遂任郭嘉為司空軍祭酒,時為建安元年(196年)。自此,郭嘉以多謀善斷而深得曹操倚用。

同年,呂布以轅門射戟的方式解救了劉備,劉備不久便又得兵萬餘人,引起呂布妒恨,率兵攻打劉備。劉備逃走,歸降曹操,曹操待其甚厚,讓劉備豫州牧。有人對曹操說:

“備有英雄之志,今不早圖,後必為患。”曹操問他該當如何,他說:“有是。

然公起義兵,為百姓除暴,推誠杖信以招俊傑,猶懼其未也。今備有英雄名,以窮歸己而害之,是以害賢為名也。如此,則智士將自疑,迴心擇主,公誰與定天下乎!

夫除一人之患以沮四海之望,安危之機也,不可不察。”曹操含笑而說:“君得之矣”(《資治通鑑·卷第六十二》)!

於是給劉備增兵增糧,派其至沛(今江蘇沛縣),收集散兵以對付呂布。 建安二年(197年),袁紹休書與曹操,辭語驕慢。曹操大怒,對荀彧、郭嘉曰:

“今將討不義而力不敵,何如?”二人回答說:“劉、項之不敵,公所知也。

漢祖唯智勝項羽,故羽雖強,終為所禽。今紹有十敗,公有十勝,紹雖強,無能為也。紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝也;紹以逆動,公奉順以率天下,此義勝也;桓、靈以來,政失於寬,紹以寬濟寬,故不攝,公糾之以猛而上下知制,此治勝也;紹外寬內忌,用人而疑之,所任唯親戚子弟,公外易簡而內機明,用人無疑,唯才所宜,不問遠近,此度勝也;紹多謀少決,失在後事,公得策輒行,應變無窮,此謀勝也;紹高議揖讓以收名譽,士之好言飾外者多歸之,公以至心待人,不為虛美,士之忠正遠見而有實者皆願為用,此德勝也紹見人飢寒,恤念之,形於顏色,其所不見,慮或不及,公於目前小事,時有所忽,至於大事,與四海接,恩之所加,皆過其望,雖所不見,慮無不周,此仁勝也;紹大臣爭權,讒言惑亂,公御下以道,浸潤不行,此明勝也;紹是非不可知,公所是進之以禮,所不是正之以法,此文勝也;紹好為虛勢,不知兵要,公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之,此武勝也。

”曹操笑著說:“如卿所言,孤何德以堪之!”郭嘉又說:

“紹方北擊公孫瓚,可因其遠征,東取呂布。若紹為寇,布為之援,此深害也。”荀彧說:

“不先取呂布,河北未易圖也。”曹操說:“然。

吾所惑者,又恐紹侵擾關中,西亂羌、胡,南誘蜀、漢,是我獨以兗、豫抗天下六分之五也。為將奈何?”荀彧說:

“關中將帥以十數,莫能相一,唯韓遂、馬騰最強。彼見山東之爭,必備擁眾自保,今若撫以恩德,遣使連和,雖不能久安,比公安定山東,足以不動。侍中、尚書僕射鍾繇有智謀,若屬以西事,公無憂矣”(《資治通鑑·卷第六十二》)。

曹操於是上表封鍾繇為侍中守司隸校尉,持節督關中諸軍。鍾繇至長安,移書寫信給韓遂、馬騰等,二人遂各遣子入京為人質。 建安三年(198年),曹操征討呂布。

呂布敗退固守下邳(今江蘇睢寧西北)。曹軍久攻不克,將士疲憊,曹操想罷兵撤退。郭嘉與荀攸指出:

“呂布勇而無謀,今三戰皆北,其銳氣衰矣。三軍以將為主,主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲,今及布氣之未復,宮謀之未定,進急攻之,布可拔也”(《三國志·魏書·荀攸傳》)。

曹操點頭稱是,於是,曹軍乃引沂水、泗水灌城。經月餘,呂布更加困迫。十二月,呂布部將侯成、宋憲、魏續等叛變,引曹軍攻入下邳,呂布被圍在白門樓,被迫投降。

曹操下令誅殺呂布、陳宮、高順等,傳首許都,凱旋班師。此役,曹操殲滅了勁敵呂布,為掃滅袁紹等割據勢力,完成統一北方大業,創造了有利條件。 建安四年(199年),曹操奉迎漢獻帝遷都許昌(今河南許昌東)後,獨掌軍政大權,總攬朝政,皇帝成為傀儡。

車騎將軍董承接受皇帝衣帶詔,與劉備及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等,密謀除掉曹操。劉備恐曹操猜忌,欲伺機脫離曹操控制,趁右將軍袁術潰敗,主動請求跟大將朱靈前去截擊。郭嘉、程昱、董昭等聞後,都說:

“備不可遣也”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)!曹操後悔,立即派人去追,已然不及。後袁術南逃壽春(今安徽壽縣),朱靈班師回朝。

十二月,劉備乘曹操部署對袁紹作戰之時,襲斬徐州(治下邳,今江蘇睢寧西北)刺史車胄,又擊敗曹操派去討伐的司馬長史劉岱軍,據有徐州、下邳(今江蘇睢寧西北)等地,背叛曹操,響應袁紹。 建安五年(200年)正月,車騎將軍董承等企圖刺殺曹操的計劃洩露,董承、王子服、種輯皆被屠滅三族,唯參與密謀的劉備僥倖逃脫,且勢力越來越大。曹操欲親自征討劉備,部將們擔心袁紹從背後攻擊,都進言說:

“與公爭天下者,袁紹也,今紹方來而棄之東,紹乘人後,若何?”曹操則說:“劉備,人傑也,今不擊,必為後患。

”郭嘉也認為:“紹性遲而多疑,來必不速。備新起,眾心未附,急擊之,必敗”(《資治通鑑·卷第六十三》)。

曹操為剪除後患,遂親率大軍東征劉備。冀州別駕田豐勸說袁紹,乘機襲擊曹操後方,袁紹卻以幼子重病為由不肯出兵。劉備驚悉曹操軍將至,親率數十騎出城觀察,果然望見曹軍旌旗,只得倉猝應戰,被曹軍擊潰,劉備妻子被俘。

曹操接著攻陷下邳,迫降劉備部將關羽,又進擊依附劉備的昌稀等,將其擊破。劉備逃到鄴城(今河北臨漳西南)投奔袁紹,逐漸收集潰散的殘兵敗將,成為袁紹大舉攻曹的力量。此戰,曹操迅速擊潰劉備,避免了在官渡之戰中兩面作戰的局面。

自興平二年(195年)起,孫策從袁術處借兵,渡江征討江東(參見孫策平江東之戰),至建安五年(200年),孫策已盡得江東之地,成為割據一方的豪強。此時孫策聞曹操與袁紹相持於官渡,欲率軍渡江北襲許昌。曹軍皆驚,唯郭嘉說:

“策新並江東,所誅皆英豪雄傑,能得人死力者也。然策輕而無備,雖有百萬之眾,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。

以吾觀之,必死於匹夫之手”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。孫策果被郭嘉言中,後為刺客所殺。 同年,郭嘉隨曹操在官渡之戰中大敗袁紹。

建安七年(201年)5月,袁紹因軍敗憤愧嘔血而亡,少子袁尚繼大將軍及冀州牧位,令長子袁譚率少數兵力防守黎陽。九月,曹軍渡黃河攻黎陽,譚請增兵,尚恐譚兵多後奪其權,遂自率軍來援,與曹軍相持於黎陽。 建安八年(203年)二月,曹軍發起總攻,大戰於黎陽城下,袁軍戰敗,袁尚、袁譚棄城逃鄴,曹軍佔領黎陽。

四月,曹操進軍鄴城,為充實軍糧,搶收小麥。袁軍乘機發起反擊,曹軍小挫。曹操本擬重新組織攻城。

郭嘉認為:“袁紹愛此二子,莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣,必交鬥其間,還相離也。

急之則相持,緩之而後爭心生。不如南向荊州,若徵劉表者,以待其變;變成而後擊之,可一舉定也”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。曹操納其計。

五月,撤軍返許昌(今河南許昌東),留部將賈信屯兵黎陽,監視袁軍。 建安九年(203年),袁尚、袁譚果然發起內訌,袁譚為袁尚所敗,派辛毗向曹操乞降。曹操遂以支援袁譚為名,攻打鄴城(今河北臨漳西南)。

七月,袁尚軍潰散逃往中山(今河北定州),輜重盡為曹軍所獲。鄴城守軍聞汛瓦解。十月,袁尚勢力基本上為曹操所消滅。

在曹操圍攻鄴城時,原已歸降曹操的袁譚,又背叛曹操,乘機攻取甘陵、安平、勃海、河間等地,並進攻逃至中山(今河北定州)的袁尚,迫使袁尚再逃故安(今河北易縣東固安),投奔幽州(治今北京城西南)刺史袁熙。袁譚收袁尚殘部,駐紮龍湊(今山東平原東南)。曹操在擊垮袁尚後,按各個擊破的方針,以袁譚背盟為藉口,出兵進攻袁譚。

建安十年(204年)正月,曹操進攻南皮,大破袁軍,佔領南皮,袁譚出逃,被曹軍追上殺死。袁譚所屬各郡、縣盡歸順曹操。郭嘉對曹操說:

“多闢青、冀、幽、併名士以為掾屬,使人心歸附”(《資治通鑑·卷第六十四》)。曹操為安撫地方,採納了郭嘉的建議,穩定了統治。冀州平定,郭嘉因功被封為洧陽亭侯。

時遼西少數民族烏桓部落乘中原戰亂,擄遷漢族邊民10餘萬戶。曹操取冀州,殺袁譚後,袁熙、袁尚逃往烏桓,二者聯結,不斷侵擾邊境。曹操為統一北方,於建安十二年(207年)秋,開始遠征烏桓的作戰。

劉備聞訊,立即趕往荊州,勸劉表趁曹操北征烏桓之機奪取許都(今河南許昌東),迎獻帝,興漢室。曹操甚為擔心,諸將皆說:“袁尚亡虜耳,夷狄貪而無親,豈能為尚用!

今深入徵之,劉備必說劉表以襲許,萬一為變,事不可悔”(《資治通鑑·卷第六十五》)。唯郭嘉認為:“公雖威震天下,胡恃其遠,必不裝置。

因其無備,卒然擊之,可破滅也。且袁紹有恩於民夷,而尚兄弟生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因烏丸之資,招其死主之臣,胡人一動,民夷懼應,以生蹋頓之心,成覬覦之計,恐青、冀非己之有也。

表,坐談客耳,自知才不足以御備,重任之則恐不能制,輕任之則備不為用,雖虛國遠征,公無憂矣”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。 曹操聽罷,茅塞頓開,遂立即揮師北上,進至易(今河北雄縣西北)時,郭嘉又獻策說:“兵貴神速。

今千里襲人,輜重多,難以趣利,且彼聞之,必為備;不如留輜重,輕兵兼道以出,掩其不意”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。曹操依計而行,親率輕騎兵,晝夜兼程,疾速行軍。在白狼山(今遼寧喀喇沁左翼蒙古自治縣東境白鹿山)殲滅烏桓主力和袁尚、袁熙殘餘勢力,斬蹋頓及名王以下10餘人,俘虜20餘萬人(參見白狼山之戰)。

袁尚、袁熙投奔遼東郡太守公孫康。曹操沒有繼續追擊,而是坐觀局勢,聲言等待公孫康把二袁首級送來。九月,曹操從柳城撤軍,不久,公孫康伏殺袁尚、袁熙及遼東單于速濮丸。

郭嘉“深通有算略,達於事情”。曹操說:“難奉孝為能知孤意”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。

在北征途中,郭嘉染病,回師不久逝世,年僅38歲。曹操哀痛不已,對荀攸等曰:“諸君年皆孤輩也,唯奉孝最少。

天下事竟,欲以後事屬之,而中年夭折,命也夫”(《三國志·郭嘉傳》)!乃表告天下:“軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。

每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。

不幸短命,事業未終。追思嘉勳,實不可忘。可增邑八百戶,並前千戶”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。

於是上表諡郭嘉為貞侯,其子郭奕嗣。 後曹操在赤壁之戰中大敗,慨嘆道:“郭奉孝在,不使孤至此”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。

當初,陳群責怪郭嘉不治行檢,多次在朝中控訴郭嘉,郭嘉卻神色自若。曹操則更加重用郭嘉,而陳群能持正,曹操也很高興。 郭嘉身為謀士,為曹操統一中國北方立下了功勳,史書上稱他“才策謀略,世之奇士”(《三國志·魏書·郭嘉傳》),有“鬼才”之稱。

可惜郭嘉英年早逝,壯志未躊,實為可惜。 三國志評曰:程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略,世之奇士,雖清治德業,殊於荀攸,而籌畫所料,是其倫也。

如何評價許魏洲?他是個怎樣的人

我這個人一向薄情,但他是我喜歡的最真情實意的明星,感覺他這個人嘴很笨但是很真誠的一個人,像身邊的朋友那樣,十分十分實誠,比我大兩歲想的東西執行能力比我好的不知道多少,雖然我已經不像原來這麼喜歡他了,但是我覺得他還是一個值得喜歡的人,我不知道我能喜歡多久。他的資源真的不算好,時尚算個球時尚需要粉絲支撐...

項羽是個怎樣的人,項羽是一個怎樣的人?

一個失敗的英雄!英雄項羽 當虞姬橫刀,將一朵生命之花綻放成鋒刃的湛藍。我看到鮮紅鮮紅的血流過雪白雪白的頸。壯士掩面,烏騅悲鳴。一.情意綿綿的偉丈夫 在項羽被困於垓下時,他長歌當哭,留下了千古傳誦的 垓下歌 英雄征戰沙場,固然值得敬仰,英雄的淚,更不可等閒視之。項羽的淚使得 左右皆泣,莫能仰視 後人讀...

雨果是怎樣的人,雨果是一個怎樣的人

寂靜流域 這個這個 厲害的文學家 積極浪漫主義派的代表 雨果是19世紀前期積極浪漫主義文 動的領袖,法國文學史上卓越的資產階級民主作家。貫穿他一生活動和創作的主導思想是人道主義 反對暴力 以愛制 惡 他的創作期長達60年以上,作品包括26卷詩歌 20卷 12卷劇本 21卷哲理論著,合計79卷之多,給...