雍正的皇位真的是搶來的嗎

時間 2021-06-08 12:31:10

1樓:風流の一會

我認為這是不對的

第一 野史上記載的他皇位是通過弒殺康熙篡改詔書將“傳位十四阿哥”改為“傳位於四阿哥”奪來的,是錯誤的。首先清朝的詔書的格式應是“傳位於皇xx阿哥”,其次滿清是個少數民族建立的政權,所以他們的詔書是有滿漢兩種文字的兩份詔書 在皇帝駕崩時兩份同時拿出來。所以是不可能改的。

第二雍正雖然在繼位後殺了許多人 手段也十分殘念 其中包括有從龍之功的年羹堯 但是不得否認他是個非常有能力的國君 他不但建立了軍機處 將皇權推至了頂峰(雖然說皇權到了頂峰之後意味著走向沒落,但是不可否認這是一個很有能力國君才可做到的事)並且他是中國少數的幾位每日上朝的皇帝(因為雖然本人映像中雍正是唯一一個但不確定)要知道清朝時凌晨三點上朝的那可不是每個人都可以做到的由此看出他是個很有作為且有著遠大理想的國君,而康熙也許正是看中了這一點,才將皇位傳位與他 而且據說康熙很喜歡雍正的兒子 弘曆 所以將皇位傳位於雍正希望可藉此傳位於弘曆 之後弘曆 也就是乾隆的作為也證明了他確實有這個資本受到康熙的喜愛。

所以雍正的皇位應該是通過自己的努力與不斷地向康熙證明自己是皇位的最後的繼承人才得以得到皇位的。

2樓:匿名使用者

正史上不是~~而且據分析~~當時的四阿哥篡改詔書的機會很小

3樓:匿名使用者

不是,是康熙自己有一集裡說了的本來就是要把皇位給胤禛的,不表現出來只是為了更好地保護他

4樓:

九龍奪嫡不就是在爭嗎?!老四不過是把實力放在暗處,而且當時他是最佳選擇,至於十四阿哥,康熙不可能傳位給十四,因為十四領兵打仗還行,內政不在行的。而老四,不管是軍事還是內政都有過歷練,起碼在奪嫡的過程中,就老四幹過實事!

老康是傳給老四的,如果是中意十四,他會讓心目中的繼承人遠離自己,遠離朝堂中心,遠離權力中心嗎?而且就算是老康腦袋一熱,傳給十四,以老四掌握的明裡暗裡的勢力,他也會輕鬆的坐上皇位!支援老四!

5樓:匿名使用者

根據史料的記載,當然有他自己的努力爭取,不過皇位確實是康熙傳位給他的

6樓:怪盜六少

是的,《雍正大帝》這本書裡有!

雍正的皇位是怎樣得來的,歷史上雍正是怎麼得到皇位的?

康熙遺詔,存疑因為詔書是由雍正的親信隆科多在控制京師的情況下宣詔的,而且他是唯一的遺詔執行人和見證人 康熙遺詔,康熙末年的糜爛朝政只有他能處理,八阿哥的賢名能處理 嗎,他算半個嫡子,在太子被廢的情況下,他最有資格,他能忍,裝老實,不結黨,這幾個有資格的兒子康熙 他和太子感情最好 從太子的角度 他即位...

雍正真的是篡位的嗎,雍正是否真的弒父篡位?

其實雍正並不是篡位取得皇位的,而是真正由康熙傳為的。網上或 裡有許多關於這方面的猜測,但其實並不準確。其中最流行的莫過於雍正手下隆科多改了康熙 傳位十四阿哥 的詔書為 傳位於四阿哥 但古體字的 十 應該寫成 拾 試問又怎麼改成 於 呢?所以所謂的改詔書即位的說法也就不攻自破了。其他說法大也都是這樣。...

請問,這個雍正年制款識是對的嗎,請問,這個雍正年制款識是對的嗎

我是人間別離客 你好,你這個雍正款的瓷器底款是不對的。理由如下 第一,字跡模糊,軟弱無力,毫無匠人氣息。在古代燒製瓷器是極為重要的一件事情,分工很明顯的,底款有專門的人書寫,不會攜程這樣 第二,你這件瓷器底款是在上了釉之後用尖銳的利器劃上去的,在古代沒有這種落款的方式,因為上釉之後容立刻劃上去在燒製...