1樓：迮淵
秦始皇之功 1．統一六國 2．**集權統治的建立 3．統一文字、貨幣、度量衡 6．修建交通 7．土地私有制的出現 秦始皇之過 1.徵斂無度，賦稅奇重 2.好大喜功，濫用民力 3.
嚴刑峻法，民怨鼎沸 4.箝制思想，焚書坑儒 雖說他是一代君主 在歷史上飽受非議 千古一帝在後來的統治裡 完全不顧民生 加劇了秦朝的滅亡 他的功與過也備受關注 個人看法不同 我認為他不是個暴君 在那樣的環境裡 要保發展 要有巨集圖偉略 如果那樣算一個十足的暴君的話 秦朝乃至後來的王朝應該沒有人是清白的了
2樓：喜洋洋
秦始皇可說是被嚴重拗曲的第一人，說他殘暴，秦始皇不是空前，也不會絕後，但其功勳，卻沒幾個可以望其背。自來成大事者，必是鐵腕人物，為什麼只見人說他殘暴，不見有人肯定他的貢獻？軾問有何罪？
獨名太高！歷史是正公的，然而，史書卻是人寫的。
3樓：浮衍
雖然他是一個暴君，但是他的確為古代中國統一等各方面做出了重大貢獻。
4樓：巡音
譽之者稱為千古一帝，誹之者稱為一代暴君。 看你怎樣評價他。
5樓：抗唱
真是廢話.如果 他不是暴君就不會一統中國.如果他是個名君.他絕對不會參加戰爭
6樓：醜童
雖說是暴君但是也做出了不少的貢獻!
7樓：夔鐵幹
算 但是暴君和他的貢獻並不矛盾
秦始皇不是暴君的論據，求秦始皇是暴君的論據 急 辯論賽
秦始皇就是個暴君，這點毫無疑問。誰是誰非，爭論了這麼久還在爭 求秦始皇是暴君的論據 急 辯論賽 秦始皇究竟是不是暴君？暴君真的就是暴君嗎？秦始皇在中國歷史上一直是負面評價佔多數，評價都類似於仁義不施而攻守之勢異也之類的評價。直到幾百年中國對於秦始皇才開始做出一點正面的評價。站在歷史的角度講上來看，秦...
萬里長城是不是由秦始皇修建的，秦始皇是什麼時候修建萬里長城的？
我國北方的長城，開始於戰國秦 趙 燕三國。一 秦 趙 燕在北邊修築長城的原因 秦趙燕為何要在北邊修築長城，這要從戰國時期的形勢說起。戰國時期，是我國黃河長江中下游地區由奴隸社會向封建社會的轉變時期。隨著各國之間政治 經濟關係的加強，諸夏文化與秦 楚 吳 越文化的交流與融合，統一的趨向日益強烈。當時進...
男人是不是應該大度一點拜託各位大神
幻世萌 我是女人,但是我可以告訴你我的想法.你想的沒錯,你是男孩子應該大度一些 不過,男人的容忍也是有限度的啊,自尊是不容許隨便傷害的.因為,你這個階段的男孩子心理素質和各種觀念正是在成長過程的階段,別人偶爾的一句話,都有可能影響你的某些觀念.所以如果女孩子說話總是在故意刺傷男人的自尊,那麼就是那些...