狄青打仗時為什麼要帶面具,古代的狄青打仗時為什麼要帶上面具?

時間 2021-07-24 14:28:31

1樓:流血的王冠

狄青打仗時帶面具原因:

1、為了增加神祕感,提升士氣:

由於狄青面貌清秀,在古代眉目清秀的將領,對士氣有很大的影響。己方會認為是繡花枕頭而軍心渙散,尤其在宋朝將不知兵兵不知將,士兵看將領能不能打,往往就是看你長得威武不威武,所以他每次上陣都是披頭散髮,戴銅面具,人稱假面將軍。

2、有威嚴、威嚇作用,有震撼力

狄青簡介:

狄青,字漢臣,北宋汾州西河人,面有刺字,善騎射,人稱「面涅將軍」。他出身貧寒,宋仁宗寶元元年(2023年)為延州指揮使,勇而善謀,在宋夏戰爭中,他每戰披頭散髮,戴銅面具,衝鋒陷陣,立下了累累戰功。朝廷中尹洙、韓琦、范仲淹等重臣都與他的關係不俗。

范仲淹授以《左氏春秋》,狄青因此折節讀書,精通兵法。以功升樞密副使。平生前後25戰,以皇佑五年(2023年)正月十五夜襲崑崙關最著名。

狄青生前,備受朝廷猜忌,導致最後鬱鬱而終;死後,卻受到了禮遇和推崇,「帝發哀,贈中令,諡武襄」。

他每戰披頭散髮,戴銅面具,一馬當先,所向披靡,在4年時間裡,參加了大小25次戰役,身中8箭,但從不畏怯。在一次攻打安遠的戰鬥中,狄青身負重傷,但「聞寇至,即挺起馳赴」,衝鋒陷陣,在宋夏戰爭中,立下了累累戰功,聲名也隨之大振。

2樓:匿名使用者

有威嚴、威嚇作用,有震撼力,如同天神下凡一般,元昊稱帝反宋以後,宋仁宗抽調一批禁軍到陝西去幫助防守.在這批禁軍中,出現了一個英勇善戰的將領,他就是北宋名將狄青.

狄青是汾州西河(今山西汾陽)人,本領高強,擅長騎馬射箭.他剛到陝西,還是一個低階軍官.當時,將士大多膽小怕死,只有狄青藝高膽大,因此經常擔任先鋒.

狄青打仗的時候,有個特點.他每次上陣,都披頭散髮,臉上罩著一個銅面具.他在敵陣中往來衝殺,勇猛異常,西夏軍沒有一個抵擋得住,以為是天神天將下凡,因此給他起了一個外號,稱他「狄天使」.

狄青打仗,也很有智謀。謝謝**,

3樓:匿名使用者

狄青16歲代兄受過而充軍,開始行伍生涯。仁宗在位時,李元昊西北稱帝,建立西夏。狄青被派去援邊,成為一個下層軍官,狄青的輝煌便從這裡開始。

打仗時狄青向來都是身先士卒,驍勇強悍,由於狄青相貌俊秀文弱,所以他仿效蘭陵王,每次上戰場他都是披頭散髮,戴著一副青面獠牙的面具,一馬當先的衝入敵陣所向披靡,西夏人都以為是天兵下凡,想想這樣的場景,確實夠令人神往。在4年時間裡,參加了大小25次戰役,身中8箭,但從不畏怯。在一次攻打安遠的戰鬥中,狄青身負重傷,但「聞寇至,即挺起馳赴」,仍舊衝鋒陷陣,在宋夏戰爭中,立下了累累戰功,聲名也隨之大振。

後來狄青受到范仲淹賞識,逐漸高升。范仲淹授之以《左氏春秋》,並對他說:「將不知古今,匹夫勇爾。

」 狄青發奮讀書,成長為一個智勇雙全的高階將領,後來仁宗勸他洗去充軍時臉上刺的字,但是狄青答仁宗「陛下以功擢臣,不問門第,臣所以有今日,由此涅爾,臣願留以勸軍中」,因此被稱為「面涅將軍」。 廣西儂智高反宋,連敗宋朝多次征討,當時已經是樞密副使的狄青自告奮勇,仁宗金鑾殿親自為他餞行。狄青到了廣西整治軍紀,鼓舞軍心大勝儂智高,班師後官至樞密使,相當於全國總司令。

宋朝是文人治國,包括高階軍事將領都是書生。從普通士卒到樞密使狄青是第一人,完全靠的是狄青的勇武。狄青不僅戰功累累,長於用兵,並且為人謹慎,人品也是非常好的,武將裡很難得。

最終還是受滿朝猜忌最後被貶鬱悶而終,可惜!這裡說下歐陽修,簡直是莫名其妙,找不到狄青的罪名,居然把發大水歸到狄青武夫做官。

4樓:蘇泠

因為他臉上有罪人充軍的刺字

古代的狄青打仗時為什麼要帶上面具?

5樓:蘇泠

狄青逮罪入京,竄名赤籍,這輩子所有高階職務都是死後因軍功被賜予的,皇帝要給他官他也不做,一生只是一個小兵而已,因為是罪人臉上有刺字,需要遮擋。

6樓:匿名使用者

找不知道???????????????

斑為什麼要帶面具

那個不是斑 他不想讓人知道他是誰 至於面具男是誰現在有n多種猜測 最新 漫畫中鳴人已經和麵具男相遇了,具體還要等作者說,相信很快的。面具男和斑完全不是一回事,曾經跟一代火影大戰的斑目前已經在穢土轉生中出現了 所以面具男是誰一時半會不會知道。面具男戴面具的原因呢,就是不想讓別人知道身份啦 當然也有作者...

為什麼古代打仗雙方將領先打,古代打仗為什麼沒有騎牛的?

你看的是 家自己瞎編的。古代打仗很少出現將領對決的場面,而 家為了把 寫的更加吸引旁人注意,故意加的橋段!古代打仗大多按一定陣型對決,但也不是如 寫的那樣什麼 九宮八卦陣 那麼玄乎。說白了就是戰鬥隊形,根據地理環境以最佳的攻擊隊形或者防禦隊形戰鬥。至於樓上上說的,開完槍一動不動,你噹噹時人們都認為自...

關於古代如何打仗的幾個問題,歷史 古代打仗時糧草問題!

1.古代是不可能把一場戰爭的勝負全寄託在兩軍統帥的穩定發揮上的.如果一場戰鬥的勝負只靠兩個主將的單挑就能決定,那還招什麼兵啊,爺爺你自己去不就行了嗎?所謂回合,在演義之類的書裡,就是兩個武將在馬上,你打我一下,我打你一下,這就一個回合.也可以是從勒馬向前開始到兩馬分開後駁回馬頭算一個回合.2.那個是...