關於古代如何打仗的幾個問題,歷史 古代打仗時糧草問題!

時間 2021-09-18 18:13:01

1樓:匿名使用者

1.古代是不可能把一場戰爭的勝負全寄託在兩軍統帥的穩定發揮上的.如果一場戰鬥的勝負只靠兩個主將的單挑就能決定,那還招什麼兵啊,爺爺你自己去不就行了嗎?

所謂回合,在演義之類的書裡,就是兩個武將在馬上,你打我一下,我打你一下,這就一個回合.也可以是從勒馬向前開始到兩馬分開後駁回馬頭算一個回合.

2.那個是純粹誇張.關羽的偃月刀這種**是在元代才發明出來滴.

而那時的戟和現在的演習用的戟也存在很大差距.肯定沒有方天畫戟.那個是儀仗用的.

當時的戟都是戈和矛組合成的混合兵器.至於是否上百斤,我個人看法不可能.馬揹著這樣的一個120斤左右的武將,再加80斤左右的兵器,還有個60斤的鎧甲,那又不是駱駝,而且馬本身也有甲具,那種根本就沒法跑了.

三國時期騎兵**只有長槍.而後期,主要唐代之後雖然也有了馬上長兵器,但是肯定沒上百斤.任何一個朝代的騎兵都是愛惜馬力滴.

上百斤的**肯定有,但是基本以練功為主.訓練用,鍛鍊使用者的臂力.

3.帶著10萬大軍,誰和你單挑.否則《孫子兵法》還不如武功祕籍管用了.

一般是排好軍陣.然後發起進攻.肯定也有防守陣形.

但肯定不會像穆桂英闖的天門陣那麼邪乎.曾經在幾本史書裡看到過如螃蟹陣,長蛇陣之類的陣圖.對排兵的位置,旗鼓的排布都是很有講究的.

主將一聲令下,該放箭的放箭,該衝鋒的衝鋒.主將作為三軍之主,多數都是在後排督戰,一般不帶自己上的.不然被流箭射死,也就別打了,投降吧.

4.古代武將肯定有猛將.肯定真能衝進敵軍亂殺一通,自己還不帶受傷的.

是不是趙雲,呂布,不敢講.但肯定有,還有需要肯定的是,肯定他們誰也不會不帶一個兵就對著一個陣營這麼衝.一定都帶著幾個親兵一起上.

這才有戰鬥力.他們的驍勇是在於他們一是有馬,二是不怕死,作戰勇猛.我相信霸王項羽絕對是這種人.

5.補充給你點兒小知識.古代戰爭中旗是有巨大的作用的.

以前以為沒用,後來看篇古代的兵書,旗的作用很重要.第一排一般都是旗兵.作用主要有,遮蔽敵方視線.

讓人看不清你旗子後面都是些什麼兵.2.擋箭.

旗子揮的好據說比盾牌好用的多.3帶領自己的那隊人衝鋒.一般部隊衝鋒都跟著旗子,旗子去**,他們去**.

比較好認.但是旗子上寫姓的這種比較晚才出來,三國肯定沒有,旗子上寫字據說在宋朝才開始問世.

6.還是小知識:具兵法中說,(馬蹬還沒問世)戰車與步兵的換算是一輛戰車在平地可殺24人,騎兵在平地可殺8人.

古代對戰鬥的戰力配比還是比較科學的.而且對於用車,用馬都有比較詳細的記錄,比如地勢如果崎嶇,過於溼潤,險阻等千萬別用等等.古代的戰爭僅從孫子兵法就可以知道,那個準備還是要很周全才行滴.

2樓:

不分勝負-是相方-平手.打和 例:關羽和張飛打完了,雙方大致傷勢一樣,

不會打到頭也打破了,一個還一點傷也沒

最少也要流鼻血才算不分勝負。

關羽的偃月刀81斤,典韋的那啥**是80斤 三國演義是7分真3分虛構的

例1:三國演義裡說是關羽斬華雄的但事實是

孫堅功入關斬的

例2:三國演義裡華容道關羽義釋曹操:這是

作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形

象而虛構的。在華容道攔截曹操的是

劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉

了。有好多種打法:伏擊,迎頭痛撃,單挑等

不能:長板坡七進七出∶趙雲護送家小撤退十分平淡三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。

3樓:匿名使用者

古代的八十斤相當於現在的四十斤沒什麼奇怪的。三國演義那比較假,主將一般不會單挑的,一般都是軍團混戰,我瞭解的不多,只能給你說這些

歷史:古代打仗時糧草問題!

4樓:維京繼承人

後勤運輸重要性:兵馬未動,糧草先行,即使有百萬之師,如果後勤工沒做好,也一樣打不贏。後勤的複雜性:

孫子云:馳車千駟,草車千乘,帶甲十萬,千里饋糧,內外之費。賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費千金,然後十萬之師舉矣。

說明要籌集一隻十萬大軍的部隊,後勤壓力很大,這也是為什麼英勇善戰的志願軍在朝鮮戰爭初期為什麼即使戰略戰術先進還屢屢吃虧的原因。古代缺乏現在的運輸工具,平路一般是用車馬運輸,山地用人背馬馱,最好能利用河道來運輸糧秣。所以一般上游順流而下的部隊可以迅速擊潰下游,這也是為什麼荊州對於揚州是那麼重要,西晉將領羊祜為了用江水運糧,故意欺騙吳國的陸抗說要攻擊毀掉吳國的某大堤,被陸抗識破,自己毀堤放水,結果西晉只能用車馬陸上運輸,大費功力;東晉大將桓溫率軍一直打到了長安附近,因為前秦的苻健提前收割了麥子,只好退兵;第二次北伐又攻下了洛陽,因為擔心糧運問題,讓袁?

疏通河道,漕運糧食,但此人沒有完成,結果桓溫只好倉促退兵,在坊頭東晉步兵遭到前燕慕容氏騎兵的追擊,大敗而歸。諸葛亮翻越秦嶺攻擊魏國屢屢不能得手,也往往是因為糧運不濟,因此發明了木牛流馬;魏延曾建議從子午谷出發,攻擊咸陽,提的具體建議是,五千人作戰,五千人背糧,可見後勤和作戰人數已經到了一比一的地步。

諸葛亮的木牛可運糧1石(1石約60公斤),而流馬則約4石,由於路途遙遠,需要1個月才可從西川運至前線,所以需要多個批次,以保證糧食供給。

屯田則也是軍隊獲取糧食的一種方法,始於曹操。在非戰時實行軍隊屯田,實行了近70餘年,恢復了北方的經濟。而後來的鄭成功也在臺灣效仿。

孫子云:其用戰也勝久則鈍兵挫銳,攻城則力屈,久暴 師則國用不足。夫鈍兵挫銳,屈力殫 貨,則諸候乘其弊而起,雖有智者,不能善其後矣。

故兵聞拙速,未睹巧之久也。夫兵久而國利者,未之有也。故不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也。

(作戰篇)

這裡可見,兵貴神速,戰爭要迅速,長久的戰爭會使國家經濟困難,伊拉克戰爭就是典型的例子。這一點我們古人受孫子影響很大,所以非常重視「速戰」,如果能做到速戰,則糧秣問題就易於解決。

孫子云:故智將務食於敵,食敵一鍾, 當吾 二十鍾;芑稈一石,當吾二十石。

這可見在我國古代戰爭中,以戰養戰,在敵國獲取糧秣是非常常見的。孫子提出,優秀的將領就應該懂得如何在敵國補給糧食。

以下對古代的後勤補給系統稍作介紹,望兄弟給分。手打還是不容易啊

5樓:匿名使用者

是的,用車運,也有待一點,隔一段時間就送糧草的。

關於古代歷史的問題,幾個關於中國古代歷史的問題

中國古代歷史也曾對朝鮮有過不同程度的佔領,但並不是完全佔領。首先,漢武帝時期消滅了朝鮮半島北部的衛氏朝鮮,設立了漢四郡以管轄其地。半島南部是三韓部落,朝鮮人的主要祖先,在當時還很落後貧窮,人口也不多,並不如中原地區繁華似錦,也並不是戰略要地。從當時的角度看,佔領並沒有實際意義,對軍事和經濟也有不小的...

關於DNF的幾個問題,關於DNF的幾個問題

1 目前頂級80 2 天空套有現成 但很貴 rp不算太爛的話還是合成妥妥的 3 魔法師轉職元素師後覺醒就是大魔導師 4 你的錯別字?魔道用的是掃把 目前最牛逼的掃把還是那把55ss 領悟者的塗鴉筆 之所以牛逼是因為該 攻擊可附加30 傷害 但目前80版本已絕版 5 還是錯別字?魔道用的稱號一般以智力...

關於高考的幾個問題,關於高考錄取的幾個問題?

一本的志願和二本的志願互不影響,所謂坡度簡單說來就是提高你被學校的錄取機會.填寫志願一定要有坡度和保底.舉個例子 一本一志願 上海交大 一本二志願 上外 那是上外絕對不會錄取你的 上大 那你被上大錄取的機會還是很大的 這就叫坡度,還有就是專業間也要有坡度 一般以5分為宜 填外地一志願加20分投出去 ...