1樓：匿名使用者
前者是和平的船隊，後者是侵略的船隊。前者的船隊的記錄在明朝朱棣後就損壞了很多，而且之後的皇朝都採取了閉關鎖國的的國策，導致鄭和船隊出海等於沒出，只是留了這段歷史。後者的出海比鄭和要晚，只是為了利益與殖民，但是他們的航海日誌被國家重視，並且能儲存好遺傳後世，現在的學生提起麥哲倫肯能都知道環遊世界，但鄭和去過哪些地方知道嗎，由於國家的重視程度不一樣，所以到晚清時期西方國家的航海都是根據麥哲倫的經驗和海圖來到了中國，並且宣傳航海是他們的創始，根本沒有鄭和這個人。
落後的局面造成這樣的局面。在者，當時的皇朝由於鄭和下西洋是的萬國來朝，更使得後朝君主目無天下唯我獨尊，井底之蛙。麥哲倫死於菲律賓的海峽裡，被當地的土著人殺死。
鄭和的再當時的航海技術是世界一流的，在一個世紀之後出現麥哲倫，由於她環遊了世界，很惹人注意，也是國家的驕傲，之後的年代，是人人效仿，國家支援，加上利益的趨勢，大力發展航海，使得航海技術得以提高，在鴉片戰爭開始時，中國才知道需要水上部隊，才知道航海的重要。這時的航海技術比鄭和那時的航海技術好不了多少，而比鄭和晚一個世紀的國家航海技術已經在不斷的磨礪當中提高了很多，遠遠超過了當時的中國晚清。這都是中國的封建思想影響的。
傳統的禮教頑固不化造成的。還有一點是，鄭和下西洋的時候巡視的各國文明程度很低，他們只知道羨慕崇拜大明的船隊威風，而不知道其中的航海技術。當地的土著，人民都拜鄭和為聖人，為其修三寶廟，三寶像等用來祭祀敬仰。
只記得鄭和帶個他們的是好處，別的沒有。麥哲倫航海的是世界，不是為何和平，而是為了利益，在利益面前人人都一樣，人們關注麥哲倫的就是怎麼能環遊那，這麼厲害，撈到了不少好處，就會關注他的航海日記，及航海圖，這航海圖可是世界地圖，沒有人能走遍世界的。他的海圖就會流傳。
後人的航海多是他的影響。總之，鄭和是當時的輝煌，麥哲倫是日後的輝煌。
2樓：冀右布衣
鄭和下西洋對世界影響小，麥哲倫航行加速了世界歷史的發展程序。
3樓：
麥哲倫航行,是為了殖民地.掠奪.屬於暴利行為
然而鄭和下西洋,為了發展各國友誼,展示國民經濟.屬於友好行為.並不是去掠奪財產...等
4樓：匿名使用者
速度速度讀嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟udududu1
鄭和下西洋和麥哲倫環球航行異同點及啟示
5樓：匿名使用者
一、相同點：都是開創精神，是人類航海史上的創舉。
二、不同點：
1、背景：
新航路：歐洲處在文藝復興及資本主義萌芽發展階段；
鄭和下西洋：中國封建君主**鼎盛時期。
2、目的：
新航路：是歐洲為了打破奧斯曼帝國切斷東西方陸路**通道而進行的開闢新商路的航海活動；
鄭和下西洋：是為了顯示**國威,為大明皇帝求希奇珍寶的航海活動。
3、特點：
新航路：掠奪、為了資本主義原始積累，為國家帶來豐厚利潤；
鄭和下西洋：揚我國威、提高明朝知名度，為國家帶來沉重的經濟負擔。
三、啟示
推動了海外擴張和世界市場的初步形成，促進了資本原始積累。同時，打破了世界各地區間的封閉和孤立狀態，把舊大陸和新大陸聯絡在一起，世界歷史邁出了從分散走向整體的關鍵性一步。
中國鄭和下西洋與麥哲倫環球航行兩者有什麼不同？
6樓：匿名使用者
樓上不好意思是鄭和七下西洋,我想也是目的吧.大明是為了炫耀國威,葡萄牙是開闢新航線,探詢市場原料**
比較哥倫布/麥哲倫等人的航海與中國鄭和的下西洋有什麼不同 5
7樓：じ☆ve噯尒夕
哈哈我們剛學完
關於鄭和下西洋的目
的有很多種說法，有說是為了揚明朝天威，也有回說是尋找建文帝，答但我認為鄭和下西洋的真正目的是打通到歐洲的海上**航線，和西方航海大發現時期尋找中國、印度是同一個目的。
哥倫布遠航的目的則不一樣，他們完全是為了財富。當時的歐洲，從貴族到平民，都在傳說東方印度、中國的富庶。哥倫布的揚帆出海，直接的動力就是財富，這種動力和資本主義發展的動力是吻合的。
和鄭和——這個皇帝的私人奴僕相比，哥倫布是個有點海盜氣質的冒險家，西班牙女王只是他的庇護者和贊助人而已。他並非奉使去完成某種特定的政治任務，而是類似一個承包商，從大老闆那裡轉包工程後，自己想辦法爭取最大的盈利。和鄭和相比，哥倫布更具有個人意志，他不像個長官，更像個有自主權的公司總經理。
而鄭和船隊的遠航，完全是帝國行政觸角的伸展。
8樓：鹽城蔡清
哥倫布、麥哲倫等人的航海重物質，鄭和的下西洋更重精神……
9樓：灬雪柔兒灬
專耀揚國威屬。歐洲航海家為了尋找**掠奪財富。
3、規模：鄭和船隊的規模大，裝置先進。歐洲船隊規模小，人數少。
4、結果：鄭和開闢了中國與沿途各國的友好往來，促進了中國與亞非各國經濟文化交流，歐洲航海家為歐洲開闢了殖民探索道路，使資本主義的觸角伸向世界。
5、到達地點：鄭和到達非洲東海岸和紅海沿岸。歐洲航海家：找到了通往東方新航線，發現美洲大陸。
10樓：匿名使用者
哥倫布和麥哲倫的航海是本著尋找」東方勝地」，盛產**、香料的生產地為目的．
鄭和下西洋，一部分原因是為了炫耀國威，和其他國家建立友好關係．而還有偏史記載的，為當時的皇帝尋找不老藥．（這個不確定是不是）
11樓：山夕風林
他們是探險,要獲得回報.
中國的航海家鄭和的遠洋航行與麥哲倫的環球航行的影響有什麼不同
12樓：匿名使用者
鄭和比麥哲倫的航行快半個多世紀，這是世界航海史上的壯舉
13樓：匿名使用者
鄭和比麥哲倫的航行快半個多世紀，
鄭和死後大明還有沒有下西洋，鄭和下西洋為什麼沒有持續下去？
三年級二班是我 沒有了。其一，厚往薄來 的政策最後導致國庫空虛。舉辦任何事業都要講究效益，產出必須大於投入才能持續發展。而鄭和船隊將士眾多，耗資巨大，每次出航饋贈要花大筆開銷，大量貢品免費提供皇室 貴族享用，支援鄭和船隊的明 國庫空虛。厚往薄來 的方針實非長久之計，這種違反了經濟發展規律的 蝕本 買...
鄭和下西洋與歐洲人開闢新航路
飄渺中的一滴淚 1從規模上，鄭和的規模巨大 2目的上，鄭和是為了宣揚國威，而西方是尋找原料地 影響上 鄭和下西洋，開闢了中國的視線，帶了很多玩意 而歐洲人開闢，是證明了地球是圓的，以及，加強了各國的聯絡 1 規模上鄭和的船隊遠遠大於歐洲的船隊，而且鄭和的船隊核心是軍隊 2 目的上，鄭和下西洋是為了撫...
鄭和下西洋與哥倫布遠航分別是出自什麼目的
鄭和下西洋是為了尋找明帝朱允並替明帝朱隸視察沿海地區，而哥倫布則是受西班牙皇室資助為開採 由西面向我國航行，而他所發現的新大路，純屬偶然。當時，哥倫布己絕望，當他看到陸地時，自然而然的將那塊陸地當成了有 的亞洲等國，如中國。鄭和下西洋主要是宣揚明朝國威，還有一說法是，明成祖為了尋找可能流亡海外的建文...