為什麼項羽會輸給劉邦,項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦

時間 2021-08-30 09:04:32

1樓:無名走天下

項羽失敗就失敗在他是一個大才,我們中國人有「過猶不及」的中庸人生觀,現在我們就用這個思想方法來分析一下項羽的失敗,我們前面也說了項羽他是一個文武兼備的大才,這就說明項羽是一個極其有能力的人。試想一下一個人太有能力,甚至於能力強到天下無敵的地步,這將是一件多麼可怕的事。而項羽的失敗正好就在於他能力太強,強到無人能及,這裡就會出現一個問題,項羽因為能力太強,強到無人能及,那他就會走向一個極端,他就會走到一個超自信的極端,自信是人們所樂見的,但超自信則不然,一個人太自信就會迷失自己,忘乎所以,如此一來,他整個人就會變得剛愎自用起來,做起事來就會霸道,往往聽不進別人的意見,不管是有用的,還是無用的。

這樣一來時間一長,問題就出現了,首先哪些以前跟隨他的有志之士(那些有才能的人)就會離他而去,慢慢的他就會變成一個孤家寡人。

從內部原因上來看,項羽身為天之驕子,及冠不久就成就了霸業,難免剛強直爽,胸無城府。征戰無數的他過於暴戾,在進入秦王宮之後大肆屠燒,不得民心。最重要的是,相比於劉邦來說他缺少政治敏感度,最後陷入了了四面楚歌的困局,其實他大可東渡烏江從頭再來,可是他卻只因為無顏面對江東父老就自刎而死。

2樓:匿名使用者

劉邦勝利的一個原因是他的政治頭腦。劉邦不僅是一位軍事家,更是一位政治家,他具有遠大的理想和抱負。

劉邦所以能夠奪取天下,最重要的是他善於用人。

而項羽的致命弱點卻是不善用人。項羽戎馬一生,大小戰役無數。鉅鹿一役,破釜沉舟,以激勵士氣,大破秦軍,奠定了基業。

親率三萬人與彭城殺漢卒十餘萬人,令睢水為之不流,是著名的以少勝多的戰役。直至兵敗垓下,被困烏江,仍能獨殺漢軍數百人,可稱得才氣過人,智勇雙全,有萬夫不當之勇。但是想要雄霸天下並不是一個人就可以成就的。

韓信、陳平、黥布等原來都是項羽的不下,但都由於項羽的猜忌和不為重用而倒戈相向。其中韓信恰恰就是楚漢相爭的關鍵人物。

3樓:匿名使用者

劉邦之所以戰勝項羽,很重要的原因在於用人方面。斟酌損益,能夠聽的去正確的意見這點很重要。而項羽,力拔山兮氣蓋世,更像是一位孤膽英雄,不能夠聽取范增的意見,個人主義、有時候的心軟。

最終導致自己的失敗。

劉邦在日後的這些話很能的說明原因。劉邦後來取得天下,在一次宴會上問群臣:「我為什麼能戰勝項羽取得天下」。

眾大臣:吹捧著劉邦說,劉邦是天子命、劉邦是天命所歸等等。劉邦:

眾大臣只知其一不知其二,夫運籌帷帳之中,決勝千里之外,吾不如子房(即張良)。鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。

此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。

本來項羽的謀臣有范增、陳平,元帥有韓信。他都不能用,導致陳平、韓信叛逃,范增不得重用憂鬱而死在歸鄉中。其實項羽有很多次機會戰勝劉邦,比如鴻門宴。

後來推翻秦朝,項羽也不應該把劉邦封在四川,因為漢中易守難攻、四周都是秦地,而且旁邊監視劉邦的都是秦朝的舊臣,因為項羽攻入秦朝殺子嬰,燒阿房宮不得民心,而劉邦與秦明約法三章很得人心。所以秦地的將領不能對劉邦構成威脅。戰略上劉邦正面與項羽作戰,讓韓信攻略土地,彭越繞後包抄糧道。

項羽疲於奔命如何有不敗之理。日後該下之戰項羽,項羽烏江自刎。曾說:

「天要亡我,我何渡為「。也反映了專案的自負心理,不能聽取正確的意見,不能任用賢人,把失敗歸結與上天,豈有不敗之理。

以上僅個人見解,僅供參考。

4樓:匿名使用者

根據黃易來回答,就是因為劉邦是項少龍和美蠶孃親生的,而項羽是項少龍的兄弟滕翼送給他當兒子的,別人的兒子當然不如自己的兒子,他當然幫自己兒子,項少龍這麼牛,可想而知結果如何了!

5樓:魔逆月蒼生

1,項羽戰役上勝利,劉邦戰略上勝利

2,項羽還是春秋戰國的君子之戰,劉邦兵家詭變之戰

3,項羽將才非帥才,御人無方;劉邦帥才,與人有道

項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦

6樓:尚品核緣坊

項羽為什麼會輸給劉邦,其實原因很簡單。有以下三點:

第一點:劉邦胸懷寬大,項羽心胸狹窄。

故事說明:有一次,秦始皇到全國各地遊玩,正好路過了浙江。皇帝來了大道兩邊的人都退避三舍,不敢作聲,其中項羽與項梁也在人群當中,項羽悄悄地對項梁說,總有一天他要取代他秦始皇的位置。

項梁聽到這句話,先是一驚,又趕快說不要胡說,免得招來殺身之禍。但從此項梁對於項羽就有了更深一層的認識,覺得他以後肯定不凡。

項羽是楚漢時期的單挑王,他力氣大到能扛起一萬多斤的鼎,沒有人是他的對手。但同樣當秦始皇的隊伍路過另外一個地方,劉邦正好在一旁的時候,劉邦說出的話卻與項羽完全不同,劉邦是這樣說的:大丈夫就應該這個樣子。

從這兩個人說的兩段話可以看出,劉邦這個人的心胸比較大,他不是取代別人,而是先佩服別人,而且從這句話可以看出,劉邦是要做大丈夫的。從這兩句話就完全可以看出,項羽與劉邦的區別,劉邦胸懷寬大,項羽心胸狹窄。

第二點:劉邦知人善用,項羽不太會用人,錯失了很多人才。

劉邦用韓信,蕭何,張良等人才。韓信的軍事才能一點不亞於項羽,但在其他做人方面比項羽要厲害的多,這個人可以忍受胯下之辱。而項羽因為別人的一句話,就能氣得睡不下,還容易衝動,就跟個孩子似的。

項羽也就是會打仗,不會運用人才。他如果是個只是將軍,不是王的話,可能對他的發展會更好。而且項羽太兒女私情,他把自己的女人看得太重,以至於延誤戰機。

第三點:劉邦雖然心狠手辣,但是得民心。項羽不得民心。

有一次劉邦被追殺,他乘坐的是馬車,馬車上還坐著他的孩子,因為後面的追兵越來越近,劉邦竟然狠心的把自己的孩子推下了馬車,說是為了減輕馬車的分量方便他自己逃命,這些例子都說明了劉邦心狠手辣。但是戰亂時期,劉邦所到之處都善待平民百姓,甚至把自己的家當拿出來給百姓填飽肚子。

可是項羽呢?雖然也具有心狠手辣的一面,但是他每攻下一座城池,就要屠城,真是生靈塗炭,這一點是很不得民心的。

7樓:孟子我的湯呢

項羽作為楚霸王,手下也籠絡了一幫人才,可是有很多人最後都叛變了他,投奔了劉邦,在楚漢爭霸的幾年裡,項羽損失了很多人才。

細說項羽手下的人才如:龍且 英布 季布 英布 欒布 鍾離昧 虞子期 亞父 彭越 周殷 韓信 陳平等人。其中叛變投靠劉邦的有:

英布 陳平 彭越 韓信。這些人有的是一方諸侯有的是謀士,韓信更是被譽為「國士無雙」。

首先說韓信,韓信最初投奔項羽,在項羽手下擔任的職位是郎官,韓信多次給項羽獻計,項羽不予採納。最後韓信見在項羽處不被重用,就投奔了劉邦,在蕭何的極力保舉下韓信做了大將軍,北上伐趙收齊,漢朝的天下可以說有一半是韓信打下來的。可以說項羽失去了韓信這個人才已經輸了一半江山。

公元前209年,陳勝在大澤鄉起義,並立魏咎為魏王。於是,陳平辭別兄長,前往臨濟投奔魏王。後來又轉入項羽手下做謀土。

過了多時,項羽攻佔土地到黃河邊上,陳平前往投奔項羽,跟隨項羽入關攻破秦國。 後來因司馬欣背楚降漢,項羽遷怒於陳平。陳平不僅遭到了項羽的責備,而且他出的計謀項羽也不再採納。

陳平覺得自己成了受氣包,說不定哪一天項羽還會殺他,尤其是他已看清了項羽是個魯莽武夫,最終是不可能取得勝利的,於是他掛印封金、偷偷地走了。陳平歸降劉邦後就用重金實施反間計,使項羽與范增之間互相猜忌,最後范增,氣得背上生了一個毒瘤,不久病死。項羽手下唯一的一個著名謀臣,竟被陳平略施小計就除掉了。

鉅鹿之戰後項羽大破秦兵,不久劉邦攻入咸陽,秦朝滅亡。項羽大封功臣,英布作為項羽心腹被項羽封為九江王。不久劉邦手下隨和策反了英布,英布率軍攻打項羽,最後被項羽擊敗,後來劉邦又給了英布一些兵,在垓下之圍,英布也是殲滅楚軍的聯軍之一。

彭越是強盜出身,項羽進入關中,分封諸侯後,就回去了,彭越的部隊已發展到一萬多人卻沒有歸屬,項羽沒有給彭越適當的好處。劉邦在彭城戰敗,向西潰退,彭越把他攻佔的城池又都丟掉,獨自帶領他的軍隊向北駐守在黃河沿岸。彭越得到劉邦的錢糧支援經常往來出沒替漢王遊動出兵,攻擊楚軍,在樑地斷絕他們的後援糧草,史稱「彭越撓楚」。

後來在垓下之戰中,劉邦用封王給地的許諾,集合了韓信 彭越 英布三人的主力,合力圍殲了項羽。

項羽為人比較豪邁,但是卻很吝嗇官位,殊不知手下人跟你都是圖個富貴,土地 財富 頭銜都是手段,劉邦運用的就比較靈活。

韓信 英布 彭越後來都不得善終,唯有陳平善終,正應徵了那句話:兔死狗烹 鳥盡弓藏。也許他們也沒有想到跟著項羽也許不會撈到王座土地,但不至於丟了性命啊。

8樓:關鍵他是我孫子

項羽輸給劉邦的原因:

1、戰略方面

項羽始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。

他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。

2、性格方面

劉邦志向遠大,項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利面前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月,劉邦攻進了關中,後來項羽也進入了咸陽,他們獲得了推翻秦王朝的勝利。

在這場勝利面前,劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰,約法三章,不受犒賞,秋毫無犯,而且退出秦王宮,還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦,驕傲自滿、自以為是。

3、百姓民生方面

當時項羽在攻城成功後,項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮,這樣做是不得人心的,項羽完全不動腦筋,就這麼做了。做完以後,有人就出來勸說項羽,說咸陽這個地方是帝王之都,如果您想稱皇稱帝的話,應該定都咸陽。但是,這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了,也沒地方住了,項羽又一門心思想回家去,回他的老家去。

4、明辨人才方面

項羽不會識別人才,有才能的人(如韓信)轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的範曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才,他手下張良、蕭何、韓信被稱為「漢興三傑」。

5、順應潮流方面

項羽滅秦後沒有順應歷史潮流,採取措施繼續加強國家的統一,而是逆歷史潮流而動恢復分封制,這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時,劉邦的勢力很快強大起來。

項羽與劉邦比較為何項羽會輸給劉邦

尚品核緣坊 項羽為什麼會輸給劉邦,其實原因很簡單。有以下三點 第一點 劉邦胸懷寬大,項羽心胸狹窄。故事說明 有一次,秦始皇到全國各地遊玩,正好路過了浙江。皇帝來了大道兩邊的人都退避三舍,不敢作聲,其中項羽與項梁也在人群當中,項羽悄悄地對項梁說,總有一天他要取代他秦始皇的位置。項梁聽到這句話,先是一驚...

項羽劉邦誰先起兵,歷史上劉邦 項羽誰先起義

秦二世元年 前二0九 陳勝 吳廣在大澤鄉振臂一呼,揭竿而起 即大澤鄉起義 項羽隨叔父項梁在吳中刺殺太守殷通舉兵響應,此役項羽獨自斬殺殷通的衛兵近百人,第一次展現了他無雙的武藝!二十四歲的項羽,就這樣被人民起義的急風暴雨推上了歷史舞臺。在公元前209年,秦末農民起義爆發,陳勝 吳廣率領起義軍攻佔了陳 ...

劉邦與項羽是什麼關係

沉墨i方之城 野史上說項羽和劉邦都是楚國人,但從嚴格意義上來說,春秋時期劉邦的祖先生活在秦國,而到了戰國時期,又生活在曾經是魏國後又歸屬於楚國的豐邑。按照 漢書 高帝紀 記載,由於劉邦的祖先,或者是劉氏家族的祖父一輩,或者是父親一輩才遷徙到豐邑的,由於遷徙時間不長,因此劉氏家族的墳墓在豐邑的也非常少...