對光緒皇帝的歷史評價,如何評價光緒皇帝的功和過

時間 2021-08-30 09:18:35

1樓:匿名使用者

總評在甲午戰後,國家面臨危機之秋,載湉的思想受到刺激,逐漸在封建主義思想營壘中發生了搖動,對他們統治人民的「祖宗之法」產生了一定的懷疑,也開始睜開眼睛看世界了。他力圖探索新的統治妙方——學習外國,「發憤為雄」,對他們統治下的中國進行一些改革以求振作,逐步成了他思想中的一個新趨向。光緒在清廷統治集團內部,旗幟鮮明地表示支援變法維新。

作為在甲午中日戰後興起的變法維新運動高潮——「百日維新」,是從光緒皇帝釋出的《明定國是》上諭開始的,這已為眾所公認。從而可以說,以康有為、梁啟超為首的資產階級改良派發動和領導的變法維新運動,從宣傳組織和發動到進入實際推行階段,又是通過光緒皇帝實現的。

在推行變法新政期間,光緒依據康、樑等改良派人士的意見和要求,通過釋出上諭的方式,在政治、經濟、軍事、文化諸方面都進行了程度不同的改革。這對促進中國民族資本主義經濟的發展,特別是對促進人們的思想解放,具有歷史性的進步意義。

清德宗愛新覺羅·載湉(2023年8月14日—2023年11月14日),清朝第十一位皇帝,定都北京後的第九位皇帝,在位年號光緒,史稱光緒帝。父親醇親王奕譞,生母葉赫那拉·婉貞為慈禧皇太后親妹。在位三十四年。

同治十三年十二月(2023年1月),被兩宮皇太后立為帝,起初由慈安、慈禧兩宮太后垂簾聽政。光緒七年(2023年)慈安太后崩逝後由慈禧太后一人垂簾。光緒十五年(2023年),載湉親政,此後雖名義上歸政於光緒帝,實際上大權仍掌握在慈禧太后手中。

在載湉親政後發生的中日甲午戰爭中,光緒帝極力主戰,反對妥協,但終因朝廷腐敗,而以清朝戰敗告終。痛定思痛,他極力支援維新派變法以圖強,光緒二十四年(2023年),光緒帝實行「戊戌變法」,但卻受到以慈禧太后為首的保守派的反對。光緒帝打算依靠袁世凱牽制住以慈禧太后為首的這一股勢力,但反被袁世凱出賣,從此被慈禧太后幽禁在中南海瀛臺。

整個維新不過歷時103天,故稱「百日維新」。政變後大權再次落入慈禧太后手中,對外宣稱光緒帝罹病不能理事,實將他幽禁於西苑瀛臺,成為無枷之囚。

光緒三十四年(2023年)十一月十四日光緒帝暴崩,享年38歲,廟號德宗,諡號同天崇運大中至正**緯武孝睿智端儉寬勤景皇帝。葬於清西陵之崇陵。

2樓:匿名使用者

德宗親政之時,春秋方富,抱大有為之志,欲張撻伐,以前國恥。已而師徒饒敗,割地輸平,遂引新進小臣,銳意更張,為發奮自強之計。然功名之士,險躁自矜,忘投鼠之忌,而弗恤其罔濟,言之可為於邑。

洎垂簾再出,韜晦瀛臺。外侮之來,釁自內作。卒使八國連兵,六龍西狩。

庚子以後,怫鬱摧傷,奄致殂落,而國運亦因此而傾矣。嗚呼,豈非天哉。光緒駕崩後,清越四年而亡。

無論從哪個角度看,光緒帝都是一個充滿悲劇色彩的人物。在家庭生活方面前面已經提到他有「八大不幸」;作為一個政治人物,他在位長久卻傀儡一生;不甘沉淪卻難有作為。

從一個帝王應該具備的素養上看,他能夠接受新鮮事務,有一定的遠見;但是他性格懦弱,缺乏政治謀略,又遇到慈禧這樣一個強勢的人物,所以他在政治上始終不能有所作為。作為一個年輕發奮

光緒皇帝

的君主,光緒皇帝以社稷為重,推行變法,不輕易退縮妥協,以求自保;反而在關鍵時刻,為了變法信念,置生死安危於度外。這已經超出了一位傀儡帝王的行為價值選擇,即使從人格上看也是值得稱道的。也許,身為帝王,百年來他受盡冷落和責難,甚至有人指責他「懦弱無能」,但作為一個人,作為一個資產階級改良運動的先驅者,他的人格是顯示出一定亮色的,是不必諱言的。

變法的最終結果是失敗了,但對當時社會發展起了積極作用:在思想上,打破了封建**主義的思想禁錮,啟開了中國思想解放的先河;在經濟上,光緒接受了維新派發展民族資本主義的主張,為中國民族資本主義的發展掃清道路;在文化教育方面,開辦學堂,改革科舉制度,派人出國留學、遊歷等,這就使知識分子擴大了眼界,給長久封閉的國家帶來了一些西方的先進思想、理論和技術。光緒皇帝不愧為近代中國第一個效仿西方來變革中國的開明皇帝。

3樓:匿名使用者

傀儡.政治志向尚可,不是狹隘滿族主義,但是仍然是封建貴族利益代言人.

他對慈禧封建政統的依賴具有質的必然性,其變法的失敗也是歷史發展必然性的體現.

4樓:蒼霜伊方

不諳政治的皇帝。。。

如何評價光緒皇帝的功和過?

對光緒皇帝應怎樣評價

5樓:掏黃牌

有作為,可惜身不由己。假如慈禧太后像孝莊太后那樣有作為就好了。另外朝中沒有有實力的文臣武將,以及王爺軍機支援他。所以才釀成維新之敗。

6樓:

「這個皇帝的心智和性格都頗為獨特,但他缺乏將自己的構想變成現實的雄才」

7樓:

樓上的不知引用的哪位的評語,我不太贊同。

不是光緒皇帝無才,而是無勢。他所代表的勢力在當時無法與慈禧代表的勢力對抗。

再就是中國和世界當時的大勢,君主立憲是行不通了。

對光緒皇帝應怎樣評價,如何評價光緒皇帝的功和過

掏黃牌 有作為,可惜身不由己。假如慈禧太后像孝莊太后那樣有作為就好了。另外朝中沒有有實力的文臣武將,以及王爺軍機支援他。所以才釀成維新之敗。 這個皇帝的心智和性格都頗為獨特,但他缺乏將自己的構想變成現實的雄才 樓上的不知引用的哪位的評語,我不太贊同。不是光緒皇帝無才,而是無勢。他所代表的勢力在當時無...

評價一下光緒皇帝,該如何評價光緒皇帝

有志青年遭遇老妖婆,想抗爭但終成杯具 有心做事,無力迴天。該如何評價光緒皇帝? 不錯的抄皇帝,可惜生不逢時襲。我比較贊成範bai文瀾先生的觀點du 光緒帝是滿洲皇zhi族中比較能夠接受新思想的dao青年皇帝,頗有所作為 光緒帝作為 能夠接受新思想 頗有作為 的青年皇帝主要表現在他親政後的十年間 18...

呂布的歷史評價,對呂布的評價

呂布,字奉先。五原九原人 內蒙古 先為丁原義子,後拜董卓為父。兒子當煩了就把他們了了。跟劉備不錯吧,可搶了大耳朵的徐州 與曹操殺得天昏地暗,被俘後卻還想著投降。喜歡刺激,沒事兒就叛個變什麼的 直腸子,遇上不順心的事兒就鬧騰。按理說貂蟬再漂亮也不過是個女人嘛,當時那種複雜的政治環境,怎麼就能為這點事兒...