歷史如何評價司馬懿
1樓：清衣輓歌
歷史評價司馬懿：雄才偉略，卻差評不斷被黑無數，司馬懿在我們的印象當中一直都是一個小人物，陰險狡詐、詭計多端，就算終結了三國也不是靠正當手段，因此總是被我們看不起。其實他是一個正當的實權派，卻因和諸葛亮對比產生了評價的偏差，實在讓人哭笑不得。
司馬懿是三國終結者，他才是三國的最後贏家。首先我們知道，司馬懿很長壽，先後輔佐曹操、曹丕等祖孫四代，他歷經曹操、曹丕、曹睿、曹芳，可謂四朝元老。曹操在世時，因奇策善謀而被任用。
因其「狼顧之相」且有「雄心壯志」故而被曹操忌憚不得重用。然司馬懿與公子曹丕關係甚好，而未有事。為司馬家族積攢了雄厚的政治資本，司馬懿只是晉朝的奠基人。
他只是為晉朝創立打立基礎，定下規劃。真正建築晉朝建設一代的是司馬師和馬馬昭兄弟，重新落實統一華夏的，建立晉朝是司馬炎。是司馬懿的孫子，他才是三國最後贏家。
歷史上對司馬懿評價？
2樓：越答越離譜
史書評價：
晉書·宣帝紀》：「少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教」。
譯文：從小就有奇特的節操，聰明多謀略，學識廣博，傾心儒教。
三國志》：故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞，故烈祖明皇帝授以寄託之任。懿戮力盡節，以寧華夏。又以齊王聰明，無有穢德，乃心勤盡忠以輔上，天下賴之。
譯文：所以相國司馬懿，輔助魏室，實習忠貞，所以烈祖明皇帝授給他寄託的責任。司馬懿努力盡心竭力，保全節操，以華夏安寧為重任。
又因為齊王聰明，沒有穢惡之行，於是殷勤努力盡忠來輔佐他，而使天下人有所依靠。
3樓：持咒童子
司馬懿是三國時期著名的政治家，軍事謀略家，對當時的社會是做出了很多貢獻的。
4樓：小月有愛
二十多歲來到曹操手下做事，在曹魏的仕途長達四十多年，其間處境雖有所不同，但大多數情況下司馬懿都處在被猜忌、被防範的地位，所以他一直小心翼翼、如履薄冰，直到七十多歲時發動了一場政變，完成了人生的又一次轉型。
5樓：遠端
拋開忠君主義思想來評判司馬懿，此公一生可謂雄才大略，其軍謀略比曹操強。
6樓：匿名使用者
司馬懿出生於179年，站在公元二世紀看，他是那時的一名「70後」，只比「小字輩」諸葛亮大了2歲，與「40後」的袁紹、「50後」的曹操和「60後」的劉備等人相比出道都晚得多。189年，董卓領兵進入洛陽，群雄逐鹿拉開序幕，這一年司馬懿才10歲；196年，曹操迎漢獻帝到了許縣，天下格局初定，司馬懿不過17歲。
7樓：知哥71737媚睦
那句話：誰笑到最後，誰笑得最好。我不著急笑，但是我要最後笑，最後笑的肯定是我，這就是司馬懿。
8樓：抽轉組
司馬懿也能裝，他是裝病的高手，也是三國時代把裝病作為政治鬥爭手段的第一人，強大的內心、高超的演技，讓他躲過了一個個急流險灘。
9樓：寶寶69103懊謝
年輕有時是優勢，卻註定不會成為資本。沒出道之前的司馬懿身份是一名儒生，但史書強調他「伏膺儒教」，這應該也不是虛言，淵源流長的家學在那個時代是值得驕傲的事，也是立世的標籤，如果天下承平，司馬懿的人生將與先輩們一樣清晰而坦蕩，至少也做到郡太守，或者成為朝廷更高階的**。
10樓：隆依波
司馬懿最終由儒生成為一名謀士，這場時代的鉅變其實讓他的人生之路變窄了，在「唯才是舉」的新格局下，出身的優勢弄不好就會成為包袱，大概明白了這一點，所以司馬懿選擇了守拙，他刻意低調，藏起鋒芒。
11樓：任者無敵
要我說他就是個能忍的小人。
12樓：時刻記著我
將帥之才，奸雄之志，得政專權，見利忘義。
13樓：網友
關鍵是司馬比較長壽，平時韜光養晦，把能力超過自己的，權勢超過自己的都熬死了，剩下一家獨大，當然不會任庸人擺佈。皇權天下，有能力者居之，談不上什麼善惡。
14樓：美味品質領鮮享受
皓首匹夫，蒼髯老賊，，，但是最後成為了人生贏家。
15樓：三月桃花
看偉人，在什麼時代都是出類拔萃的平庸的人感嘆不如呀！不服不行啊。
16樓：黃昏草木
司馬懿智商高，一般的人都被其算準。
17樓：昔沛春
說的再好，雖有奇才，但是，司馬篡權奪位，失道也！故，在歷史長河之中，謂：奸賊也！
如何評價司馬懿？
18樓：匿名使用者
司馬懿(179—251)，字仲達，河內溫縣(今河南溫縣)人，出身士族，青年入仕，擔任過曹操的丞相主簿，多謀略，善權變。後來，曹操被封為魏王，司馬懿又擔任魏王太子中庶子，深得魏王太子曹丕信任。曹丕稱帝之後，司馬懿的地位日漸上升。
曹丕死時，司馬懿、陳群、曹真、曹休同受遺詔，輔佐魏明帝。曹真死後，司馬懿任大將軍，多次督率大軍抵禦諸葛亮的北伐，掌握了曹魏的軍事實權，而且威望也大為提高。公元239年，齊王曹芳繼位，大將軍曹爽獨攬大權，給司馬懿一個太傅的虛名，剝奪了他的實權。
司馬懿就此裝病，迷惑曹爽，暗中卻加緊策劃。這時，司馬懿之子司馬師任中護軍，控制著一部分**軍隊。司馬氏集團與曹氏集團的矛盾已經白熱化。
正始十年(249)春，齊王曹芳在曹爽等陪同下去謁祭高平陵(魏明帝的陵墓)，司馬懿父子發動政變，迫使曹爽交出兵權。不久，司馬氏把曹爽及其兄弟，以及曹氏集團的重要成員，一律誅滅三族。從此，司馬氏父子完全掌握了曹魏政權。
嘉平三年(251)，司馬懿病死，其子司馬師繼任大將軍。司馬師(208—255)，字子元。他專擅曹魏國政，廢掉齊王曹芳，另立年僅13歲的高貴鄉公曹髦為帝。
正元二年(255)，司馬師病死，其弟司馬昭又繼任大將軍。司馬昭(211—265)，字子上。他總攬朝政，魏主曹髦曾說：
司馬昭之心，路人所知也。」司馬昭殺曹髦，另立14歲的曹奐作為傀儡皇帝。景元四年(263)，他派鍾會、鄧艾等率軍滅蜀。
這年，司馬昭自稱晉公，後為晉王。
公元265年，司馬昭病死，他的兒子司馬炎繼任丞相，襲晉王。第二年，司馬炎廢掉魏主曹奐，自己當皇帝，建立了晉朝，他就是晉武帝。
魏滅蜀以後，孫吳處於十分不利的戰略地位。晉武帝咸寧五年(279)冬，西晉派太尉賈充為大都督，遣鎮軍將軍琅邪王司馬、安東將軍王渾、建威將軍王戎、平南將軍胡奮、鎮南大將軍杜預、龍驤將軍王(jùn)等分兵六路大舉伐吳。各路大軍所向披靡。
次年(280)三月，王水師抵達建業的石頭城。吳末孫皓帝投降，吳亡， 晉朝統一全國。
如何評價司馬懿，歷史上如何評價司馬懿？
司馬懿這個人其實是非常有才能的，雖然之後他的評價不是很好，但是我們不可否認的是，這個人的軍事才能是非常強的，在後期的時候給諸葛亮帶來了不少麻煩，所以說，這不可否認的是，他的才能還是很強的，所以說還是比較厲害的。是一個非常有大智慧的人，而且對自己的主公也是非常非常的忠心耿耿，我非常的喜歡司馬懿這個角色...
歷史上司馬懿是否真的這麼厲害，歷史如何評價司馬懿
本人認為比一個人的強弱不能只看一時，要看其起的作用。縱觀三國全域性。諸葛亮出場輔助劉備從無到有，取得自己的領土並建立王國，代表了蜀國的一個時期，他是絕對不可或缺的人物。而司馬，其實出場也不比諸葛亮晚，而真正和諸葛亮對抗揚眉吐氣時曹操都已經老了，之前他這麼多年做了什麼事？他在魏王南征北戰期間也做了一些...
怎麼看待司馬懿，如何評價司馬懿
三國時期魏國傑出的政治家 軍事家，西晉王朝的奠基人。司馬懿為人 內忌而外寬，猜忌多權變 少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，常慨然有憂天下心。魁傑雄特，秉心平直。威嚴允憚，風行草靡。在朝則匡贊時俗，百僚儀一 臨事則戎昭果毅，折衝厭難者，司馬驃騎也。司馬懿可謂是一代奸雄。他是三國這分久...