1樓：深海的魚楽
歷史上真實的隋煬帝，楊廣是非常有功績的，雖然他殺死自己的哥哥，奪取了太子之位，也是因為他哥哥沒有治理國家的才能，而且隋煬帝在位時開鑿了大運河，功績也是非常高的，並非是殘暴無度的昏庸皇帝。
2樓：職場導師夏清
我覺得如果他沒有修建大運河，得罪了許多百姓，他應該會是一個好皇帝。
3樓：啦啦隊地方
我認為他作為一個君王，在治理國家方面還是非常有才能，他修建了很多利於後世的東西。但是他在享樂方面也是達到了極端。
如何客觀評價歷史上真實的隋煬帝呢?
4樓：後天任何地方
稱帝之後，修大運河，重開絲綢之路，廣開**之渠；修復長城，抵禦外夷；打破封建制度，立科舉，優待知識分子；開疆擴土，三徵高麗，大破突厥，這些都是楊廣有作為的地方。唐太宗李世民很多地方就是效仿楊廣，後來繼續修建運河、建東都，徵高麗.....做的跟楊廣幾乎一樣的事情。
而且李世民喜歡楊廣寫下的詩詞，文獻記載他在朝堂上很多時候對群臣吟詠楊廣的詩詞。
至於楊廣的昏庸方面，我想肯定也是多少有些的，但真如有些野史記載的那樣，宰了自己老子，霸佔自己親妹，連自己母親都不放過之類的齷齪事，應該都是用來黑他的。
李淵作為關隴門閥士族，在楊廣失去人心的時候，也舉起大旗反抗隋朝。之後，率軍攻取長安，擁立楊廣之孫代王楊侑為帝，遙尊隋煬帝為太上皇，自領大丞相，加封唐王。楊廣遇弒後，逼迫楊侑禪位，建立唐朝，對楊廣追諡為煬皇帝。
煬根據《諡法說》，「好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。」也就是說楊廣好大喜功、逆天行事、虐待百姓、薄情寡義，最後讓隋朝滅亡。這麼說，楊廣根本不是一個好皇帝，隋朝的滅亡如果要追責，必須是楊廣來承擔。
這裡的評價帶有明顯的政治色彩，通過貶低楊廣，從而證明唐朝政權的合法性。可笑的是，楊廣對當初自己率軍滅國的陳後主，追的諡號也是煬皇帝；想不到自己死後，這個惡諡又輪到自己的頭上。
5樓：遠在遠方的風在遠方
我覺得他是一個功過參半的皇帝，他創立科舉，讓寒門子弟也能當官，不過他造運河屬實勞民傷財。
6樓：關譯麟
他志向遠大，但手高眼低。濫用民力，遠征高麗國，國庫耗費巨大；大開鑿運河，但苦在當代利在千秋。
7樓：情感神仙姐
空有滿腹經綸卻是非不分，空有智慧過人卻陰險狡詐，空有盛世太平卻是罪孽深重。
如何客觀評價歷史上真實的隋煬帝？
8樓：雨霽視角
隋朝終止了中原大地594年的戰亂
正常我們學歷史的時候，老師教導我們，秦漢隋唐，宋元明清！為什麼要這麼說，因為從秦開始，這八個朝代是一統的朝代，那麼我們單單說一下漢到隋的歷史。……東漢、三國、曹魏、西晉、東晉、南北朝、十六國——隋！
也就是說隋朝終止了這五百多年的戰亂、此刻的隋煬帝楊廣接過父親隋文帝手中皇位的時候，中原大地才剛剛平靜下來，若是按著如此穩定的發展，隋朝必不可能滅亡，但是隋煬帝沒有。他太急於成就一番大業，通俗講，就是步子邁的太大了，容易扯到蛋！
脾氣太過暴躁，不是當皇上的最佳性格急功近利，好大喜功
楊廣繼位後，大業元年遷都洛陽，並重建洛陽城於大業二年建好。大業三年，楊廣頒佈《大業律》，改度量衡，改管制，這是能改的就改啊！修建運河整民工十萬，大業四年又徵發民工百萬。
同年，出兵吐谷渾，隔年滅吐谷渾。
同時繼位期間還征討契丹，攻打琉球，三徵高麗句。多線發展，同時開花，楊廣也只是一個凡人，哪有這麼多精神和能力去面對如何眾多的戰時，況且隋朝還並不算是一個成熟的朝代，各方面還在建設中，所謂幼虎豈能咬死群狼？這也是奠定了隋朝滅亡的根本原因。
毫無疑問，科舉制度！「君民建國，教學為先，移風易俗，必自茲始」，一紙詔書，開創了我國歷史上意義最為重大的科舉制，從此社會最底層的人多了一條出路，這是為中國古代幾千萬莘莘學子開創的通天大道啊！
楊廣在登基前就羅學者來整理典籍，到他即帝位的近二十年間，共成書一百三十部，一萬七千多卷。後辦學校，訪求遺散的圖書，並加以保護，為我國古典文集的儲存做出了巨大的貢獻。儒釋道，三教，在楊廣在位期間也都得到了非常好的發展。
楊廣是一個詩人，《全隋詩》共收集其詩40餘首。《春江花月夜》《飲馬長城窟》《野望》等膾炙人口的詩句都出自這位努力想做一個皇帝的詩人口中。楊廣是一個將軍，親上塞外，遠征遼東，一生南征北戰。
李世民曾說「隋煬帝承文帝餘業，海內殷阜，若能常處關中，豈有傾敗？」是啊，若是楊廣能安穩些，豈能傾敗！然而，歷史始終是由勝利者編寫的，在勝利者的書本里，楊廣就是個不折不扣的暴君。
本該做文景的活，卻幹了武帝的事，這大概就是隋煬帝吧！
我們是瀚海自**工作室，歷史的記憶由我們為您講述，如果你喜歡我們的文章，希望留下您的點贊+關注，謝謝！
9樓：我遊戲特別
認為他是一個有功有過的皇帝，他對人民也做出了很大的貢獻。但是也。令國家的財力消耗的過快。反正我是很欣賞這個皇帝的。
10樓：米修米修
隋煬帝有著自己的雄才大略，他想要讓自己的國家能夠發展更加強大，但是他生的時代不夠好，戰事紛爭，讓他被迫走上打仗這條路上。
11樓：**答疑
隋煬帝荒淫無度、急功近利，連年征戰使得民不聊生，但是他也有功勞，開鑿了京杭大運河，開創了科舉制度。
12樓：雲水南
首先是修建大運河，促進了南北經濟的流通和文化的交流，而後是開創科舉制，通過考試選拔人才，不過由於國家財力薄弱，造成民不聊生。
歷史上的楊廣，客觀評價隋煬帝。
13樓：1ove_孔明
隋煬帝楊廣，有功也有過，但作為君王，個人認為他是功大於過。
功：京杭大運河這條用無數勞動人民血汗修建成的大運河，起著便利南北交通，促進南北經濟文化交流，有利於國家統一的重要作用，是中國曆代勞動人民和工程技術專家改造自然的智慧和勞動的結晶，是中國燦爛的古代文化的又一象徵。
對外實行開拓政策，廣招周邊各族、各國的使者和商賈到內地來，為了保障絲綢之路的暢通，進一步擴大中西**，楊廣還親赴張掖會見西域各國首領，絲綢之路的暢通，不僅使張掖的國際**市場更加繁榮昌盛，還促進了中原一帶**市場的興起和發展。
最重要的是楊廣創立科舉制度，一直延續到清朝光緒三十一年（2023年）才被廢，為中國人才選拔制度做出了很大的貢獻。
過：先後三次發動了對高麗的戰爭，均遭失敗，極大地耗損了國家的實力，弄得民不聊生，百姓生活一日不如一日。
暴虐無道，給人民帶來了無比深重的災難，導致民不聊生，蠻夷給與人民安定。
也許有人會說隋煬帝奪位、殘暴、好色，但是作為君王誰又能獨善其身呢？
個人認為是歷史給了隋煬帝不公平的待遇
少年楊廣屢建戰功：在公元590年，奉命到江南任揚州總管，平定江南高智慧的叛亂；公元600年，北上擊敗突厥進犯。這些功勞是其他皇子所沒有的。
從這點來看，他和李世民有些相似，都是次子，都有戰功，都是通過非常手段得到的皇位，只不過李世民比楊廣的政績突出一些，也許因為這個原因，後來的人們就對李世民稱譽多一些，對楊廣貶低的多一些。
歷史是客觀的，但記錄歷史的人卻必然逃脫不了當時主觀性和時代政治家們的要求。所以看待歷史必然要放在當時的角度來看，分析當時的情況。楊廣堪稱千古明君，其文治武功文才，不在康熙，唐太宗之下，而其性格才情又堪稱是個英雄性情的皇帝。
正所謂，是真名士自風流 唯大英雄方能本色。
一。至於所說的勞民傷財，不斷的伐高句麗，以及修大運河這些。大部分朝代都有，康熙退位留給雍正已是一個爛攤子，康熙平準格爾丹，滅三藩，這些戰爭消耗的人力物力，和對人民生產生活的破壞絕對不在楊廣之下，而楊廣如此還有為國為民族戰爭的意義所在，而康熙耗舉國之力，為其滿人愛新覺羅一氏的利益和權力而戰。
二。說楊廣性情暴虐，殺人如麻。但天下的許多皇帝都是如此，從漢武帝，到朱元璋，哪個皇帝不是如此？
為了自己的權力，玄武門之變，陳橋兵變，哪個皇帝的位置不是殺人得來的，有殺主子的，有殺兄弟父親的，楊廣做的其他皇帝也做了，比他還恨。李世民殺其兄李建成，其弟李元吉，而後將兄弟兩家其子侄一輩悉數殺光，特別是建成之妃，已有一子，不過幾歲，我們的明君唐太宗，垂涎美色把哥哥的老婆霸佔了，而把這個妃子的兒子也殺了。唐太宗不暴虐？
三。說楊廣性情猜忌，心胸狹隘。 皇帝中沒有一個不是如此。
我們再說唐太宗，和他好了很多年的魏徵去世之後，太宗很是傷心，事後發現魏徵不僅私自結黨營私，而且故意把給皇帝的上書給褚遂良這些大臣看，來故意博得清名，太宗很是惱怒，本來答應的將公主許配給魏家當媳婦的也不答應了，追回賜諡，並將魏徵墓碑都砸了。可見伴君如伴虎，但是大家都這樣，為什麼偏拿楊廣說事兒呢？
綜合就一個原因，李世民，朱元璋，漢武劉徹，他們去世後，都有自己的政權繼續存在，而楊廣的隋朝已經覆滅，牆倒眾人推，什麼不好的結果都往他身上推。楊廣死後，義寧二年，李淵篡隋登基，諡號隋煬帝。奪權者對原來的權力所有者的評價不一定都能做到客觀而不撇私。
如果，李世民之後也被另一姓氏奪權。我們今天讀到得唐太宗李世民可能就完全是另外一個版本，而且諡號也不會是太宗了，他的玄武門之變和種種必然也是他人生品格的最大詬病了。也許這就是成王敗寇，歷史由勝利者來書寫。
綜上所述：個人認為隋煬帝有功亦有過，不幸的命運使他得不到較為公正的評價。
14樓：匿名使用者
煬這個諡號是他的表弟給取的, 站在今天角度來說, 科舉,大運河 都絕對是千秋偉 業, 是人都會犯錯誤,人性的複雜性, 楊廣並不是歷史記載的那麼糟糕, 這也和隋朝太短有關.
15樓：黃小雨子
楊廣是暴君，濫用民力 被部下殺死
16樓：匿名使用者
科舉取士是做的很好的一面
如何評價隋煬帝
17樓：姚姚帶你看世界
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。
18樓：何元澤
現在的很多電視上面拍出來的隋煬帝就是一個暴君的形象，不僅生性殘暴，還好色奢靡。總之一句話，好像他身上沒有一個優點一樣。但是我覺得隋煬帝是一個很有戰略眼光的人，但是也是一個很激進的人，他的性格是走極端的，所以最終導致了他的失敗。
這個人身上也是有很多的優點，或許他的缺點大於了他的優點，以至於我們只能看到他的缺點。
隋煬帝開創大運河，開科舉制度，這些都是利國利民的好事情。如果換作他的那個哥哥楊勇上位，可能大運河不知道什麼時候才能建立。但是他在做這些事情過程當中，濫用民力，沒有考慮到民眾的承受能力，後來就惹得民怨沸騰，農民起義不斷。
這個人做事情的時候，不會和下面的人搞好關係，你要下面的人給你賣力，肯定要給他們點甜頭。
還有他開創科舉制度，也給了那些窮戶人家一條出路，但是他的這個舉動損害到了關隴貴族的利益。畢竟那時候朝廷當官也的基本上都是出身於關隴貴族，如果朝廷擠進一些寒門出身的人，勢必會引起關隴貴族的不滿。
隋煬帝是一個性格比較極端的人，想闖一番事業的時候，他就奮勇向前，無所畏懼。但是當他面臨失敗的時候，他馬上變得靡不振？那時候農民起義不斷，如果他能夠痛改前非，還是有機會翻盤的，只不過他不僅沒有改變，還醉生夢死，一直待在揚州就等死了。
所以評價一個歷史人物的時候，我們不能用單純的好和壞來評價他，他在推動歷史向前的時候，也是做了一番很大的貢獻。只不過他這個人身上也是有很多的缺點，也沒有像很多影視劇上所說的那麼不堪。
歷史上真實的劉墉到底是怎樣人，歷史上真實的劉墉到底是怎樣一個人？
熊熊說歷史 上世紀90年代，隨著電視劇 宰相劉羅鍋 的播出，清乾隆名臣劉墉的故事在一夜之間傳遍大江南北。劇中的劉墉雖彎腰駝背，但聰明機智 正直勇敢 藏巧於拙，和大 和珅鬥智鬥勇，演繹了一出出讓人拍案叫絕的精彩故事。那麼，歷史上真正的劉墉究竟是怎樣的呢？和影視作品中的形象又有多大的區別呢？一 劉墉出生...
歷史上的姜子牙到底活了多少歲，歷史上真實的姜子牙 姜子牙到底活了多少歲
活了八十五歲 姜子牙 約前1156年 約前1017年 姜姓，呂氏，名尚，一名望，字子牙，或單呼牙，也稱呂尚，別號飛熊。商朝末年人。其先祖為四嶽，佐禹平水土甚有功，虞夏之際封於呂，從其封姓，故以呂為氏。出生地主要有東海說和河內說。孟子 的 離婁上 和 盡心上 兩章都提到姜子牙 居東海之濱 呂氏春秋 首...
如何評價歷史上王安石的成就，如何評價歷史上的林沖？
王安石他是宋朝一個著名的改革家，宋朝在一定程度上改變了積貧積弱的現象，同時，一些政策對後實驗產生了深遠的影響。王安石是一個有大智慧，強手腕的政治家 改革家 思想家 文學家。極具個人魅力，而且還發動了王安石變法。王安石其實在歷史上真的是褒貶不一的，王安石變法是王安石這一生中做出來的最偉大的貢獻，推動了...