1樓：阿舞子
孫權，也是一方雄主，即有著曹操的用人水準和大局觀，又具備劉備的隱忍氣質，其人生軌跡有如勾踐再生一般，也是在危局中生存發展，但能同患難卻不可同富貴，後期不少諸如陸遜這樣人才因其猜忌被逼死或處置，看來也是個性格複雜的人物，所以，三國志這樣評價他『：「孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。
然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉？其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。
2樓：桃園結義
勇摯剛毅，孤微發跡，導溫戮卓，山陵杜塞，有忠壯之烈；然皆輕佻果躁，隕身致敗。
陳壽：策英氣傑濟，猛銳冠世，策為人，美資顏，好笑語，性闊達聽受，善於用人，是以士民見者，莫不盡心，樂為致死。——三國志•吳書•孫策傳》
《江表傳》：孫策驍雄，與項籍相似。
傅子曰：「孫策為人明果獨斷，勇蓋天下，以父堅戰死，少而合其兵將以報讎，轉鬥千里，盡有江南之地，誅其名豪，威行鄰國。」
王朗曰：「策勇冠一世，有雋才大志。張子布……周公瑾…….謀而有成，所規不細，終為天下大賊，非徒狗盜而已。
三國志集解作者盧弼曰：「孫策十七歲喪父，二十六卒，十餘年間建立大業，少年英萬，勇銳無前，真一時豪傑之士！
對孫權的評價。
孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。」/
歷史上如何評價孫權
3樓：sh如此而已
東吳大皇帝孫權（公元182年-252年）是中國歷史上唯一的，以「大」為諡號的皇帝，也是三國在位時間最久的帝王。然而以客觀公正著稱的晉朝史官陳壽在《三國志》中將曹操和劉備的去世冠之以天子專用的「崩」、「殂」，對孫權的死亡則僅僅稱之為諸侯使用的「薨」，低調而微秒地表現出了他對孫權甚為不爽的態度。何也？
由於吳國史官「為尊者諱，為賢者隱」的閃爍其詞，後世無從得知孫權諸多見不得人的勾當究竟發生在何年何月。再加上孫權的一生相當漫長，若仍以履歷的形式講述則太過紛繁複雜，因此本文將從五個層面由表及裡、由淺入深地剖析孫權，儘可能地讓讀者瞭解此人真實的面目。
孫權崇尚節儉，從沒有像魏明帝那樣鋪張浪費地建設亭臺樓閣。至於奢侈品，除了送給曹丕就是做國際**。在繁忙的工作之餘，他的人生樂趣主要有三：
一、開酒會。
二、娶老婆。
三、打老虎。
4樓：手機使用者
有一句話很說明問題：生子當如孫仲謀。
他是一個很合格的領導人和守業者，所以，歷朝皇帝希望自己的繼任者有孫權的能力，至少能守業，還能不斷進取，因為孫權是英雄，劉備是梟雄，曹操是奸雄，奸雄和梟雄太困難，做個英雄就足夠了。
後人是怎樣評價孫權的？
5樓：京城「老炮兒
孫權在三國時期更像一個旁觀者，靜靜的看著這個風起雲湧的時代起起落落。家底是祖上留下的，守住便好。家業沒有那麼雄厚，穩住就好。孫權守成有餘，進取不足。
你怎麼評價孫權這個人物
6樓：匿名使用者
感覺孫權是一個治理型的君主，不是開拓進取型的，他可以很好的去延續孫堅和孫策的制度和政策，鞏固孫家在江南的統治地位，上孫家實力穩中有升。這也是曹操為什麼說，生子當如孫仲謀。曹操是開拓疆場的人，需要像孫權這樣的人去維持其建立的統治。
所以孫權在歷史上並不是很有話題，但是並不妨礙他的出色能力。
7樓：為你解決
孫權很懂得中庸之道，在兩邊的強手之中自己的位置找的很準確，只是有時年輕有些自負。
對孫權的評價？
8樓：匿名使用者
孫權只是靠他大哥和他老爸，孫權15歲被舉為孝廉、茂才，任陽羨（今江蘇宜興）長，代行奉義校尉，隨父兄征戰。200年孫策死，孫權襲職，在張昭、周瑜等協助下，很快就穩定了局面。東漢王朝封他為討虜將軍，兼領會稽太守。
從此，他實際上成為江東統治者。208年，孫權與劉備聯合於赤壁打敗曹操軍隊，建立了孫劉聯盟（直至呂蒙白衣渡江取荊州為止）。213年正月，曹操再次親率大軍攻孫權江西營，據《三國志》記載，他「望權軍，嘆其齊肅，乃退，謂『生子當如孫仲謀』」。
9樓：匿名使用者
雖無好高務遠之心，可畢竟是王侯將相家室出生，沒經歷風雨挫折，自然是胸無大志氣，更無野心可言。正所謂智者千濾，必有一失；愚者千濾，必有一得。他能得到三分天下之一，有眾能人志士相助，自然是不足為奇。
可畢竟是星星之火，不可與日月相爭輝，他是永遠不可與曹操等亂世梟雄相媲美的。
歷史上對於孫權的評價怎麼樣啊？ 10
如何評價孫權的歷史地位
後人是怎樣評價孫權的？求大神幫助
10樓：安生
有書上說孫權在後期犯了很多錯。
11樓：手機使用者
孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。
如何評價歷史上王安石的成就，如何評價歷史上的林沖？
王安石他是宋朝一個著名的改革家，宋朝在一定程度上改變了積貧積弱的現象，同時，一些政策對後實驗產生了深遠的影響。王安石是一個有大智慧，強手腕的政治家 改革家 思想家 文學家。極具個人魅力，而且還發動了王安石變法。王安石其實在歷史上真的是褒貶不一的，王安石變法是王安石這一生中做出來的最偉大的貢獻，推動了...
關於孫權的評價，對孫權的評價？
孫權在三國時期更像一個旁觀者，靜靜的看著這個風起雲湧的時代起起落落。家底是祖上留下的，守住便好。家業沒有那麼雄厚，穩住就好。孫權守成有餘，進取不足。雖無好高務遠之心，可畢竟是王侯將相家室出生，沒經歷風雨挫折，自然是胸無大志氣，更無野心可言。正所謂智者千濾，必有一失 愚者千濾，必有一得。他能得到三分天...
怎麼評價曾國藩，曾國藩在歷史上的評價如何？
鄭衛娟鄭紫尤 看主流，是否對國家民族的進步起到了推動作用 疾風動竹 左手挺經，右手冰鑑。能忍人之不能人，能識人之不識人。 晏 他是主張中西文化相結合的 中體西用 論者。他畢竟還只開始了中國傳統文化向近代文化的轉變，他只是中國近代文化的主要的首創者，自然還有許多缺陷。他的保守性還相當大 到不了 老樑看...