如何評價司馬懿，歷史上如何評價司馬懿？

1樓：強仁生日哈皮

司馬懿這個人其實是非常有才能的，雖然之後他的評價不是很好，但是我們不可否認的是，這個人的軍事才能是非常強的，在後期的時候給諸葛亮帶來了不少麻煩，所以說，這不可否認的是，他的才能還是很強的，所以說還是比較厲害的。

2樓：絆你一生

是一個非常有大智慧的人，而且對自己的主公也是非常非常的忠心耿耿，我非常的喜歡司馬懿這個角色，他身上的一些特質，還有他的能力，我都是非常佩服的，不過他的結局也沒有多好，還是蠻唏噓的。

3樓：峰佘無敵

如果想要評價司馬懿的話，我覺得每個人有每個人特點，因為每個人的思想方式不一樣，所以對於自己來說其他人都與自己不同，每個人對於別人的評價是不一樣的，所以說，我覺得司馬懿一定有他的優點，但是人不會十全十美，所以一定會有缺點。

4樓：mm歷史

司馬懿自幼聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。因漢室被曹氏所控制，司馬懿一度拒絕曹操授予的官職，但建安十三年（208年），曹操任丞相後，強行闢司馬懿為文學掾。因司馬懿曾支援曹操稱帝

5樓：小美

司馬懿也是非常一位有才華的古人，並且他的文學素養也是非常高的，在政治上面也獲得了很多的成就，所以說他的一生就可以概括為傳奇的一生，是非常完美的一生，並且他所創造的一些磨難和打擊都被她輕鬆的應付過去了，所以我覺得他是非常厲害的一個人物。

6樓：沉夜孤星

司馬懿可謂是一代奸雄。他是三國這分久必合合久必分時代裡的最後贏家。司馬懿有著出色的政治眼光，非常過硬的心理素質，善於偽裝自己對敵示弱。

膽大心細。極擅長揣摩人心。也極擅長籠絡他人。

可謂絕世奸雄。

7樓：以心

我覺得司馬懿是一個非常棒的人，但是他並沒有如實的記錄一些史料，所以說這讓後人對它可能有一些詬病，也落下了別人的話柄，所以說我們在做一些事情的時候，一定要有一個自己的原則，千萬不要去有一點點的漏洞，因為這個世界對好人非常苛刻。

8樓：名

司馬懿這個人物，我們都是知道的，非常的有野心，而且雖然非常的霸道，但是這個人是非常優秀的，因為在很多情況下，他的一些計謀都是要比諸葛亮的計謀都要好的，這也可以說明這個人其實也是非常有才能的。

9樓：緋攻

我覺得司馬懿是一個非常典型的歷史人物，並且我覺得每個人的看法都是不相同的，你不能因為別人的看法與你不相同就去否定別人的看法，而且我你覺得你並不是當事人，你只能通過現在的一些書來去儘量的瞭解一下當時的歷史人物。

歷史上如何評價司馬懿？

10樓：mm歷史

如何評價司馬懿

11樓：mm歷史

歷史上是怎麼評價司馬懿的？他是一個什麼性格？

評價一下司馬懿

如何評價歷史人物司馬懿

12樓：mm歷史

13樓：莫邪丿止水

他是一抄

代梟雄，能夠與諸葛亮保襲持對峙態勢，拒蜀軍於駐地之外，堪稱大魏的銅牆鐵壁。更是臥薪嚐膽幾次宦海沉浮，依然能夠把握最好的時機，令自己始終不被曹魏所拋棄，反而越來越得勢。更厲害的是教育出來的兩個兒子也都是梟雄，簡直是完美的人生。

14樓：囚檁

近代歷史學家呂思勉說司馬懿說的最好，說「他

一生用盡了深刻的心計，內暴虐的手段，全是為容一個人的地位起見，絲毫沒有魏武帝那種匡扶漢室、平定天下的意思了。封建時代的道德，是公忠，是正直，是勇敢，是犧牲一己以利天下，司馬懿卻件件和他相反。」古人講，「達則兼濟天下，窮則獨善其身。

」而司馬懿無論什麼時候，都只想獨善其身，只考慮自己一人一家之利，犧牲天下而利一己。最終卻連自己的後代子孫都以其為恥。像這樣的人，如何可與諸葛亮相比？

如何評價司馬懿這個人

15樓：mm歷史

16樓：暮靜雨

司馬懿是一個很出色不可多得的人才,雖然很多人都認為他陰險狡詐,但排除自己的主觀色彩在裡頭,他絕對是一個很傑出的政治家,在人才濟濟的魏國,也就他能夠讓諸葛亮仰視他三分,放在眼裡.至於他的人品,雖然不是光明磊落,但成大事者,首先就需要一種站得高看得遠的目光。

17樓：0中的

機靈狡詐，卻又有才華，他將自己的心血都貢獻出來，建立了晉國。

評價歷史上的司馬懿

歷史上的名人都是怎樣評價司馬懿的