明朝崇禎皇帝到底是不是昏君

時間 2021-08-30 09:18:35

1樓:腐敗的音符

當然不是~~~~~十七年不觀歌舞 十七年不寵嬪妃~~天天工作10幾個小時!!只睡5-6個小時~~

自己的衣服穿壞了叫皇后幫著補補繼續穿,變賣宮中的東西用來給國家開軍費~~產除魏忠賢和他的閹黨~~~

是個不錯的皇帝了~~~~~~

只是老天不想在給大明朝機會了~~~用一句話說就是~~崇禎非亡國之君而行亡國之運,大明朝在他上臺前已經病入膏肓了~~~後人都說明朝隨亡於崇禎實亡於萬曆!!!在他爺爺萬曆皇帝時就應該亡了~~~可是多苟延殘喘了幾年~~亡在他頭上了~~真的祖宗作孽兒孫遭報~~~可惜了一個好皇帝~~崇禎了~~~

後人總以他錯殺袁崇煥攻擊他~~說他昏君~~殺忠良~~

可是想問題要站在第三角度者的角度去看~~~~現在的人只要學歷是都知道袁崇煥是忠臣,可是當時是明朝~~不是現在~~誰又能知道你是不是忠臣呢?

還有~當時雖說袁崇煥是為了大明可是他做的事,確實太引人懷疑~~(不細講了,去看看袁崇煥傳就明白了)當時老百姓都說袁崇煥是奸細~~~崇禎以前包容過袁崇煥幾次了~~這次才下令抓他~~~~

2樓:t丶

絕對不是昏君,崇禎應該是歷史上最令人欽佩的亡國之君。他具備了所有明君所需要的能力,卻沒有令大明朝廷起死回生,成王敗寇,註定他這一生只能以悲劇收尾。

3樓:※哀の心觴

不是崇禎皇帝是個好皇帝,可惜他當皇帝的時候明朝已經是內憂外患了,他已經無能為力了。

4樓:月明星稀

我認為不是,只不過經過他哥哥,他父親,他爺爺幾代下來,大明公司就只剩一口氣了

5樓:南瓜青豆

嚴格來說不是,只是到他手裡明朝已經是一個無回天之力的爛攤子,崇禎只是生錯了時候

6樓:芝陽耕夫

確切的說是好人,但沒有主見。立場不堅定,但能吃苦。不會用人。

7樓:匿名使用者

不應該算是壞皇帝,應該算個無能的皇帝

8樓:

他不應該算的上是一個昏君,

以下是歷史上對他的評價

崇禎即位,正直國家內憂外患之際,內有黃土高原上百萬農民造反大軍,外有滿洲鐵騎,虎視耽耽,山河冷落,烽煙四起。他決事果斷,雷厲風行,如處理閹黨一案, 也有心細多疑,優柔寡斷之一面,如關於是先攘外抑或先安內,一直拿不定,遂誤國家 ;既有刻薄寡恩 翻臉無情之一面,也有多情柔腸之一面,對周後互敬互愛;他自制極嚴,不耽犬馬,不好女色,生活簡樸;他也經常徵求左右的意見,但剛愎自用,不能做到虛懷納諫;他知人善任,如袁崇煥 楊嗣昌,洪承疇,具一代文武全才,任用他們時,言聽計從,優遇有加,一旦翻臉,嚴酷無情,果於殺戮,導致用人不專,出現崇禎朝五十相局面;他憫恤黎民疾苦,常下詔罪己,但搜刮民膏,加派無度,趣百姓於水火;他勵精圖治,經常平臺招對,諮問政之得失,與臣下論討興亡之道,為政察察,事必躬親,欲為中興之主主,但求治心切,責臣太驟,以致人心恐慌,言路斷絕常謂所任非人,終成孤家寡人,至於煤山殉國,從死者唯一太監耳   明思宗是一個被普遍同情的皇帝,李自成《登極詔》也說「君非甚暗(崇禎皇帝不算太糟),孤立而煬灶恆多(即便他被孤立,卻頗能為人**家做出許多打擊**汙吏好事);臣盡行私,比黨而公忠絕少。」思宗的性格相當複雜,在除魏忠賢時,崇禎表現得極為機智,但在處理袁崇煥一事,卻又表現得相當愚蠢。

如學者所言「在思宗身上,機智和愚蠢,膽略與剛愎,高招與昏招,兼而有之」,《明史》說他:「且性多疑而任察,好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩,尚氣則急遽失措。

」由於較之前任的神宗、熹宗,甚至明朝中後期的多數皇帝,思宗治國救國的責任感與雄心強上許多,故史家對於思宗普遍抱有同情,以為崇禎帝的一生實是「不是亡國之君的亡國悲劇」。《明史》評價思宗說:「帝承神、熹之後,慨然有為。

即位之初,沈機獨斷,刈除奸逆,天下想望治平。惜乎大勢已傾,積習難挽。在廷則門戶糾紛。

疆埸則將驕卒惰。兵荒四告,流寇蔓延。遂至潰爛而莫可救,可謂不幸也已。

然在位十有七年,不邇聲色,憂勸惕勵,殫心治理。臨朝浩嘆,慨然思得非常之材,而用匪其人,益以僨事。乃覆信任宦官,佈列要地,舉措失當,制置乖方。

祚訖運移,身罹禍變,豈非氣數使然哉。迨至大命有歸,妖氛盡掃,而帝得加諡建陵,典禮優厚。是則聖朝盛德,度越千古,亦可以知帝之蒙難而不辱其身,為亡國之義烈矣。

」歷史學家孟森說:「思宗而在萬曆以前,非亡國之君;在天啟之後,則必亡而已矣!」。

思宗雖有心為治,卻無治國良方,以致釀成亡國悲劇,未必無過。孟森也說思宗「苛察自用,無知人之明」 、「不知恤民」。思宗用人不彰、疑心過重、馭下太嚴,史稱「崇禎五十相」(在位十七年,更換五十位內閣大學士、首輔),卻加速了明王朝的覆亡。

思宗的性格相當複雜,在除魏忠賢時,崇禎表現的超乎機智,但在袁崇煥一事上卻又表現的相當愚蠢,袁崇煥跟崇禎說五年之內收復遼東,簡直就像個瘋子。崇禎也瘋,他真就相信了。直到一年後,袁崇煥終於為自己的大話付出了沉重的代價。

如學者所言「在思宗身上,機智和愚蠢,膽略與剛愎,高招與昏招,兼而有之」。史家對於思宗普遍抱有同情,以為崇禎帝的一生實是「不是亡國之君的亡國悲劇」。   為剿流寇,明思宗先用楊鶴主撫,後用洪承疇,再用曹文詔,再用陳奇瑜,複用洪承疇,再用盧象升,再用楊嗣昌,再用熊文燦,又用楊嗣昌,十三年中頻繁更換圍剿農民軍的負責人。

這其中除熊文燦外,其他都表現出了出色的才幹。但是他不斷地加稅,民間稱呼他為「重徵」以代替「崇禎」,這也使得明末農民起義是「野火燒不盡,春風吹又生」。   雖然明思宗期盼著明朝能在他手中迎來「中興」,無奈前幾朝的積重難返,當時天下饑饉,疫疾大起,各地民變不斷爆發,北方皇太極又不斷進攻,加上明思宗求治心切,生性多疑,剛愎自用,因此在朝政中屢鑄大錯:

前期剷除專權宦官,後期又重用宦官;在眾大臣的吹捧下,崇禎高估了袁崇煥,誤信了袁崇煥「五年復遼」的大話,以傾國之力打造了一條寧錦防線,結果後金從蒙古繞了過來,明王朝面臨沒頂之災。   乾隆親自修訂的《明史o流賊傳》中說:「莊烈之繼統也,臣僚之黨局已成,草野之物力已耗,國家之法令已壞,邊疆之搶攘已甚。

莊烈雖銳意更始,治核名實,而人才之賢否,議論之是非,政事之得失,軍機之成敗,未能灼見於中,不搖於外也。且性多疑而任察,好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩,尚氣則急遽失措。

當夫群盜滿山,四方鼎沸,而委政柄者非庸即佞,剿撫兩端,茫無成算。內外大臣救過不給,人懷規利自全之心。言語戇直,切中事弊者,率皆摧折以去。

其所任為閫帥者,事權中制,功過莫償。敗一方即戮一將,隳一城即殺一吏,賞罰太明而至於不能罰,制馭過嚴而至於不能制。加以天災流行,饑饉洊臻,政繁賦重,外訌內叛。

譬一人之身,元氣羸然,疽毒併發,厥症固已甚危,而醫則良否錯進,劑則寒熱互投,病入膏肓,而無可救,不亡何待哉?是故明之亡,亡於流賊,而其致亡之本,不在於流賊也。嗚呼!

莊烈非亡國之君,而當亡國之運,又乏救亡之術,徒見其焦勞瞀亂,孑立於上十有七年。而帷幄不聞良、平之謀,行間未睹李、郭之將,卒致宗社顛覆,徒以身殉,悲夫!」   清朝編纂的《明史》依舊承認他兢兢業業,勤勉勤儉。

崇禎的一生可以說充滿了悲劇色彩,他擁有極強的政治手腕,心思縝密,果斷幹練,並且精力充沛,幾乎擁有歷史上所有明君的特徵:崇禎的是非功過充滿爭議,是中國歷史上最具悲劇色彩的皇帝之一,「無力迴天」這四個字,可以概括崇禎的一生。   崇禎皇帝寧可煤山自盡,也沒有把寧遠鐵騎調進中原打李自成,遵守了自朱棣起歷代明皇們對臣民的承諾「天子守國門」!

鳳梨到底是不是菠蘿,鳳梨和菠蘿到底是不是一回事

鳳梨即為菠蘿。鳳梨根據 辭海 的解釋,鳳梨即菠蘿,原產巴西。由於產區不同,菠蘿的外觀和內裡都有區別。杭州人習慣上稱的鳳梨實際是指臺灣菠蘿 以下稱鳳梨,目前市場上見到的多是臺灣的種子,在海南培育後的果實 它與海南土產菠蘿 以下稱海南菠蘿 的最大區別是 刺很淺,一般削皮後即可食用。鳳梨屬於鳳梨科鳳梨屬多...

安利到底是不是傳銷

安利不是傳銷,是直銷。amway常被稱為安利,是一家總部位於美國密歇根州的亞達城的家居護理產品公司,業務遍佈80多個國家和地區。安利生產的產品有450餘種,包括營養保健食品 美容化妝品 個人護理用品 家居護理用品和家居耐用品等。整個50年代,兩位創業者都在尋找一種新的產品以開拓他們的業務,最終他們確...

Nht global到底是不是傳銷

ying影英音 nht global noni從2005年起已經被認定為非法直銷,但一直以 雷克瑟絲 萊科薩斯 等名稱一致進行非法直銷,因為擁有實體產品剛開始只是被認定為非法直銷而非傳銷。2007年起nht旗下公司被工商局認定為傳銷組織。2002年,lexxus international co.l...