“有心殺賊,無力迴天。”是什麼意思

時間 2021-08-30 09:59:02

1樓:匿名使用者

主觀希望做到一件事情,卻被客觀環境所限制而不能完成在不合適的客觀條件下,

主觀能動性發揮不出來,

只能順應時代,

只能痛苦的感慨。

希望你滿意

2樓:匿名使用者

想為國家做貢獻,驅除賊寇

3樓:匿名使用者

【年代】:南宋

【作者】:陸游

【作品】:書憤

【內容】:

早歲哪知世事艱,中原北望氣如山。

樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風大散關。

塞上長城空自許,鏡中衰鬢已先斑。

出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。

這詩是宋孝宗淳熙十三年(1186)春陸游居家鄉山陰時所作。陸游時年六十有二,這分明是時不待我的年齡,然而詩人被黜,只能賦閒在鄉,想那山河破碎,中原未收而“報國欲死無戰場”,感於世事多艱,小人誤國而“書生無地效孤忠”,於是,詩人鬱憤之情便噴薄而出。“書憤”者,抒發胸中鬱憤之情也。

“國仇未抱壯士老,匣中寶劍夜有聲。”當英雄無用武之地時,他會回到鐵馬金戈的記憶裡去的。想當年,詩人北望中原,收復失地的壯心豪氣,有如山湧,何等氣魄!

詩人何曾想過殺敵報國之路竟會如此艱難?以為我本無私,傾力報國,那麼國必成全於我,孰料竟有奸人作梗、破壞以至於屢遭罷黜?詩人開篇一自問,問出多少鬱憤?

“樓船”二句,寫宋兵在東南和西北抗擊金兵進犯事,也概括詩人過去遊蹤所至。宋高宗紹興三十一年(1161)十一月,金主完顏亮南侵,宋軍在瓜洲一帶拒守,後金兵潰退。上句指此。

宋孝宗乾道八年(2023年),陸游正在南鄭參加王炎軍幕事,詩人與王炎積極籌劃進兵長安,曾強渡渭水,與金兵在大散關發生遭遇戰。下句指此。這兩句概括的輝煌的過去恰與“有心殺賊,無力迴天”的眼前形成鮮明對比。

“良時恐作他年恨,大散關頭又一秋。”想今日恢復中原之機不再,詩人之心何啻於泣血?從詩藝角度看,這兩句詩也足見陸游浩蕩詩才。

“樓船”(雄偉的戰艦)與“夜雪”,“鐵馬”與“秋風”,意象兩兩相合,便有兩幅開闊、壯盛的戰場畫卷。意象選取甚為乾淨、典型。

“塞上長城”句,詩人用典明志。南朝時劉宋名將檀道濟曾自稱為“萬里長城”。皇帝要殺他,他說:

“自毀汝萬里長城。”陸游以此自許,可見其少時之磅礴大氣,捍衛國家,揚威邊地,捨我其誰?然而,如今呢?

詩人壯志未酬的苦悶全懸於一個“空”字。大志落空,奮鬥落空,一切落空,而攬鏡自照,卻是衰鬢先斑,皓首皤皤!兩相比照,何等悲愴?

再想,這一結局,非我不盡志所致,非我不盡力所致,而是小人誤我,世事磨我!我有心,天不予。悲愴便為鬱憤。

再看尾聯。亦用典明志。諸葛堅持北伐,雖“出師未捷身先死”,但終歸名滿天宇,“長使英雄淚滿襟”。

千載而下,有誰可與相提並論呢?很明顯,詩人用典意在貶斥那朝野上下主降的碌碌小人,表明自己恢復中原之志亦將“名世”。詩人在現實裡找不到安慰,便只好將渴求慰藉的靈魂放到未來,這自然是無奈之舉。

而詩人一腔鬱憤也就只好傾洩於這無奈了。

回看整首詩歌,但見句句是憤,字字是憤。憤而為詩,詩便盡是憤。

年輕時**知道世事艱難,北望被金人侵佔的中原氣概有如高山。

讚賞劉錡等曾乘著高大的戰艦在雪夜裡大破金兵於瓜州渡口,吳璘等也曾騎著披甲的戰馬在秋風中大敗金兵於大散關。

我白白地自認為是邊防上的長城,對鏡照看衰老的頭髮早已花白。

《出師表》這篇文章真是舉世聞名,千載以來誰能與諸葛亮差不多?

迴天無力的意思是什麼,「無力迴天」是什麼意思?

尤尤老師 迴天無力的意思 迴天 比喻力量大,能移轉極難挽回的時勢 無力 沒有力量。比喻局勢或病情嚴重,已無法挽救。迴天無力的出處 清 馮起鳳 昔柳摭談 秋風自悼 後探得的耗,萬箭攢心,臟腑欲裂。但木已成舟,回天乏術。釋義 後面看了看傷勢,萬劍穿心,五臟六腑都開裂了,傷勢已經很嚴重很難 了,已經沒有辦...

有心殺賊的賊指的是什麼 譚嗣同為什麼感到無力迴天

賊是指以慈禧為首的頑固派 原因是 實權掌握在頑固派手中,維新派沒有實權 殺的賊是指慈禧,袁世凱,榮祿等守舊封建主,因為維新派實力太弱,結果被守舊派所害,當時的中國守舊派力量很大,武昌起義也是由舊式軍人發起的,清朝走了又來了個北洋,可看出當時中國封建勢力多麼強大 蔽人愚見 賊指舊思想 無力迴天 是說接...

刑殺不辜謂之賊也是什麼意思,刑殺不辜謂之賊也 是什麼意思?

我翻閱了相關的資料,結合我個人的理解,刑殺 是指 處以死刑 辜 是指 有罪 或者 有罪的人 所以這句話可以理解為,把原本無罪的人卻處以死刑的人是害人精,賊 主要是指 對社會無益,而且總在製造或者引導不良風氣的人 望採納,謝謝支援 月之輝 隨心所欲地將無罪之人處以死刑,就叫做殘忍暴虐。 潮卿 沒見你鍍...