為什麼說王安石變法對文人打擊很大,有什麼弊端

時間 2021-08-30 11:01:39

1樓:永遠的曼巴

王安石變法是一次宋朝自上而下的改革,是一次自我拯救的改革。不過王安石並沒有從宋朝國情出發考慮問題最後以失敗而告終。現在我們提起王安石首先就會想到他詩人的身份,想到他文學家的身份。

但是在宋時代,安石最著名的是他政治家的身份,他希望通過自己的努力讓宋朝變得更好,讓百姓生活變得更好,在曾公亮的支援之下王安石向宋神宗提出了自己的想法。王安石變法是從理財入手並逐漸涉及軍事,王安石變法的理念是提高社會生產力,在不加重百姓負擔的同時增加國家財政收入。

王安石的想法是從國家和人民兩個角度考慮,但是這個想法過於理想化,在封建主義制度下變了味道。加重對人民的剝削,阻礙了商品經濟繁榮,以蘇軾、歐陽修、司馬相如為首的守舊派反對王安石變法,但是宋神宗的支援下王安石採取比較強硬態度,這些後世為人所熟知的文人大家一一被放逐朝廷,當時的文人集團受到了極其嚴重的打擊,王安石為了補充國家行政人員接收了大批支援變法的人才。

我們現在去研究整個歷史事件的過程。王安石所採取的這些人才不過是奉承之輩,他們根本就沒有什麼真本事,對宋朝國家發展沒有起到積極作用還起到了反面作用。反對者中多是一些資歷很深的老臣,王安石作為維新派的代表下定決心要改變宋朝發展方向,大批曾經位高權重的老臣被趕下了神壇,蘇軾和歐陽修就是代表人物。

王安石無疑是一個很偉大的改革家,但是改革要考慮具體社會環境。王安石的想法已經超越了時代限制,超越了當時的社會現實。

2樓:秋風體育

因為有很多和王安石對立的文人被放逐了,弊端就是阻礙了商品經濟的發展。

3樓:露露臉露露臉露

因為王安石變法禁錮了文人的一些思想,不利於思想和著作的流傳生產。

4樓:吃瓜預備役選手

王安石變法,否定了《春秋》的歷史作用,對文人墨客的打擊比較大。對農業的改革適得其反,百姓苦不堪言。

王安石變法在歷史上也有積極意義,為什麼史書對王安石褒貶不一?

5樓:親絲絲

一是因為該變法損害了某些人的利益,導致這些人紛紛「抵制」王安石;二是因為該變法太過理想化,有些變革適得其反,故而影響了評價。其實說白了,這褒貶不一的評價主要針對的是變法,而不是人品。其實在王安石提出變法之前,他的風評是非常好的。

但是自他提出變法之後,他就慢慢從「聖人」淪為了「奸臣」。

王安石之所以會頂著巨大壓力提出變法,其意圖在於改變當時北宋孱弱的發展狀態,促進社會快速發展。所以該變法也是從農業、軍事以及賦稅等多個方面入手提出了眾多改革內容。瞭解過該變法的改革內容之後就會發現絕大部分的改革內容都是具有積極意義的,側重維護百姓們的利益,與之相對的則是地主和商人們的既得利益遭受了非常嚴重的損失。

其實光是從這些變革內容上來講,王安石是非常值得肯定的,但是他卻忽略了該變法是否符合當時的北宋國情。最後的失敗結果證明,該變法還是過於理想化。例如該變法中的「農田水利法」,本來想要達到的目的是通過興水利、墾荒等措施來增加百姓的收成,但是最後卻因為**想要提高業績而強制百姓進行勞作,所以反而加劇了百姓們的負擔。

後來該變法終究沒能挽回北宋的頹勢,最終以失敗告終。因為這個變法,王安石也收穫了眾多負面評價,但是不可否認他的改革出發點是很好的。

6樓:挽魚兒

這是因為他的變法雖然讓國家富強起來。但是觸碰到了大地主階級的利益。

7樓:4646溜溜留

雖然王安石變法有想法,有操守,但王安石對於社會階層、經濟方面的研究是不夠的。

8樓:善良的

因為王安石變法的一些內容對老百姓不友好,所以有些人貶低他。

9樓:仟吉丫丫

因為王安石的變法過於理想化,很多地方都是實施不了的。

10樓:匿名使用者

因為每個看事情的角度不同,自然對變法的看法不一。

如何評價「王安石變法」

11樓:匿名使用者

王安石變法

在中bai國傳統的史

應該怎樣評價王安石變法???這次變法是好還是壞???其失敗的最根本原因是什麼??

王安石變法對於宋朝到底有多大的影響?

12樓:向死而生的態度

王安石變法給宋朝的發展帶來了很大的影響,尤其是後期的重文輕武,大概與他也有一定的關係吧,所以宋朝的衰落與他也有一定的關係。

13樓:自由的九月兒

王安石變法將宋朝的法度進行了洗盤,消除宋朝法度上的弊端,建立了新的局勢,解決了古代賢能之人出路的問題。

14樓:匿名使用者

王安石的變法對宋朝的影響還是非常大的,導致宋朝後面的時候都是重文抑武。然後也導致宋國的國力並沒有武將那麼的強盛,所以最後導致了滅亡。

15樓:邢莫

王安石變法其實影響還是蠻大的,在當時並有一種傾向,就是重文輕武的傾向,所以宋朝也會因此發生一些很大的變化,最後就導致了宋朝滅亡。

16樓:孤獨之隱者

王安石變法前,宋朝就有重文輕武的現象,但是經過了他的變法之後,這種現象變得更為嚴重。與最後宋朝的滅亡也有一定的關係。

17樓:夢靈浪裡格朗

王安石雖然變法失敗了,但是多少延續了一些時間的宋朝的統治,也給後面的人帶來了復興的希望,但終歸沒有儲存下去,終究改變不了重文抑武的結局。

18樓:哦喲你走開

其實說實話我覺得影響並沒有多大,畢竟好多條例都沒有推行下去,宋朝還是積貧積弱的,只是說某一些條例取得了一些小成功罷了。

蘇東坡為什麼反對王安石變法

王安石的變法為什麼失敗,王安石變法那麼先進,為什麼會失敗?

變法並不是先進就能成功的,戊戌變法很先進最終不也是失敗了嘛。國家就像機器,改革就是修理,隨便掉一個元件,毀掉的可能就是幾百萬人的飯碗。所以自古以來改革都是很困難的,王安石變法是很先進,但是1.他的變法觸動了士大夫和地主階級的利益 士大夫是統治階級的中堅力量,地主階級是封建王朝的統治基礎,阻力之大可想...

朱熹為什麼批評王安石變法,其目的何在

小兔子的文集 朱熹認為王安石 質雖清介而器本偏狹,志雖高遠而學實凡近。從人品和學問兩個方面對王安石提出批評。朱熹認為王安石變法重利輕禮 義,違背了儒家的倫理道德。其目的是為了弘揚理學。 愛是錯怪 原因 變法輕禮 義。目的 弘揚理學 朱熹認為,王安石 以財利兵革為先務,引用凶邪,排擯忠直 躁迫強戾,使...

司馬光為什麼竭力反對王安石變法

9點說史 因為王安石的變法損害了以司馬光為首的的政治集團的利益。宋神宗受過西夏和遼的屈辱,一直想對西北用兵,但是國庫裡沒錢。大家都想增加財政收入,司馬光主張節流,王安石主張開源。王安石很清楚,司馬光的節流是不可能成功的,因為你要抗衡一大批權貴和既得利益者。司馬光也很清楚,王安石增加國庫收入的辦法,最...