1樓：9點說史
因為王安石的變法損害了以司馬光為首的的政治集團的利益。
宋神宗受過西夏和遼的屈辱，一直想對西北用兵，但是國庫裡沒錢。大家都想增加財政收入，司馬光主張節流，王安石主張開源。王安石很清楚，司馬光的節流是不可能成功的，因為你要抗衡一大批權貴和既得利益者。
司馬光也很清楚，王安石增加國庫收入的辦法，最終只能盤剝老百姓。
司馬光、蘇東坡反對王安石，但宋神宗支援王安石變法。王安石的青苗法，本來是一種很好的法，可不下指標，青苗法就推不動；一下指標，地方**為了完成指標就不顧一切。最後的結局是個悖論，兩難。
王安石雖然有機會變法，但最終還是失敗了。
擴充套件資料
失敗原因
1、變法急功近利、急於求成
王安石明知改革“緩而圖之，則為大利；急而成之，則為大害”，卻在變法中操之過急。他只認定一個目標，卻忽略了在實現這一目標過程中必然會連帶產生一系列問題。
在短短數年間將十幾項改革全面鋪開，恐怕當時的社會各階級都不見得有這種精神和物質承受能力，於是變法反而陷入了欲速則不達的困境。
2、變法派內部**
首先是變法核心人物宋神宗和王安石不能協調一致。當王安石再次擔任宰相後，宋神宗對他的態度已經有所變化，即所謂“意頗厭之，事多不從”。
王安石看到變法停滯不前，被迫再次辭職。其次是變法派內部出現反對派。許多變法派只從自己利益考慮，而不以改革大局為重，結果使參與變法的人員鬧得四分五裂。
3、保守派強烈反對
以王安石為代表的改革派和以司馬光為代表的保守派之爭本質上並不是權力之爭，而是政策性的爭議；並不是要不要改革的爭論，而是怎樣改革的爭論。
保守派人才濟濟，如司馬光、韓維、文彥博、歐陽修、富弼、韓琦、範縝、蘇軾等。元豐八年（2023年），宋哲宗即位初，高太后垂簾聽政，起用司馬光為宰相，新法幾乎全被廢掉。
2樓：莘贍
宋神宗受過西夏和遼的屈辱，一直想對西北用兵，但是國庫裡沒錢。大家都想增加財政收入，司馬光主張節流，王安石主張開源。王安石很清楚，司馬光的節流是不可能成功的，因為你要抗衡一大批權貴和既得利益者。
司馬光也很清楚，王安石增加國庫收入的辦法，最終只能盤剝老百姓。
司馬光、蘇東坡反對王安石，但宋神宗支援王安石變法。王安石的青苗法，本來是一種很好的法，可不下指標，青苗法就推不動；一下指標，地方**為了完成指標就不顧一切。最後的結局是個悖論，兩難。
王安石雖然有機會變法，但最終還是失敗了。
不管什麼朝代，改革派失敗的根本原因還在於制度設計。如果那個時候能夠做到王安石上臺，司馬光監督；司馬光上臺，王安石監督，那他們推行改革時就不會大刀闊斧，而是小心謹慎。中國的經驗表明：
改革不能大刀闊斧，只能循序漸進
3樓：
司馬光為何要全力反對王安石變法？漲知識了
4樓：壹人文社
一代名臣司馬光，鞠躬盡瘁，為何反對王安石變法
5樓：湖林小築
王安石變法觸動了大利益集團的利益，作為維護大利益集團的人，司馬光當然反對，或者說他不願意得罪他們。
6樓：葉子的額夢想
不是說宋朝最有錢嗎，怎麼還國庫空虛呢？
7樓：匿名使用者
二樓的說的好象有點道理，不過我對我國當前的改革還是感到困惑啊
什麼是勤奮篤學的司馬光，從勤奮篤學的司馬光身上懂得了什麼
從勤奮篤學的司馬光身上懂得了 笨鳥先飛。司馬光另一個令人稱道的優點就是他的勤奮篤學。據說他小時候非但沒有聰穎的資質，反而有點平庸。他六歲開始讀書，不僅背書速度慢，而且對書本的理解也不快。其他同伴都背熟了的書，他還背不下來。儘管 智 不如人，資質平平，但是他一點都不氣餒。當別人去玩耍的時候，他把自己關...
司馬光砸缸全文，司馬光砸缸文言文
加爾基 全文如下 司馬光字君實，陝州夏縣人也。光生七歲，凜然如 聞講 左氏春秋 愛之，退為家人講，即了其大指。自是手不釋書，至不知飢渴寒暑。群兒戲於庭，一兒登甕，足跌沒水中，眾皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活。出自元末文人阿魯圖的 宋史 譯文如下 司馬光七歲的時候穩重的就像一個大人，聽到老師講解...
司馬光的主要成就，司馬光偉大的成就有哪些
一 政治上 高太后一臨政，便拜司馬光為相，立即贏得了相當的人心。就連大宋的敵國契丹，聽說司馬光為宋朝宰相後，也大為敬畏，告誡己方的邊關守將不要輕易挑起爭端，要維持遼宋雙方友好關係。高太后垂簾後，以復祖宗法度為先務，盡行仁宗之政 儘量與民生息。她治下的九年，史稱 元祐之治 被認為是宋朝天下最太平 百姓...