秦能滅六國最大的功臣是誰,秦能滅六國統一中國的主要原因是?

時間 2021-09-03 06:56:14

1樓:雪落無聲

很難說最大的功臣是誰吧?

國家間的角力,政治、經濟、文化、地理等多方面的原因。

秦所處的地理位置本身就相當優越,不像趙國那種四戰之地。採取了相當成熟的遠交近攻外交政策。自身社會制度的構建,也非常有利於動員、作戰。

如果硬要找個對秦能滅六國最大的功臣, 個人認為,商鞅!!! 儘管他因貴族階層傾軋車裂而亡,但他的變法主張得以延續,這也是秦富國強兵的根本,為秦國經濟實力的奠定,功不可沒。

2樓:磊磊落落

秦滅六國不是一個兩個人的功勞,而是很多人,史記上說,秦奮六世之力才滅了六國。要從根本上來說,應該是商鞅。商鞅變法以後秦才擺脫了貧困落後,秦國才走上了強盛,滅了六國。

但是,如果不是秦國曆代君主用人得當本身也素質很高,秦滅六國還不知得多長時間。

3樓:匿名使用者

商鞅吧,他使秦國富國強兵,奠定基礎。這是功臣哦,其實,我覺得皇帝最重要,秦國秦孝公之後,秦國皇帝都有野心,其他國家就顯得走下坡路了……

4樓:千年歷史千面遊

功勞最大者武將裡是王翦,文臣裡是李斯。王翦代表滅楚,反間計殺李牧滅趙。其他國家實際上不值一提。李斯的功勞除了具體的治國方略和實施手段外,還有那個影響深遠的《諫逐客書》

5樓:匿名使用者

商鞅,沒有商鞅變法哪來的秦國強大

6樓:雙方方

商鞅商鞅變法使秦國國力大幅提升

7樓:匿名使用者

大將蒙恬,丞相李斯,文官商鞅

8樓:迦若伽藍暮色

蒙恬 李斯 商鞅

秦能滅六國統一中國的主要原因是?

9樓:匿名使用者

①秦統一中國是符合歷史發展的趨勢和客觀要求的。戰國時期的社會經濟發展要求消除封版建割據,實現全國權大一統,人民普遍厭戰,要求結束戰爭給人們生活帶來的極大破壞。

②秦國具備了統一中國的客觀條件。秦與關東六國不同,它的變法比較徹底,政治上已基本建立起了**主義的**集權的政治制度。廢除了領主制的農奴制度,建立了土地私有制,獎勵耕織,促進了生產,獎勵軍功提高戰鬥力。

秦的疆域不斷擴大。到秦昭王時已超過關東六國的疆土的總和。秦社會穩定,政權鞏固,經濟發達,所以,由秦統一中國消滅六國是歷史的必然趨勢。

10樓:尋史紀

秦朝能統一六國靠的是什麼?三大原因成決定性因素

11樓:匿名使用者

1.秦王來的鐵血手段令變法源徹底進行

2.當時六國的國君與秦國bai相比已喪du失了一統天

zhi下的霸氣

3.當時的政治形勢dao以迫切需要有一個國家來統一六國結束紛爭4.當時的文化形勢已有基本的框架,建立大統一國家的文化基礎已初步形成

秦滅六國,統一全國的主要原因在於?

12樓:匿名使用者

秦始皇春秋戰國時期(前770——前221年)共計四百二十五年之久,可以說是我國**時間最長的時期,其間周王室衰微,諸侯兼併,大國爭霸,人民飽受兵燹之苦難以啟齒。孟子曾這樣形容這種情境“爭地以戰,殺人盈野。爭城以戰,殺人盈城。

”廣大人民處於水深火熱之中,人民厭戰,盼望國家統一。而這個偉大而艱鉅的歷史任務是由戰國七雄中的秦國來完成的,其原因何在呢?我試從不同的角度客觀的在這裡談談我的一點看法,以供同行來共同**。

一、商鞅變法為秦國統一奠定了經濟基礎,這是秦完成統一的根本原因。   在戰爭頻繁,兼併不斷的戰國時代,任何國家都想要生存就必須改革圖強。因為舊的社會制度已不適應新形勢的發展變化,因此戰國七雄都進行了不同程度的改革和變法,吳起在楚國變法、李悝在魏國變法、商鞅在秦國變法等。

其中秦國的商鞅變法是最徹底,最得的成效最大。    商鞅變法前的秦國是戰國七雄中較弱的一個國家,在各方面與六國相比都比較落後,據《史記·秦本紀》記載:“秦僻在雍州,不與中國諸侯會盟,夷狄遇之。

”秦國的國土常被外族侵佔,政治黑暗腐敗,爭權奪利。胸懷大志的秦孝公在公元前356年任用商鞅進行變法,通過變法在經濟、政治和軍事方面發生了巨大的變化,到秦始皇即位時其綜合國力已遠遠超過六國的任何一國成為當時唯一的“超級大國”。據《荀子·強國篇》記載,說秦國的政治是最好的,軍隊是無敵的,即使是六國中最強的魏**隊,如碰上秦軍,也無疑是以卵擊石。

可見秦國已具備統一全國的條件,統一非秦莫屬。

二、六國的“弄巧成拙”是秦能統一全國的外因。   面對秦國統一趨勢的加強,六國並非都甘心坐以待斃,被秦逼急了,也想方設法的謀劃對付秦國的策略,但卻謀劃不到點子上。比如韓國作為離秦國最近的一個國家,是秦早就想吃的一塊肥肉,韓王也自知危在旦夕,於是想盡辦法以儲存自己,但是他所作的努力對自己卻毫無用處,反而幫了秦國的大忙。

開始是想用**孝敬秦國使其高抬貴手,當沒有**時就出賣本國的美女,而美女的價高達三千金,當時也只有秦王肯出這麼高的價。韓國又將所賣之**奉送秦國。當然秦國絕不會因此而放棄吞併韓國的企圖,實際上是韓國白白的把美女送給秦王淫樂;此計不成,又施一計“疲秦計”,派水工鄭國到秦國勸說秦國修工程浩大的水渠,企圖使秦花費大量的人力、物力和財力投資在水利建設上,使其無力吞併韓國。

而結果是,這在暫時使秦不能集中力量滅韓,延長了韓國的壽命,但渠(鄭國渠)修成後使蜀中高原的土地都得到了灌溉,農業更加發展,秦國更加富強了。韓國的“疲秦計”實際上變成了“強秦計”。再比如說燕國,當秦兵兵臨城下時,燕國太子丹徵詢太傅鞫武的意見,鞫武提出“請西約三晉,南連齊楚,北聯合單于”的合縱之策,但太子丹急於求勝,認為那是曠日持久之策而沒采納,而派荊軻刺殺秦王,企圖想通過殺秦王導致內亂而破之,結果是演出了荊軻刺秦失敗的悲劇。

即使真的秦王被刺,也不會象太子丹所想像的那樣導致內亂,因為當時秦國已具備了滅六國的條件,內部團結一致。六國君主的昏庸和各國的“弄巧成拙”終於斷送了自己。

三、秦王廣納賢才,以禮待之是滅六國的主要原因。    李斯秦國自秦穆公到秦始皇,對秦內政外交作出突出貢獻的賢臣都是來自外國,而六國用人大多限於本國,而且往往糟蹋從才。大家最熟悉的李斯作為秦國的大功臣,他原來就是魏國人。

被秦國重用後,封他為客卿。面對秦王下的逐客令,李斯寫《諫逐客書》於秦王,使秦王及時取消逐客令,保住了秦王得天下的有才之士。逐不逐客在當時是關係到秦興亡的大事,正是由於李斯、尉繚、茅焦、王翦、李信和蒙恬等賓客的獻智獻策才使得秦王政統一了天下,登上了皇帝的寶座。

如果當時秦王政一意孤行,李斯等客卿將會全部離去,秦的前途可想而知。正因為秦王能納李斯之諫,李斯等才能繼續為秦盡智竭力,才能有尉繚等人才源源不斷來投秦。尉繚是戰國末期一個傑出的軍事家,現存的《尉繚子》是他由魏入秦時所著,是我國著名的七部兵書《武經七書》中的一部,他的軍事戰略思想在秦並天下中起了重要的指導作用。

秦王非常敬佩尉繚的才能,不僅讓尉繚享用與自己一樣的衣服飲食,且在尉繚面前表現得很卑謙。但尉繚與秦王相處後,覺得與秦王共事很危險,秦王得志將會吃人,於是便逃走。秦王發覺追回後不僅沒責備或懲治他,反而更重用他,封他為秦國尉,對他是言聽計從(《史記·秦始皇本紀》)。

  秦王政廣納天下之才,以禮相待,而六國用人大多限於本國,而且往往糟蹋人才。   “七國為爭天下,都招四方遊士,但六國所用為相的都是宗族及國人。如齊國的田忌、田嬰、薛文;韓國的公仲、公叔;趙國的奉如、平原君。

而只有秦國不是這樣,開始與之謀國以成就秦霸業的是魏國人衛鞅。其它如樓緩是趙國人;張儀、范雎是魏國人,蔡澤是燕人,呂不韋是韓國人,李斯是楚國人,秦都委以重任而不疑。而秦之所以能並天下,正是由於依靠了他們的力量”(宋·洪邁《容齋隨筆》)。

這就說明了秦國與六國不同的用人態度,六國不僅用人限於本國而且糟蹋人才,甚至**人才,使其逃離本國,這在實際上“輸送人才去資助敵國”。戰國初期的魏國是最早通過改革強大起來的國家,但是魏國君主由於不善於用人甚至**有才之士,使之紛紛投奔外國。如大名鼎鼎的吳起、孫臏、商鞅、范雎、張儀、尉繚等,如果魏國重用他們,加上魏國當時的力量,恐怕統一天下的是魏國而不是秦國,戰國曆史將會重寫。

而正是商鞅在秦國的變法使秦國發生了翻天覆地的變化,由一個落後的小國變為一個強國奠定了秦統一天下的物質基礎;正因為范雎入秦糾正秦國內政外交政策的錯誤,在內政上實行**行賞,因能授官的政策,對外則採取“遠交近攻”的策略,使秦國成為七國中最強大的國家,正是因為張儀入秦提出以連橫破合縱的政策,利用六國間的矛盾個個擊破。比如,商鞅在魏國時,他是魏相公叔痤手下的一名小官,公叔痤向魏惠王推薦商鞅有治國之才,但是魏王不用,衛鞅在魏國得不到重用。聽說秦王廣招賢才,便投奔秦國。

秦國在商鞅的輔助下通過變法逐漸強大起來,魏國才後悔當初沒有聽公叔痤的話。但這時已為時已晚。   況且有些有才之士在本國的處境是相當悲慘的。

如范雎在魏國時,魏王派他跟隨中大夫須賈出使齊國,齊王發現范雎很有辯才,於是派人賜給范雎十斤金和一些牛肉和酒,范雎拒不敢收。須賈知道後大為惱火,以為范雎將魏國祕密告訴了齊國,並將此事告於魏相魏齊。魏齊不假思索之下派人打斷了范雎的肋骨,打掉了門牙。

用草蓆包之扔於茅廁,並令酒客向他拉屎拉尿。後被人救起送入秦國。范雎原想盡忠報國,但由於丞相魏齊嫉賢妒能,致使將這個人才“輸送”到秦國。

四、六國間的不團結,不齊心協力是秦滅六國的又一外原因。   六國間如果團結起來,齊心協力對付強大的秦國,那麼取得勝利是完全有可能的。比如,前298年齊韓魏三國聯合打秦國,攻入秦國函谷關。

前247年,魏公子率關東五國出兵反擊秦國,大破秦兵一直追到函谷關使秦兵不敢出戰有十五年之久。但是由於六國間各懷鬼胎,各有各的打算和目的,導致他們間矛盾重重。因而不惜推行姑息縱容的“綏靖”政策,縱容秦國攻打他們的鄰國。

殊不知“脣亡則齒寒”的道理,甚至出兵幫秦國去攻打他們的鄰國,最後只好落得個“搬起石頭砸自己的腳”的下場。再比如公元前259年,秦國進攻趙國,作為趙國鄰國的齊國看不到趙國是他阻擋秦國的屏障,在長平之戰時卻袖手旁觀,坐待五國滅亡。秦滅五國後最後兵臨城下,別無他途的齊國只有投降,齊王建落得個餓死松柏林中的下場。

除此而外,韓、魏等國鼠目寸光,卻與秦聯合攻齊楚,實際上是在自掘墓穴。

秦滅六國時,齊國為何不戰而降

初夏 齊國滅亡的原因是多方面的,教訓是慘痛的。雖然以我們今天的歷史觀點事看,統一是有利於社會發展進步的。但在當時的歷史條件下,齊國曾一度稱 東帝 與秦分庭抗禮,政治經濟文化在列國中均佔優勢,是有條件統一全國的。蘇軾在 六國論 中分析六國滅亡的原因時說 六國破滅,弊在賂秦 賂秦而力虧,破滅之道也 但他...

秦滅六國,為什麼反秦都要以楚國為旗幟或口號

秦滅六國之戰又稱秦朝統一之戰,指中國戰國末期七大諸侯國之一的秦國進行消滅其它六個諸侯國 完成中國統一的戰爭。公元前238年秦王政剷除了丞相呂不韋和長信侯嫪毐集團,開始親政。秦王政在李斯 尉繚等人的協助下制定了 滅諸侯,成帝業,為天下一統 的策略。具體的措施是 籠絡燕齊,穩住魏楚,消滅韓趙 遠交近攻,...

求 滅六國時期強大的秦軍去哪了,秦被滅時,秦國精銳軍隊在哪?

不要告訴我章邯率領的就是秦軍主力,書上說那些是秦二世臨時把修陵墓的,囚犯之類的人員組成的,被消滅在鉅鹿,處在南越的趙佗部秦軍因為想割據自立,所以沒有回援,那駐守河南地,長城一線的,曾經在215年蒙恬率領下的那30萬秦軍去哪了呢?史記上似乎都沒有提及,如果不是二世殺蒙恬,讓其率領這隻秦軍主力,與項羽決...