1樓：愛八卦的小盆友
因為先是有著「大楚興陳勝王」的言論又有著項羽「亡秦必楚」的言論讓很多人都覺得只有楚國才能夠滅掉秦國。
2樓：啊羨
因為秦國和楚國之間的摩擦歷來已久，而且出國之前也表示過，有機會一定會滅秦
3樓：小貓不吃醋
因為楚國的能力最強，當時除了楚國進本沒有能夠和秦國抗衡的了。
4樓：伊冊說影視
我覺得與「大楚興，陳勝王」這句古代的戰事有關，陳勝反秦，打著楚國的名號。
5樓：油畫裡的日落
對於當時，能於秦抗衡的只有楚國了，反秦起義打著楚國的旗號實驗為了給自己增加信心
6樓：熊東西
這個開始於西楚霸王項羽，他先開始了一系列反秦措施，也有陳勝起義的典故在裡邊
7樓：職場小銘
真正讓人相信「亡秦必楚」的，則是西楚霸王項羽，最初說「楚最無罪」以及「亡秦必楚」，基本上就是找個理由、打個旗號、漲點士氣而已，但相對於山東六國來說，楚國也真是憑真本事，不負眾望了。
8樓：同享文化
因為之前有人說過亡秦必楚，就算楚國最後只剩下三戶人家也一定要讓秦國滅亡
9樓：王久久
我覺得應該從三個反面來講，第一個方面是，首先從起義軍首領的身份說起，第二個方面是陳設的部將楚國人葛嬰的所立的襄彊，據查證，也是楚國人，而後第三次的景駒，一個陵人，也是一個楚國人。第三個方面是有生力量依然分佈在出國的大片土地上。
10樓：匿名使用者
因為有一句老話叫做楚雖三戶，亡秦必楚。後來也正是這樣的結果。大楚興，陳勝王。也是的，可見當時這句話流傳之廣。
秦滅了六國，但後來反秦的起義軍為何都喜歡打著楚國的旗號呢？
11樓：我說週週知道
秦朝滅了六國，是歷史的必然性。反秦的起義軍都喜歡打著楚國的旗號主要還是因為楚國的影響力更大，對他們有幫助。
1曾經楚國的國力強盛，知名度高
楚國作為之前的春秋五霸之一，他的知名度是相當高的。在諸侯爭霸的時候，楚國在諸侯中的威懾力可謂是相當的廣泛。因為他當年的強盛一時讓別的國家都抬不起頭與他爭鋒。
如果不是他的君主沒有統一天下的，以及後來者的偏安一隅，我覺得可能中國的歷史都要被改寫。曾經楚國的國力強盛，知名度高。楚國作為之前的春秋五霸之一，他的知名度是相當高的。
在諸侯爭霸的時候，楚國在諸侯中的威懾力可謂是相當的廣泛。當時盛極一時的楚國是有實力獨霸天下的。所以起義軍打著楚國的口號更容易得到別人的認可，也是為自己助威。
2楚國的貴族的活躍
雖然秦王一統六國，但是對於六國的貴族並沒有趕盡殺絕，甚至為了安撫他們的情緒他還讓六國的貴族保留了家產，或者是下秦朝擔任職務。這就導致六國的貴族還有自己的勢力，俗話說勢力讓人有野心。所以這些貴族有了勢力之後想的就是復國。
這一點在楚國格外活躍，他們積極的在六國貴族之間遊走，並且建立了自己的勢力，所以他們和起義者都或多或少的有了聯絡。所以起義者大多願意以楚國的名義起義。
綜上，之所以打著楚國的旗號還是因為他們還是需要由頭和助力。
12樓：tio丶
曾經楚國的國力強盛，知名度高。楚國作為之前的春秋五霸之一，他的知名度是相當高的。在諸侯爭霸的時候，楚國在諸侯中的威懾力可謂是相當的廣泛。
13樓：匿名使用者
這是因為秦始皇當時對對楚國的打壓是最嚴重的，而且把楚國一半的人都用來修建長城，而楚國人是最恨秦始皇的，所以他們才要打著楚國的旗號
14樓：jjppppp啊
其實造反都取得了勝利，所以覺得打著楚國的旗號起義，更有勝算，更的民心。
15樓：
他們是效仿劉邦，項羽，陳勝的，因為這些人都是楚國人，而且造反都取得了勝利，所以覺得打著楚國的旗號起義，更有勝算，更的民心。
16樓：阿拉哥阿羅醐
項羽在鉅鹿之戰中所向披靡，各路諸侯無不膝行仰視，奠定了楚國人在滅秦戰爭中的絕對領導地位。
17樓：ada安於此生
因為諸侯國紛爭百年，百姓難以安定，所以秦國的統一是百姓的期盼的結果，
秦滅了六國，但後來反秦的起義軍為什麼都喜歡打著楚國
18樓：
首先，反秦的勢力不只有打著楚國旗號的劉邦、項梁和陳勝，還有燕、趙、齊、魏、韓等國。
然後我們來說說劉邦、項梁和陳勝為什麼打楚國的旗號：
項梁是楚國貴族後代，項燕之子，當然打楚國旗號。
劉邦的故鄉位於沛縣，而沛縣原本是屬於宋國的土地。但是後來，宋國被齊、楚以及魏三國所滅，而沛縣則北劃到了楚國的範疇。劉邦出生於公元前256年的春秋戰國末期，也就是秦統一天下的之前的三十五年。
在劉邦出生的時候，宋國就已經被滅，沛縣也已經為楚國所有，所以，劉邦自然也就是楚國之人了。
陳勝吳廣起義所在的大澤鄉就在原楚地，稱楚比較容易獲得支援（當然，也有陳勝是陳國貴族後人的說法，陳國後來被楚國吞併）
19樓：匿名使用者
因為最先是楚人起義，陳勝、項梁、劉邦都是楚人，同時楚懷王被秦王整的最殘，人民都同情他。
20樓：閒擲葡萄
當時天下廣為流傳「楚雖三戶，亡秦必楚」，另外，項羽、劉邦，也都是楚國人。
秦始皇死後，會稽太守殷通號召項梁反秦，為何反而被項梁給殺了？
21樓：
項梁殺殷通是當時形勢所迫，當時反秦需要一個正當的理由，殷通成了當時反秦的最好藉口，也成了反秦大戰中的犧牲品。
項羽為什麼要殺殷通？最主要的原因是權力之爭。各種原因都有，分析主要是在長遠的眼光上看，項梁項羽表面上與殷通交朋友，但是實際上他們的立場是不一樣的，他們永遠也不可能真正走到一起。
殷通是秦朝統一天下之後，利益的既得者，而項梁則是暴秦統治下的受害者。換句話說，殷通跟項梁、項羽並不是一個世界的人，也就是說以後當革命風暴席捲全國時候，殷通能夠不畏懼地站在項梁的戰隊，得有堅定的立場與信念，這才是真正盟友的姿態，顯然，殷通與項羽交往不僅僅只是為了眼下的利益，他們交往不僅是為了生存與發展，也是為了權宜之計。
而項梁殺掉了秦國郡守，表示自己是反對暴秦的統治的，也是表明了楚國項氏家族的力量。因此，項梁和項伯費盡周折地和殷通交往，打通關係，還讓殷通將兵權交了出來，完全就是為了彰顯楚國項氏家族的影響力。當時各地出現的起義軍，大多打著項燕的旗號，可是項梁是項燕之子，可以直接打出自己的旗號，更有說服力和號召力。
項羽為了樹立項氏家族的名聲，增大項氏家族的影響才這樣做了。項梁、項羽都是名將項燕的後代，而項燕作為楚國大將，有功於楚，項燕在軍中的名聲都很不錯，若是接著項燕的後代，名門之後來做出點有影響力的事情，才能籠絡人心。正如有的學者指出：
」只有斬殺殷通，才能得民心。「要得民心就只有斬殺殷通了。
22樓：蠶子加銀子
當地的郡守殷通也是他的好友，陳勝吳廣起義後二個月，殷通看清了當時的天下局勢覺得秦朝將亡，於是找項梁談話："如今大江以西的舊貴都起兵造反了，這也說明天要亡秦。俗話說先下手為強，後下手遭殃，現在正是我等起兵反秦的最佳時期，我打算用你和桓楚二人作為我方統率軍隊的將領。
"不過此時桓楚正在荒野沼澤之中逃難，於是項梁稟告："桓楚在逃亡，其他都不知道其下落，唯獨我侄兒項羽知曉。"
23樓：王者小祁君
殺掉會稽太守殷通是形勢的需要，是組織的需要，必須有一個正當的理由來反對秦朝。
24樓：巴斯
殷通是太守,項梁和項羽只是布衣之身,如果不殺殷通,那就後世流傳的就是殷通起義了,而項梁和項羽只是殷通的部下了.項梁又怎麼甘於曲居人下.
況且要造反,先從官府要員下手.最能震懾人心.
25樓：
殷通設茶宴本來想是清楚叛黨餘孽恆楚，但由於相信項梁的話說只有項羽知道恆楚在哪，後面被項梁和項羽計劃殺死。
26樓：匿名使用者
斬殺殷通，是形勢需要、起義需要、組織需要、戰略需要，簡單說就是----樹旗、立威、揚名、籠心。
27樓：shine123淺
因為他們之間想要相互利用，各有目的，雖然目標相同，但是立場不同。損害了利益就會如此。
28樓：玻璃球
六國舊貴紛紛起兵反秦，其中最有代表的就是楚國貴族項梁和項羽叔侄。
「楚雖三戶，亡秦必楚」到底是什麼意思
29樓：文化曉談
關於「楚雖三戶」中的三戶具體代指的是什麼，流傳較為廣泛的有三種說法，具體分析如下：
一.三戶只是一種虛指，不代表具體的數字，指的是較少的人。第一種說法就是，三戶並不是指楚國只剩下三戶人家了，而是用三這個數字指代楚國剩下的人口比較少。
戰國時期時局動盪，頻繁的戰亂導致百姓苦不堪言，多國人口銳減，楚國也不例外。再加上楚國是被秦國所滅，為了光復國家，楚國百姓自然是非常希望有朝一日能夠推翻秦王朝的殘暴統治。所以即使楚國人數較少，也會盡力做到這一點。
例如在攻打秦國時，起到重要作用的項羽，就是楚國將領項燕的後代。
二.三戶是楚國的一個城池，是楚國宗廟所在地。第二種說法是，三戶其實指的是一個地名。
戰國時期秦王朝未統一大業之前，楚國是和秦國、齊國等可以相提並論的強國。而在有關史料中記載，楚國初期的疆域並不大，甚至面積不到五十公里。在楚國有一個地方，設立有楚人三王之族的廟堂，因而被命名為三戶，也就是楚國的宗廟所在地。
又因三戶所在的丹陽，也是楚國比較重要的地方，即楚國比較早的都城。所以用三戶城代指楚國，號召和呼籲楚國百姓來齊心協力攻打秦國，表達楚國人亡秦的決心。
三.三戶指的是楚國的屈、景和昭這三大氏族。第三種說法是，三戶是指代楚國當時赫赫有名的三大氏族，分別是屈氏、景氏和昭氏。
根據楚國姓與氏分開的姓氏制度來看，屈、景和昭這三大氏族，其實都是**於「羋」姓。歷史上著名的宣太后羋八子，就是出身於楚國貴族，以及我們所熟知的屈原，也是羋姓。
其次，屈、景和昭三個氏族，所對應的楚國貴族，分別是楚武王、楚平王和楚昭王。他們手握楚國大權，對於楚國的興盛衰亡有著重要的作用，即使在楚國被秦滅亡後，這三大氏族也沒有沒落。所以才說楚雖三戶，亡秦必楚。
30樓：a_不想賺錢
這句話最早出現在秦國滅掉楚國的戰場之上，當時楚國將軍看到自己的國家沒有了希望，在憤怒之下他說出了「楚雖三戶，亡秦必楚」這樣的狠話。在當時的所有人眼中這句「楚雖三戶，亡秦必楚」，就是一個失敗的人不甘心而放出了一句狠話。雖然在我看來它的確就是一句狠話，根本就完全沒有意義。
但是非常巧合的是，楚國的後代出現了項羽這樣一個狠人，這就導致了「楚雖三戶亡秦必楚」這個說法變得有點可信。但是這其中有一個邏輯關係是後來者使得這句「楚雖三戶，亡秦必楚變得可信，而不是因為這句話而有了後來者。這個我感覺只能說是一個巧合，畢竟現在是一個講究科學的社會。
而且值得我們思考的一點，就是這句「楚雖三戶，亡秦必楚」究竟是誰提出來的？因為劉邦和項羽一樣也是屬於楚國後代，只不過項羽是楚國的貴族，而劉邦是楚地的人。所以這句話，也有可能是劉邦為了美化自己，沖淡項羽的形象而提出來的。
雖然劉邦可能也沒有想到提起這句話，讓大家第一時間想起的是項羽，而不是他劉邦。所以這句「楚雖三戶亡秦必楚」在我看來並沒有任何價值，只能說是後來者的點綴吧。史書總是由勝利者書寫的，而且我國歷史上正式的史書也是在漢代才出現。
漢代出現的史書肯定會有意的美化他們漢朝封建統治的形象。這句話我反正不太認同，畢竟項羽和劉邦只是在反秦當中一個是主力軍，一個是最後收割成果的人。反秦的也不僅僅就是楚國人，還有其他國家的後代。
這句話在一定程度上已經沖淡了其他國家的作用，刻意的強調楚國人在這次反秦戰爭中起到的作用。不過也沒辦法，畢竟史書又不是我寫的，這句「楚雖三戶，亡秦必楚」就把它當成一個故事去了解一下就行。
秦能滅六國最大的功臣是誰，秦能滅六國統一中國的主要原因是？
雪落無聲 很難說最大的功臣是誰吧？國家間的角力，政治 經濟 文化 地理等多方面的原因。秦所處的地理位置本身就相當優越，不像趙國那種四戰之地。採取了相當成熟的遠交近攻外交政策。自身社會制度的構建，也非常有利於動員 作戰。如果硬要找個對秦能滅六國最大的功臣，個人認為，商鞅！儘管他因貴族階層傾軋車裂而亡，...
秦滅六國，為什麼反秦都要以楚國為旗幟或口號
秦滅六國之戰又稱秦朝統一之戰，指中國戰國末期七大諸侯國之一的秦國進行消滅其它六個諸侯國 完成中國統一的戰爭。公元前238年秦王政剷除了丞相呂不韋和長信侯嫪毐集團，開始親政。秦王政在李斯 尉繚等人的協助下制定了 滅諸侯，成帝業，為天下一統 的策略。具體的措施是 籠絡燕齊，穩住魏楚，消滅韓趙 遠交近攻，...
秦滅六國時，齊國為何不戰而降
初夏 齊國滅亡的原因是多方面的，教訓是慘痛的。雖然以我們今天的歷史觀點事看，統一是有利於社會發展進步的。但在當時的歷史條件下，齊國曾一度稱 東帝 與秦分庭抗禮，政治經濟文化在列國中均佔優勢，是有條件統一全國的。蘇軾在 六國論 中分析六國滅亡的原因時說 六國破滅，弊在賂秦 賂秦而力虧，破滅之道也 但他...