1樓：匿名使用者
一、雅典民主制度的進步性
1．偉大的創舉：創造了集體管理的新形式，創造出差額選舉制、任期制、議會制、
比例代表制等民主運作方式（執行機制特點）。雅典開世界民主政治之先河，為後世提供了值得參照的政治體制。這裡的「集體管理」是指全體公民參與管理，並不是貴族制之下的「集體領導」。
2．多數公民掌權是雅典民主制的基本特徵，保證了政治決策的全面性和科學性。
3．公職人員由多數人選舉產生，對社會負責，並使其處於群眾監督之下，減少了
以權謀私的可能性，增強了社會公正、公平。
4．偉大文明的催化劑：民主制度下，重視和強調公民的民主權利和責任感，人們
有較高程度的自由和思想馳騁的廣闊空間，鑄就了希臘人渴求知識、樂於**的民族
性格，從而創造了雅典高度發達的政治、經濟、文化。
二 、雅典民主制度的侷限性
1．它不是現代意義上的民主，只是男性公民的民主；外邦移民、奴隸、他國公民、
婦女則沒有民主權利。雅典民主制度的根本性質是奴隸主階級**的手段，是狹隘的民主。
2．民主制度的根本價值是實現對人的解放，而雅典民主制度是社會不公的一種暴力機器，它限制社會部分成員的發展能力，這是其最大的侷限性。
3．雅典民主制度是原始的直接民主，只適合於小國寡民的城邦。例如，當時的古羅馬發展到羅馬帝國後，民主制就為元首制、帝制所取代。近代西方大國也創立了適合於大國眾民的資產階級代議制。
4．雅典民主制度是極端民主，素養不同的人直接參與國家管理，可能會導致國家權力的濫用和誤用，甚至發展為陰謀家排斥異己的手段（陶片放逐法可見一斑）。在效率和公平問題上值得**。
5．伴隨民主政治所導致的混亂和內耗，雅典逐漸衰落下去，最終為馬其頓所滅。
比較古羅馬的共和制與雅典的民主制?古羅馬共和國的最大優點是什麼? 5
2樓：黛結
只能說是少數人的民主.
以雅典城邦為例,真正能享有民主,享有選舉等政治權利的只有2萬多人,他們被稱為國民.而數量龐大的奴隸階層依然被壓迫,被剝削.
只是不知道你說的先進的是指**的?
材料一二，古希臘與古羅馬民主制的共同點是什麼？本質是什麼？
3樓：匿名使用者
（1）全體公
bai民均可參加公民大會du
，討論決定城邦事zhi務；陪審dao法庭公正執 法；內國家為公職人員和參與城容邦政治的 公民發放工資和津貼。 （2）享有民主人數太少，外國公民和 外邦移民沒有民主權利。窒息、限制了 社會另一部分成員的自身發展能力。
（3）羅馬法對待外來民族比較開明， 享有一定的公民權。 （4）都不是現代意義上的民主，是建 立在事實上的不平等基礎之上的。本質 都是維護奴隸主貴族的利益。
古希臘民主制和古羅馬貴族共和制的區別 10
4樓：匿名使用者
古希臘（雅典bai）：1.模式：公du
民大會 五百人議事會 陪審
zhi法庭dao 公民大會辯論 抽籤差額選舉專.；2.：開創議會制屬 比例代表制 任期制民主運作方式.
不過是狹隘的民族，保障貴族的民族. 古羅馬：頒佈十二銅表法 和查士丁尼民法大全 規範公民行為 保護公民私有財產 法律面前人人平等 共古羅馬帝國統治.
不同：前者是集體決策 選舉制 任期制. 主要還是保障貴族的權利；後者是議會制 任期制 民主選舉 管理.
人人都有機會參加.
古希臘民主制度與古羅馬共和制之間的異同 哪位知道
求雅典民主制度和古羅馬政治制度發展歷程
總結古希臘和古羅馬民主與法制的特點
5樓：成成霄霄
古希臘——城邦政治
古羅馬——貴族共和制
共同點：都有平民參選,但都不是真正意義上的民主,都是為了維護奴隸主貴族的統治
古希臘古羅馬的政治特點簡潔，古希臘和古羅馬政治上有什麼特點？
這是今年考研的歷史專業題啊。古希臘政治更加民主，它經過提秀斯等改革之後更具有公民民主，公民大會擁有很大權力，所以官職都是用抽籤產生，陶片法等等。羅馬則像一條執政官集權的過程發展，雖然羅馬的民主也在進步，但是權力則在在不斷的集中在了執政官手上，日後公民大會淪為虛權機構，從軍人走上來的凱撒，屋大維則走向...
古代雅典和羅馬民主制的共同點有哪些
3是錯誤的，實行的不是奴隸主政治，他們的平民也有一定的權利，實行的是貴族共和制，但平民有參政的權利。4雅典沒有角鬥士奴隸，沒有證據證明。古代雅典也就是古希臘，有著非常先進的 城邦 制度，這種制度的特點就是民主色彩很濃。古希臘社會的人民生活的比較和諧融洽，他們生活主要 是靠的是海洋 而羅馬就不是這樣子...
古羅馬古希臘和現在的羅馬希臘有什麼區別（在藝術上講的）
當然有區別。地理範圍不一樣，古希臘，古羅馬往往是一種統稱。而現在的希臘 羅馬是有明確的行政區域劃分。古希臘的地理範圍，除了現在的希臘半島外，還包括整個愛琴海區域和北面的馬其頓和色雷斯 亞平寧半島和小亞細亞等地。公元前5 6世紀，特別是希波戰爭以後，經濟生活高度繁榮，產生了光輝燦爛的希臘文化，對後世有...