1樓：壽瀚龔雅蕊
習慣做法，英國人向來就是這樣帶有海盜的打法，1814的時候，英軍打下華盛頓後也把美國國會大廈和白宮給一把火燒了。應該可以看做是軍事傳統
2樓：慶浩瀚
我恨他們的一舉一動，恨他們在園中對圓明園，你所做的一切破壞，我恨你們英法聯軍。
3樓：匿名使用者
英法聯軍焚燬圓明園的表面理由是，被清廷扣押的外國外交官和僑民被殺。巴夏理等39名人質，生還的僅有18人，其中英國泰晤士報記者的屍體是七至八塊。
4樓：葉影隨楓
能帶走的都帶走了，帶不走的拆了帶走了，實在拆不了的，就放火燒了
5樓：匿名使用者
洋人的思想 自己得不到的東西也不會讓你中國人有
6樓：匿名使用者
為了掩蓋它們燒殺搶掠的罪行。
英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
7樓：匿名使用者
圓明園原是滿清的皇家林園，有“萬園之園”之稱，在2023年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍縱火焚燬，現在僅剩殘破的遺址。圓明園為什麼會被燒？歷來有兩大說法：
一是在反映英法兩國一向的野蠻侵略，然後以放火滅跡來掩蓋他們在園中的劫掠（中國的說法）；一是說在停火談判時，清廷將英法的39名談判人員悉數羈押於圓明園，並將其中26人折磨致死，英法聯軍遂火燒圓明園做為報復（英法兩國的說法）。
英法聯軍如土匪般劫掠圓明園中的文物珍寶是事實，清廷不顧外交禮儀竟然羈押對方的談判代表，而且將人折磨致死也是事實，但什麼是圓明園被燒的“主因”，那就要看你是“我們”還是“他們”？如果你是中國人，但卻認為圓明園被燒主要是“咎由自取”，也就是偏向英法兩國的說法，那你很可能會引起很多中國同胞“同仇敵愾”的怒聲指責，罵你是“洋奴”、“數典忘祖”。
多數人對己群與他群似乎有著與生俱來的好惡傾向。實驗顯示，將“我們”與“他們”這兩個語彙和一些無意義的字彙配對，在眼前快速閃過，然後問受測者對那些無意義字彙的感覺，結果顯示，和“我們”配對的無意義字彙讓人感覺較“愉快”，而和“他們”配對的字彙，則讓人感覺較“不愉快”，這表示我們在思考己群與他群問題時，有很濃的情緒色彩。
對於同樣的行為，“我們”和“他們”會有不同的解釋。監獄裡的實驗顯示，對“罪犯為什麼作奸犯科？”這個問題，輔導員認為先天因素（本性）要大於後天因素，而罪犯則認為後天因素要大於先天因素，不同的看法其實是為了讓“我們”自己覺得愉快。
“我們”的壓力會更助長這種傾向，另一個實驗顯示，要某大學的學生評估自己學校和另一所競爭性大學學生的優缺點，大部分的人固然會高估同校學生的優點與他校學生的缺點，但如果告訴受測者他的評估將在校內具名公佈時，那麼在想獲得己群認同的壓力下，他會將他校學生品評得更不堪。
“圓明園為什麼會被燒？”你的答案也許只是在反映當己群和他**生衝突時，你的情緒和思維受人性影響的程度而已，認識到這點，才能使你不再受它們的肆虐。
8樓：嗲了個貓咪
英法聯盟不僅在圓明園中搶走很多中國的奇珍異寶，還一場大火燒掉了整個圓明園。英法聯盟這樣做不僅是因為他們個人**的心理，還有就是圓明園裡還有許多他們拿不走的珍寶，他們當然不希望再留下任何一樣東西給中國，所以就一把火燒了整個圓明園。
為什麼？英法聯軍要燒燬圓明園，英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
圓明園原是滿清的皇家林園，有 萬園之園 之稱，在1860年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍縱火焚燬，現在僅剩殘破的遺址。圓明園為什麼會被燒？歷來有兩大說法 一是在反映英法兩國一向的野蠻侵略，然後以放火滅跡來掩蓋他們在園中的劫掠 中國的說法 一是說在停火談判時，清廷將英法的39名談判人員悉數羈押於圓明園，並...
圓明園的毀滅中英法聯軍指哪八國，燒燬圓明園的是第二次鴉片戰爭英法聯軍還是八國聯軍
火燒圓明園的只有英法聯軍，發生在第二次鴉片戰爭期間。八國聯軍，是指1900年 光緒二十六年 以軍事行動侵入大清國的大英帝國 英 法蘭西第三共和國 法 美利堅合眾國 美 德意志帝國 德 俄羅斯帝國 俄 大日本帝國 日 奧匈帝國 奧 義大利王國 意 的八國聯合軍隊。燒燬圓明園的是第二次鴉片戰爭英法聯軍還...
英法聯軍火燒圓明園讀後感，英法聯軍火燒圓明園讀後感50字
觀 火燒圓明園 有感 圓明園是大家都知道的一個地方。今天，我看了 火燒圓明園 頗有感觸。這部電影主要講的是圓明園昔日的輝煌和他的毀滅。那時，清朝皇帝用盡人力物力，建造了一座 天堂 圓明園。萬國的奇珍異草,名勝古蹟，都包攬其中！園內還有不少藝術品，和圖書文物，在這些建築中除具有中國風格的庭院外，長春園...